【承认统考的角力】上集：非行动党单独承担的责任 奚落谩骂也没有用！

引用 cikmekyee 14-7-2018 10:53 AM

承认也死不承认也死！

引用 情牵軒尼詩 14-7-2018 12:03 PM

行动党骗了华社的票后现在说不是他的错

引用 leouy 14-7-2018 12:06 PM

他是不是有误会？我看到大家谩骂的是马华

引用 AMOS5566 14-7-2018 05:23 PM

希盟执政近三个月，某些正副部长出现通病，那就是爱作新闻，但通常只见新闻提要，缺乏新闻内容，就算新闻出街后有所阐述，但有时半熟不透甚至前后矛盾，造成议题半天吊，引起不必要的争议。

一个经典例子，就是承认统考这道最后一里路。

7月9日，中文报摆正正副教育部长的人头照做封面头条。一边厢，副教育部长张念群宣称新政府会在今年年尾前承认统考文凭；另一边厢，正部长马智礼强调教育部仍需全面研究整个统考课题，包括确保马来文作为官方语文地位不会被典当，影响国民和谐与团结。

意即是说，承认统考文凭，定案尚无眉头，更甭说是年尾兑诺。毕竟，马智礼立场凿确，强调政府仍要先听取各方面意见和看法，目前不会仓促做决定。新闻一出，真叫华社华教何时何从？难道正副部长日常没有正面交流或互通微信私下打点的吗？

知书达理的人，绝对不会诉诸个人情绪或妄自辩白去理论希盟允诺承认统考的据点，而会依据事实与史实考究整个来龙去脉。这份许诺，是白字黑字印列在《希望宣言》五大章篇之《第五章：兼容并蓄-构建包容和进步的国家》、《承诺（50）：恢复公立大学和高等教育的权威》第6及7段。

希望宣言这么写：“统考文凭早已被世界顶尖大学普遍承认与接受，让统考生能够报读入学。从2004年开始，统考文凭也获得本地私立大专认同，接受统考生入学。在2010年，统考文凭进一步被教育部管辖的师范大专承认，得以报读教育（中文）学士学位的课程。然而至今，统考文凭仍然不受本地公立大专学府承认。

“希望联盟将承认统考文凭，让独中生可以统考成绩申请进入本地公立大专学府，申请者只需在大马教育文凭（SPM）的考试中，获得国文单科优等（Kepujian）或以上的成绩。统考文凭也将受鉴定，以确保其水准和现有公立大学的入学门槛相等。”

所以，希盟大选胜利而后入主布城，成员党领袖不能因换了身分就换脑袋，赢得5年政治委托后就已经骑虎难下，承认统考是必须兑现的诺言。对行动党而言，则有“君子一言，火箭难追”的重担，无能实现竞选诺言就等于跳票，因此，火箭比希盟各友党更具历史使命，责无旁贷，须带领华社华教走完这最后一里路不可。

说真的，马智礼祭出“确保马来文作为官方语文地位不会被典当、影响国民和谐与团结”大义凛然言论后，果然引起华社反弹，事急马行田就仓促启动“破坏控制”步骤，使出流线型政治口吻归罪反对党，宣称希盟与国阵不相同，在处理统考课题上不需要60年的时间。此外，他也再次重申，承认统考必须按部就班，避免以后出现U转的情况。

令人纳闷的是，希盟承诺在先，马智礼有心延误在后，这不已经是U转的意识形态了吗？如果狂言不必再等60年，60天总行得通吧，何必再等60个月重复垂钓选民的票？

就在马智礼为其反覆歪论自我漂白情况下，他竟失去黄金良机去为承认统考最后一里路奠下定期，遂让反对党有机可乘，见缝插针，使承认统考的单纯理念，变得节外生枝。

7月11日，前任教育部长巫统副主席马哈基尔呼吁希盟政府，在承认独中统考文凭时，理应指定考生必须考取大马教育文凭（SPM）国文与历史，并分别取得优等与及格的成绩。他说，巫统立场是，所有考试制度必须符合1996年教育法令，以培养国民团结，且有关教育制度必须符合国家原则。

记住，《希望宣言》承认统考文凭唯一条件是SPM国文优等，历史课从来不是考量。众所周知，眼前中小学历史课本都对前朝巫裔领袖极其粉饰，歌功颂德，完全无顾我国少数民族多建国卫国的史迹做公平的交代，完全荼害新生代的心思。

现在，希盟政府自砸缺口，让统考课题被异议者离题发酵，甚至扭曲和骑劫希望宣言原意，这样下去，最后一里路何时才能了？

有人建议，既然承认统考是希盟的竞选诺言，希盟内阁大可授权熟悉华教课题的副部长全权处理承认统考例行必经的程序与步骤，限定短期内理出清晰路线图，然后提呈内阁照章批准，这样，1975年起一直被政客不停践踏43年的最后一里路，不就功德圆满了吗？（文章来源：星洲日报／开门见山·作者：黄泉安·自由撰稿人·2018.07.14）

引用 AMOS5566 15-7-2018 06:18 PM

网络上有一个关于是否要承认统考的民意调查，来得静悄悄没什么人知道。初期投票的结果是98%的友族反对承认统考，这消息出来后，不少人知道这民意调查的存在，于是在网上和社群流传，踊跃投票的人数激增，截笔时正反意见五五波。

这种民意调查其实很有问题。因为承认统考应该是专业课题，应该由教育领域的专家研究，而不应该由不知道教育的人来投票决定。如评论一本书前提是要读过这本书，没读过的人没有评论权，承认统考这专业课题也应该如此，不应该由不瞭解的人来投票决定。

这民意调查对于是否要承认统考的课题介绍，並不是以教育专业来作为该承认与否的基础，其在介绍统考的文字中，有意无意导向政治和种族课题，这是一个诱导性民调，带有欺骗性。

民调介绍中说统考不受政府承认，是得到建国之父东姑阿都拉曼时代的当代华人人物，如敦陈禎禄和敦陈修信支持的，並强调敦陈修信不赞成华语作为教学媒介语。这话其实暗示华人也並不怎么支持违反国家精神的华文教育，何况统考？

下来，又说有一个出生在中国的男子移居到大马，成为大马华校的教师，他名字叫林连玉。此人推动华文成为大马官方语言之一，並获得董总积极的支持。后来林连玉的华教运动被认为是破坏大马各族团结，而被政府剥夺了公民权。这话其实就是暗示华文教育是外来者，危害大马团结，而仍积极推动华文教育的董总的统考，也是一丘之貉。

之后又说独中没获得政府补助，但因为华社捐款支持，所以独中设施更豪华。请问要承认统考的教育问题，和钱多钱少有什么关係？是否需要做一种比较，说你们已经很好了，不要再诸多要求了？整篇对统考的介绍，唯一和教育有关的，就是作者认为统考的马来语程度比不上大马教育文凭（SPM）马来语水平而已。

介绍中只说统考毕业生要深造是要前往中国和台湾，蓄意忽略了承认统考的国家也包括澳洲（22所大学）、爱尔兰（16所大学）、英国（14所大学）、新加坡（9所大学）、中国香港（8所大学）、纽西兰（8所大学）、日本（7所大学）、美国（6所大学）、法国（4所大学）和加拿大（3所大学）。这製造一种统考只是华人世界承认而已，不是一个受世界承认的文凭，营造一种其学术水平不足的印象。

而且文中还强调，统考证书不符合大马的教育政策和国家愿景。请问，换成你是不瞭解统考的友族，看见这个不是以专业教育为本，而是夹杂种族和政治的的统考介绍所做的民意调查，你会选择支持政府承认统考？还是反对？答案再明显不过！

教育应该回归专业，不应该有政治考量。教育如果夹杂太多政治，国家就不会进步，所教出来的学生多是没有竞爭力和思想偏差的。最后还是会被国际和市场淘汰。这种诱导性，引人往错误方向思考所做的民调，其实一毛钱的价值也没有。（诗华日报评论 : 朱冠华）

引用 猴年馬月 15-7-2018 06:32 PM

引用 阿杜 19-7-2018 02:42 PM

看到许国伟在pusing，我也辛苦。

引用 AMOS5566 26-7-2018 11:31 AM

希盟政府在承认统考文凭，以及“10+6华小计划”方面出现好事多磨现象，副教长张念群显然要速战速决，尽早宣布承认统考文凭，尽快完成“10+6华小计划，惟教长马智礼则用“须多方咨询意见”、“适当时机承认”、“胥视政府财务状况”为由以“见机行事”，颇似在打官腔，大有你急我不急之慨，倒急坏华人社会，画饼岂能充饥？

于是有人对行动党冷嘲热讽地说：你们以前常常讥笑马华当家不当权，现在轮到你们尝当家不当权的滋味了。

果然是风水轮流转，剃人头者，人亦剃其头，抑或同是天涯沦落人？

不过，倘若行动党果真也沦落为当家不当权窘境的话，它的情况与马华可不能相提并论，马华虽说是国阵第二大成员党，但在实际上乃虚有其表者，原因是马华须依赖马来人的支持方能上位，须巫统让出“安全区”才有胜算，在华人区就常遭败绩，以至连巫统的人也常嘲讽它不能代表华人，所以它须处处仰巫统之鼻息，不敢据理力争。

有本钱无须委曲求全

而且在国阵政府中，不论哪一届国会，马华的议席都无足轻重，就算它退出国阵也无关大局，改变不了国阵执政的事实，在这种情况下，马华只好委曲求全，处处对巫统让步，故尔当家不当权是必然的事。

魏家祥要希盟立即承认统考文凭，马华数十年在国阵做不到的事，却要希盟立即做到，他如此要求亦近无理取闹，等于承认马华确实当家不当权，做不了主张，只好求之于希盟。

但行动党的情况可大不相同，它的席位在希盟中举足轻重，倘若它退出希盟则希盟倒台，在这种情况下，正可谓奇货可居，有十足讨价还价的资本，说得老实点就是有要挟的本钱，但如果它仍处处委曲求全、让步、“为大局着想”，以致当家不权，哪可就是自作孽了。

土著权益无需火箭劳心

同时，行动党不同于马华的是，行动党是靠本身的实力赢得席位，没有依靠伙伴党让出“安全区”，无须仰人鼻息、看人脸色，有这样的条件，行动党实在无须当家不当权。

另一方面，行动党在华人选区大获全胜，其受华人支持的事实无可否认，尽管行动党号称是多元种族政党，但支持它的马来人并不多，他们更倾向支持巫统、伊斯兰党、土团党或公正党以至诚信党，这同样是不可否认的事实。

换言之，马来人的权益无需行动党劳心，它能做的就是为华人争取权益，以酬谢华人的支持，所以承认统考文凭和完成“10+6华小计划”是行动党主要的任务，即使行动党当家不当权，它仍须不惜代价去完成这任务，而且须尽早完成，如果拖到下届大选前才来落实，哪可是和华人社会开玩笑。

政党的竞选宣言是对选民至高无上的承诺，它比任何圣经更神圣，更不可违，故尔政党在竞选中胜出后，必须忠实地实践竞选宣言，没有理由可推托，否则就是失信于天下，必遭选民唾弃，这样的政权必如昙花一现，结果就是一届而亡。（南洋商報評論：羅漢洲）

引用 JowY 26-7-2018 11:48 AM

可以繼續賴馬華和罵馬華多5年，都是前朝的錯

引用 jellyfish_8 26-7-2018 11:55 AM

独中生才2%

独中是私校

独中不被拨款也是理所当然

可惜戏盟火箭仔骗人谎话说太大

现在人人来戳破这个大谎言

剑仔个个人鬼都不像

引用 AMOS5566 4-8-2018 04:29 PM

最近國內一些事件的進展，讓我有一種回到國陣執政時期的感覺。我所指的是“承認統考”和“獨中是否獲得撥款”這兩件事，雖然換了政府，但是關於統考和獨中撥款的爭議又再出現，而所爭議的內容也和過去大同小異。

承認統考和獨中撥款課題引起一些馬來組織的反對聲浪，以目前情況看來，承認統考的最後一哩路似乎沒有如我們想像中容易走完，新政府在這兩個課題上的立場搖擺，也令不少華人感到不滿。

最近，華社出現一些聲音，呼吁華裔勿對承認統考太過堅持，認為此事應該循序漸進的進行，以免最後得不償失，原因是雖然希盟入主布城，但希盟只取得30%的馬來選票，多數馬來選票仍然在巫統和伊斯蘭黨那邊，如果華人對統考太過堅持，擔心會讓巫統和伊斯蘭黨有機可乘，下屆大選能夠重奪執政權。

我認同這樣的看法，雖然承認統考是華社多年願望，但把承認統考視為新政府必須快速完成的重要之事，或者把政府有否承認統考視為評估政府表現的唯一標準，有時並不是好事，而且承認統考和獨中撥款涉及層面甚廣，這不只是華人的事，也涉及其他種族的感受，政府要考量其他種族的看法也是無可厚非的。

希盟須承受結下的果

不過，承認統考和獨中撥款引發的不滿，卻是希盟必須自行承受的果，因為行動黨領袖過去不斷以統考課題攻擊馬華，尤其愛取笑馬華所謂的最後一哩路何時走得完。希盟領袖在大選前發表各種對統考和華教的承諾，包括首相馬哈迪在大選前曾表明會制度化撥款給華小和獨中，希盟也把承認統考列入了競選宣言內，讓很多華人活在美夢之中，認為只要換了政府，華文教育長久以來面對的各種問題包括撥款、增建學校、承認統考等，必定能夠輕而易舉獲得解決。

因此，當大選後發現一切並沒有如想像中美好，承認統考並不是行動黨領袖點頭就能馬上落實，獨中制度化撥款的承諾也換來“獨中不在國家教育體系之下”的回應，各種過去所面對的問題和挑戰在換了政府後似乎沒有改變，怎麼不叫人感到失望呢？

如果希盟一些領袖當初沒有毫無節制地利用統考和獨中課題攻擊國陣，如果當初也能夠讓華社了解在統考、獨中以及其他華教課題上所面對的難處和所要作出的妥協，或許今天也不會面對如此難堪的局面。

倘若希盟能夠在短時間內排除種種障礙而兌現承認統考或獨中制度化撥款的承諾，這肯定是好事。如果不能在短時間內做到，老實說我並不覺得有什麼問題，畢竟公平對待華文教育可以有很多方式。當然，這只是我個人的看法，其他華裔選民會不會也這樣想呢？畢竟這是希盟在野時種下的因，也就由他們自行去承受結下的果。（光明日報／評論．作者：陳建業）

引用 AMOS5566 5-8-2018 04:50 PM

关于承认统考文凭这件事，人们看到了教长马智礼和副教长张念群被“追打”，各人有各人的领会，还好我们大伙仍在享受着幸福变天百日内的蜜月期，所以对希盟政府仍有存余的厚爱和通融。

反对党尤其马华对希盟群英的连消带打，也是合情合理，可能是报复，也可能是揶揄希盟华基政党终于吃到“统考辣椒”，这次知道辣了吧？

知道马华当时遇到的“统考木人巷”了吧？

副教长张念群在509之前的一辑“斩钉截铁”宣称执政后即承认统考文凭的影片，近日再度被反对党翻出来笑谈，随后补上一句“希盟华基政党不是对统考课题的内情研究不足，就是想不到会真的执政，不然怎么会把话说得这么满，甚至还写入了宣言？”

其他的还包括笑说“一里路”变了“亿里路”和“张无期”等等，但是这些政治口水说到最后，依然是口水，以前的反对党常常拿来喷，现在的反对党也跟着拿来喷，而我们华教的统考文凭依然是政治台面上的祭品，不知要怎么膜拜才能顺利“登天”。

所以说统考文凭虽然像大马大部份课题一样必须经过政治手段处理，但必须褪下政治舞台远离政治讨论，再安排获得认同的专业与学术组职将它收纳并研究，然后才交由政府作最后讨论，才可能得公正评估，而非注入了政治元素。

不要像现在一样你一句我一句的，种族主义团体也来，马来保守派组织也来，前朝官员也来，把学术课题rojak成种族色彩，不就只是要肯定我们的孩子的学术水平，以让他们获得国家认同水平并给予培养吗？怎么会说到变成影响到国语的地位了？如果问题真的是在“国语水平”，即SPM国语科水平仍不足，要不，再提升国语科的水平如何？

日前在马来亚大学（UM）由大学生联盟举办的“统考──年轻人与大学生的角色”论坛上，就有一位出席论坛的泛马伊斯兰大专生联盟（GAMIS）主席法依祖丁说出了这点。

他认为，独中的历史课纲并没有问题，当中也有包括伊斯兰传入大马的过程，而国语课纲虽有不少马来经典文学作品，但程度却与政府学校相距甚远，所以有必要制定另一个与大马高级学校文凭（STPM）同等水平的国语课程与考试，以作为统考生进入公立大学的条件。

或许这是一个可以考虑的建议，无论是在维护国语地位或捍卫政府学校STPM文凭为进入公立大学资格的门槛，甚至是马来西亚语尊严论，到时公立大学还要以什么样的理由来拒绝持着大马高级学校文凭水平的统考文凭进入大学大门？

华教界或是希盟政府，应该清楚看到统考文凭课题若是循着前朝在国语水平争议的轨迹走下去，那么就算是走完前朝的一里路，确实有可能开启新一段的“亿里路”，因为它始终是政治祭品，更成为各方的政治资本，被复杂化也种族化了。

只有一刀切，从政治移至教育专业，再提升国语水平以终止马来主义的嘴巴也真正提升独中生国语水平，或许可看到另一条生路。（文章来源：星洲日报／亮剑‧作者：郑钦亮‧《星洲日报》主笔·2018.08.05）

引用 novation 5-8-2018 09:42 PM

承认统考真有那么难？

这次希盟大胜很大原因是本来懒得投票的人民出来了， 海外的选民也大费周章投了神圣的一票。 希盟的做法和前朝没两样下次这批人才懒得睬你，反正投谁都差不多。（你看看补选的踊跃度）

有些人食古不化的，尤其是老顽固。 与其去苦求这些人的票，不如放心思去放眼几年后将有投票权的少年。 他们被前朝洗脑洗得昏沉沉，如何让他们sober up 培养他们的判断能力，才是正事。

查看全部评论(13)