【承认统考的角力】下集：承认统考牵扯后续问题 搁置承诺杀伤力大

引用 两毛 14-7-2018 10:30 AM

当年寻洞奚落卖华的时候，岂不是一样...因果轮回

引用 cikmekyee 14-7-2018 10:56 AM

我建议换一个比较建设性的马来名吧！这样可以把统考这个毒瘤去掉。

引用 AMOS5566 14-7-2018 05:20 PM

承认统考文凭的争议演变到今天，真的就剩一里路，眼看马上就要走完吗？

事情发展到今天，新政府会不会承认？什么时候承认？其实都不再是我关心的重点。

黑字白纸写明的承诺，必然得兑现，否则就是公开自我打脸和食言。所以，我一点都不担心希盟政府敢反悔，希盟的领袖其实内心比我们还着急，因为承诺很容易，来到实践的阶段，用“需要排除万难”形容，一点都不夸张。

要跨越重重障碍，不是首相，也不是部长说了算，而是先说服保守的社群和教育部属下的官员得接受大马将存在两种的教育制度。前朝政府55年来为何做不到？

那是因为从上（内阁）到下（教育部官员），种族主义和国语至上的幽魂一直都在盘踞。对希盟，外在的声音不比内在的压力可怕，也更难搞。换了政府是事实，庞大体系的公务员有没有因为换了政府，脑袋和思维也跟着换，恐怕还有一段颇长的适应期。

一个称之为Pendidikan2u的网站针对该不该承认统考进行民调，数天来参与民调的人次，截至昨日已破10万人次。民调的结果也从一开始一面倒向反对承认统考文凭到逐渐拉近距离，即反对承认有52%，而呼吁承认统考的民调占48%。表面上看来承认统考的呼声已力压反对承认者，看似已取得精神胜利，达到舆论施压的目的。但我更在乎，也更好奇的是，民调的目的是不是纯粹针对教育议题，还是另有隐议程，甚至是为了达到激起民粹主义的目的？此外，这个激起千层浪的民调，幕后由谁主导，动机何在？看来并不是什么泛泛之辈。

有教育界人士告诉我，这个网站向来是发布和教育政策和议题相关的内容，对实情的掌握和议题的熟悉，都让人不得不联想，操作者是教育界中人，而且还可能和制定甚至是影响教育决策息息相关。

我对这样的说法不置可否，从民调让人投票再评论，已可窥探这民调在乎的不是最终的民调结果，显然激起保守主义者的怒火才是他们最终的目的，从反对承认统考文凭者偏激和凸显捍卫种族权益的言论看来，这才是民调最希望看到的“效果”。

相较于最初表明承认统考必须考量两项条件，教育部长马智礼这两天看来又态度放软，指必会落实承认统考文凭的承诺，不忘揶揄绝不会像前朝政府般等上60年也还未能落实，更不会在政策上作U转。我相信希盟不会，也不敢把承诺的兑现期拖上10年、20年，但一句按程序进行也意味当初许诺的“立即”已出现变数，承诺与何时兑现已是两码子的事。

其实，吵了、闹了这么多年，无论在情或理，对大部分独中生，包括我在内，政府要不要承认统考文凭已不再重要，更不会纠结于能不能成为公务员或是进入公立大学就读。60年被当作政治筹码，迄今还落在一个“等”字的处境，经验教会我们不要坐井观天，井外的世界才是海阔天空。

形式上承认很容易，来到了落实阶段就变得复杂。要获得政府的认可，就必须符合教育部的规定，承认后眼前看不到的附加要求会不会陆续浮出台面，这才是我们要好好考虑的。剩下的一里路，要走到终点前，看来还得走一段蜿延曲折的路。（文章来源：星洲日报／绵里藏心·作者：何俐萍·《星洲日报》东马区副执行编辑·2018.07.14）

引用 novation 14-7-2018 06:56 PM

Pendidikan2u我觉得。。。他们好像只展示一部分留言而已，就是他们要的声音

引用 AMOS5566 15-7-2018 06:01 PM

承认统考课题的长征从半个世纪以前就已经启程，经过很多名官家，专家，闲家，仙家，以及大部份关心华教的百姓人家持续高度关注和积极反映意见后，没有诚意为统考正名的国阵政府倒台前，将这项任务丢弃在马华不知该如何走完的最后一里路。

岂料走到今天，纵然希盟509大选前在宣言里信誓旦旦会将统考文凭列为“正室”之一，却在赢得政权后让统考的美丽诺言节外生枝。

说“让”，其实是“只敢”埋怨头顶上满是光环的希盟政府里有实力的阿头，何以不像交通部长陆兆福和多媒体部长哥宾星那样，宣誓就任后便一手抓起政策改革，改善和改良，至少改到符合大选前的宣言和承诺或者是更好，比如驾驶执照不可“包”，网络“费用减半，网速加倍”，部长说干就干了，为何独有教育部要特别麻烦？

如果说教育政策是因为国情特殊而比较敏感，处理起来要特别谨慎，但这是所有希盟成员在制定宣言之前都非常情楚的事，包括历史也从来没有冷落过统考文凭的课题，理应都作好准备了，不是吗？

如果硬要说是因为教育部长马智礼还不甚熟悉承认统考课题这些年来纠缠不清的千丝万缕，既然要认同国阵执政60年来在政经文教上的乱七八糟加上GST和1MDB之害才成就了509的改朝换代，若是定位新马来西亚的未来是朝向更民主，开明，有效和清廉的美好前程迈步，希盟政府守诺点个头，认同不同教学方式但符合国文要求并获得世界上多个大国接受的统考文凭，算是什么大事？

马智礼开了很冷的玩笑说“不必等60年”，反过来是在嘲讽国阵在此事项的失误，但人们既然已将磬竹难书的国阵摒弃在布城之外，就对他们的错失说过笑过就好了，马智礼可千万不要拿来与你手上新马来西亚的新教育部作比较。部长要做的是协助希盟当一个守诺政府，在不违宪之中领头确立和开创新马来西亚教育新风，而不是去与掌控60年后变烂的一方比较。

一个有着完整资料和背景的“争取承统考文凭”项目，坦荡荡的名列509大选前希盟的焦点宣言，希盟胜选执政后将任务委托给教育部长马智礼，教育家背景的马智礼实在是没有什么理由无法像陆兆福或哥宾星那样，开了内阁会议再开个教育部会议后，即宣布政府承认考文凭。

再说，教育部副部长张念群对统考课题也比马智礼熟悉多了，交给她去实现诺言是当仁不让，也实在没理由让张念群拍胸膛说今年内为统考扶正后，不到24小时就要她丢下面子改口说“今年内只是个人希望，没权力决定是在今年”，害到政敌笑她改名“张无期”。

如今看张念群必须定期每三，四个月与董教总开会商谈统考与华教课题，还要协助安排教长与董教总会面，教人联想到华教的委屈，让她也受到委屈。

这种会面与对话，前朝政府做多了，后来基于不见成效而让人认为当时原来只是利用华教课题的政治戏码，如今同样的圆桌会议重现，只能希望会产生新成果。

大马是世界上唯一发生承不承认统考文凭课题的国家，而且它的文凭是受到世界上很多大国承认的，这么不适宜的偏颇，破旧立新的新大马好心别再让人家笑话下去了。（文章来源：星洲日报/亮剑·作者：郑钦亮·《星洲日报》主笔·2018.07.15）

引用 leouy 15-7-2018 06:11 PM

蓝眼和火箭，那么多年了，没有预想过什么政策？

引用 AMOS5566 15-7-2018 06:15 PM

1960年代，歷经当年政府的威迫利诱和软硬兼施的改制风暴后，华文独中成了国家教育体系的弃婴，风雨飘摇数十载，但华社不曾放弃，坚韧不拔的復兴、发展及捍卫独中，让独中的教育体系超越了我国的教育水平，获得国际认同，碍于政治因素，独中统考偏偏无法被国阵政府承认与接受，每当大选前，统考课题一再被消费，承认统考终究是幻影，无法落实。

希盟政府执政以后，我们期待国家教育体系能有所改善，至少能「海纳百川」，尽快承认独中统考。新政府就应该摒弃旧思维，跳出前朝设下的种族政策。教育部难道不知统考水平之卓越？一再发表影响马来文地位，种族团结的歪论，只在曝露其鼠目寸光。

接受独中教育的友族同胞不少，教育部何不深入研究或调查，这些接受独中教育的友族子弟，是不是忘了其民族身份？还是已经被华人同化？

著手检討教育內容

承认统考，不是几里路的问题，而是政府处理此事的诚意与效率。国阵政府无法承认统考，那是因为巫统一党独大，政策上开倒车大搞种族主义，马华式微，在承认统考上无心无力。

希盟在大选宣言，一再强调执政后承认统考，虽然没设下限期，但近来在这个课题上频频出现违反宣言的言论与动作，让华社有所担忧。

张念群贵为教育部副部长，承认统考课题就是块烫手山芋，需要靠智慧与能力做该做的事，说该说的话。一会儿希望年尾解决承认统考，一会儿改口不是决策者无法承诺，必会激起华社不满。

排除政治因素，承认统考只是技术性问题。除了我国国立大学不承认统考文凭，国外许多大学包括顶尖大学都接受统考生入校。承认统考对国家教育体系是百利无一弊。

希盟政府还是以种族政策为施政基础吗？国家教育体繫在国阵六十年的控制下，课程內容早已不堪入目，尤其歷史课，被篡改得面目全非。希盟政府理应马上著手检討现有的教育內容，与董总等教育机构合作，以宏观的角度，理性的態度制定全新的教育课本。

由于太多的妖魔化及抹黑，思想僵化的友族並无法真正理解独中的办校精神及教育课程，才会出现反对承认统考的民调。

希盟政府唯有尽快承认统考，才能遏止前朝留下的不確实思想，打破友族对独中错误的判断。而董总也不应该故步自封，在承认统考课题上摆出一大堆民族大义，没有政治化和种族化，承认统考就能少走半里路。（诗华日报评论: 廖明安）

引用 猴年馬月 31-7-2018 10:22 AM

引用 AMOS5566 3-8-2018 02:20 PM

承认独中统考的课题，依然众声喧哗，这边骂，那边嘘，希盟政府的领导却举棋未定。

其实，于大选前，政党领袖在此议题上都在操弄轮盘，开始时不下注，要等到轮盘快停，到了容易拿捏时，才抢着下注。

希盟虽然最终把持朝政，但因受到“挟巫蛊道”的政治邪说干扰，似乎还要等到事情差不多吵出了头绪，才会在适当时候做出“轮盘赌式的决策”。

今天，当我们追溯独中的起源及统考催生的过程，就可以理解：“鸡蛋，从外打破是压力，从内打破是成长”的奥妙。

董教总是于40多年前通过统一课程编纂，并于1975年起举办统一考试作为独中内部学术鉴定的考试，这项在国家教育体制外的考试，却遭到时任副首相兼教育部长敦马哈迪医生的狠批和激烈反对。

董教总却一直都试图从外部施压，以“实践基本人权”对抗单一源流教育的霸权，但，在此连场对抗中，华教先贤在这个“破碎与保全”之战也付出了代价，林连玉被褫夺公民权，严元章博士遭驱逐，林晃升在茅草行动中被关押。

反对统考一直是巫统的施政意志，今日领导希盟新政府的首相马哈迪，可能也会沿袭及贯彻这种反对统考的执政意志。

在这个“破碎与保全”之战，及充满煎熬的缠斗中，华教工作者能够做的，就是执著于建设，要继续将独中打造成最牛的实践型学校，扩大与全球各种层次的院校建立教学合作，增强全球的认可度，帮助更多独中生拓展更宽广的升学渠道。

在全球活跃多元的竞争体制下，我们正迎来打破一元化教育格局的第4次教育革命，因此，独中更须以超前的全新教学理念，强调教育的互动性与对话性，除了对专业实践能力和创新能力的培养，还须将各类学习都囊括其中，及拓展在线教育市场。

世界是平的，华教不必再有任何难民意识，一切要拿能力说话，只要持续为华教积蓄能量，为自己创造条件，从内打破，就能赢得成长与重生。

只要思路打开，就能摆脱政治对教育的挟持，紧接着，敦马就要选择要复制历史，或翻新历史。

假如马哈迪能以93岁的睿智，也能从内打破，不受苍蝇嗡嗡嘤嘤的杂声影响，并遵循历史进步的力量前进，他最终将留给后人一个永远的仰视。（南洋商報社論）

引用 猴年馬月 4-8-2018 04:14 PM

引用 novation 5-8-2018 12:32 AM

我们的教育部长真的缺乏方向和GUTS

应该快刀斩乱麻的承认统考，就拖拖拉拉，越拖延就越纠缠不清。换鞋子决定没考虑到商家，就快快提出，然后再补救。

承认统考那么难吗？ 怕那些担心自己利益受损的老古董不投票给你？只要日子过去，他们觉得承认了没有伤害到他们的个人利益不就行了。
这次投票给你的巫族是开明派，你的责任不就是教育，让更多的巫族变开明咯！ 现在你有权改革教育大纲了，与其浪费时间去做无谓的事情，专注，快马加鞭去改革教育，让我国教育更符合现代的要求才是正事。

引用 AMOS5566 11-8-2018 11:16 AM

马来西亚是一个多元化的国家。这种多元化不只是体现在种族文化和宗教之间，更体现在教育制度上。不同于其他国家，马来西亚从小学开始就有多种不同的教育体系，例如：华小、独中、淡小、国小、国中、国际学校等。不同的体系有使用不同的语言教学，在个人培养上也大不相同。

小学也许觉察不出差异，不管是华小还是国小，都需要考取UPSR。然而独中和国中的差异就比小学来得大，尽管仍然需要考取PT3和SPM，但至今为止统考文凭仍不被国家政府承认。

统考文凭其实已经争吵了几十年。有的人主张不承认统考，担心承认统考会影响马来文的国语地位。也有的人主张学习真正的意义在于其价值。不管是用什么语文来教学，最重要的是孩子能够吸收并明白了解里面的内容。而无疑使用孩子母语教学，可以让孩子更容易明白课文真正要带出的意思。

统考只是一纸文凭

也许大家把焦点摆错了地方。承认统考并不会危及马来文的地位，也不会分化种族。统考只是一纸文凭，就像SPM,PT3等。真正需要我们留意的地方，是统考背后带出的我国不同的教育制度和方式。不同语言教学对国家团结的影响并没有想象中的大，但是这种分化教学间接导致了孩子们的“隔离化”。



举例华小来说，尽管近年友族同胞也纷纷送孩子入华小就读，但华小生很大程度是华人子弟在求学。这不只是因为华社普遍认为华校的教学制度比较完善也比较注重孩子的多重发展，更重要的是，使用孩子的母语教育更容易让孩子吸收。

同样的，送孩子入国小的友族父母也是抱着这样的想法的。父母的做法本无可厚非，但这就造成了在学校里孩子并没有太多机会跟其他种族的孩子接触交流的机会。

语言只是沟通媒介

欲团结，先沟通。种族课题真正的根源在于彼此之间缺少沟通以及成见太深，更重要的是在“大人”的世界中，分化及偏见一直存在。孩子们在能够独立思考及判断前，就已经在潜移默化中有样学样。

语言只是一个沟通媒介，真正的问题不在于使用什么语文来教学。我们种族之间不够团结最重要的原因在于马来西亚政府并没有创造一个适当的环境让各种族融洽。

因此，一些人对于其他种族的人接触少，对于其他种族的情形得知往往来自于别人口中，难免会被别人主观意见所影响。唯有“大人们”放下成见，教育从小着手，问题才能从根本上解决。（南洋商報評論：一木）

引用 junsheng 11-8-2018 11:17 AM

证明李光耀是对的

引用 AMOS5566 14-8-2018 11:29 AM

希盟政府在上任短短几个月之内，成功动摇了许多老百姓的信心。

尤其是站在最前线的媒体圈，大家都不敢相信眼前所发生的事。

就说统考文凭一事，尽管有的州属无条件承认，尽管副部长意气风发的说将在年底落实，然而最后却成为“要用5年时间研究”的“仓促论”。

好奇，为何是5年？如果研究少于5年就算仓促，那为何承诺的时候，却又如此坚定？而批评甚至奚落马华 “最后一里路” 的时候，更是如此无我的放肆？

如果研究也要5年，那落实是不是要15年？

我认为，最有杀伤力的并不是马智礼的“五年论”，而是许多华裔议员及部长以那巫统式的维护以及狡辩，还大玩翻译字眼，宁可选择相信整个中文媒体界都把字眼及意思给诠释错误，然后要大家稍安勿躁的等待奇迹在5年内发生？

直接把疑虑抛给马教长，要他进一步解释及阐明不就好了吗？

如果懒得纠缠，就按照这饱受争议的马来文告再出一份中文版本，不就一了百了？

只是，如果真有这么一份文告，是需要当事人翻译才可以完全理解的话，我估计那应该是当事人的水平问题了？

又，这一连串的风波发生之后，当事人并不怎么着急，反而是其他议员跳出来为当事人“喊冤”并解释？

到底里头是有多大的冤情，让我们亲爱的部长受委屈了，而自己是不能开口解释明白的？

效仿国阵空口说白话

在这一件事情上，希盟政府间接“灌输”了百姓好几个不要得的概念：

首先，只有上头说了算，而正副部长之间，似乎不曾沟通一样，这让张念群显得狼狈不已，不止，还大喊不公平，算不算当家不当权？

其次，原来希盟也效仿了国阵的空口说白话——用5年时间研究就是要等下一届大选的前夕才公布？要不直接说15至20年之间，反正国民团结事大，承认独中事小，慢慢研究不急？

统考一事沦落至此，实在遗憾。

希盟不仅证明了自己原来会失信、失礼又失衡，更间接印证了你的对手之前做不到的，都属“情有可原”。

百姓需要的并不是统考被承认，而是诺言被认真的实践——什么必须确保种族和谐受到重视？这是无稽之谈，更是老生常谈，一听到就火大的那种。

明明变了天，换了朝，改了代，门前的沟渠却还是一样的臭。

也是好的。

上一届是选党不选人，我相信下一届会是选人不选党，或出现更多废票以示抗议——巫统的素质大致分为“上至凯利下至贾马”，以及选择贾马的人；而行动党也分为“水牛与美女”，以及差派美女的领导，叫人情何以堪？

原来这就是民主的样子，原来这就是两权相害取其轻的后遗症，原来这就是两线制的重要性。

期待下一届大选，并不是出于想让统考文凭被承认、收费大道被废除，而是必须让搞政治的，在承诺之前深思熟虑，在赢得大选之后认真执行，如此而已。（南洋商報評述：鄭喜文）

引用 novation 14-8-2018 11:46 PM

觉得很多部门都有作出努力，表现最差的肯定是教育部。

１。马智礼的仓促白鞋换黑鞋，完全没为厂家和低收入家庭设想过，然后才匆忙补救错误
２。把26万5149名拖欠国家高等教育基金（PTPTN）贷学金者的名字，从被禁止出国黑名单中移除 ...
大众对此措施表现不满，但马部长却毫无解释。 有钱出国但没钱还债？ 这是种怎样的道德观念？
３。 对承认统考那种敷衍的态度。 本来在竞选宣言里面，如果一上台就承认，那里来那么多枝节？ 搞个什么POLL， 然后选些反对的声音POST 出来，可见马部长很会玩政治手段。（可惜工作能力就麻麻）
４。 一上台就说什么让学生快乐学习的话，到目前为止还不见他有什么动静，却有时间去放 日本女孩讲马来话的无聊POST
５，这马部长自己做错事情，都不敢面对传媒讲清楚，推个女子副部长出来为他挡枪挡剑，这是怎样的＇气慨＇？

引用 lumixcer 14-8-2018 11:49 PM

统考将会是压死希盟的最后一根稻草。。

引用 novation 14-8-2018 11:58 PM

马部长的背景：
除马来话，也懂中文阿拉伯语、德语、法语等语言[2]，并掌握古典和现代阿拉伯语的能力
专长：专研中东政治、伊斯兰政治思想和当代伊斯兰运动

有人说这种背景的人想东西和我们＇凡人＇会不同。
果然不幸言中。

一个国家要繁荣昌盛，最重要的是掌握科技和金融／商业知识。
所以学生要不就理科，要不就商科 （文科占比较少数）
以马部长的背景，他了解这些学生的需要和难处吗？
他懂得如何促进民众这方面的水平吗？

更重要的是，他明白自己的责任重大吗？

引用 死蠢2 15-8-2018 12:48 AM

我们华人沦落到这个地步就是在60年前给麻花党给出卖了。

引用 AMOS5566 15-8-2018 12:37 PM

一个统考课题，在政治上的玩法，真是套路深。

之前，林冠英在担任槟州首长时，最引以为豪的就是槟州政府承认统考文凭，而且聘任了统考生，每每就举出槟州绿色机构总经理邓晓璇为例子。

殊不知，槟第二首长拉马沙米最近在州议会的书面回复，打脸了前首长。

拉马沙米说，因为公共服务委员会没承认统考文凭，因此至今槟州没有在统考文凭下受委的公务员。換言之，统考文凭目前只能用于获得州政府同意的合约委任，包括州政府子公司。

其实，拉马沙米说的也不是秘密，在过去也是很多人知道的实际情况，但都不说破，而且在巧妙的包装下，不少人就是相信，就信以为真。

这就是套路。

现在，希盟中央政府在承认统考课题的反应，也是套路深。

教育部长马智礼的国会书面回复，说Sebarang keputusan untuk mengiktiraf UEC dalam tempoh 5 tahun pentadbiran baharu ini akan didahului dengan satu kajian holistic。

当然，不论你选择相信哪个翻译，重点其实都不离一个：研究。

然后，教育部副部长张念群接受媒体访问时也说，该部將成立一个独立委员会进行实情调查工作，完成工作后会提交报告。

张副部长的谈话，重点也不离一个：研究。

大选前，希盟尤其是行动党领袖那种信誓旦旦，一执攻就立马承认的谈话，在大选后都浓缩简化为“研究”两个字。

不知道他们还会不会记得，行动党主席陈国伟曾经言之凿凿讥讽国阵马华，把承认统考纳入宣言只是缓兵之计，因为承认统考不需要修宪或修法，只需要内阁一纸令下就能做到。

那么，如今希盟领袖，尤其是內阁部长们不在內阁里议决，一纸令下去承认统考，反而是大费周章的研究再研究，又是不是缓兵之计？

其实，在大选前，希盟领袖本身，乃至不少人其实心里都知道承认统考的实际情况，但大家都不说破，宁可在巧妙的包装下，让更多的人信以为真。

这也是套路。

其实，希盟尤其是行动党领袖，真的不需要为承认统考事宜这么烦恼，不妨直接告诉大家希盟的马來票不稳，为了照顾马来社群感受，这届任期內无法承认统考，只要大家继续支持希盟政府，下届马来票增加后，就有更大的机会承认统考。反正95%支持希盟的华人票，不会因为希盟没落实承认统考而转投国阵马华民政，那么承认统考的工作就只需抱持希望，而不急着落实，毕竟守住希盟政权为重，大局为重，华人会谅解的。

这算不算套路？也是套路。

但是，很多时候选民明知政客玩套路，也愿意支持。但是，政治人物別因此就以民为笨，而一再挥霍及消费选民的信任。

真的，最后有没有承认统考文凭，尚是后话，重点在于政治领袖如何看待自己的承诺，还有回应选民的委托。（南洋商報評論：許國偉）

查看全部评论(19)