英国一名摄影师David Slater 2011年在印尼苏拉威岛的国家公园架设脚架和相机，准备捕捉猴子的日常生态，结果一群黑冠猕猴靠近把玩相机，没想到猴子在“无心插柳”的情况下，按下快门，拍了几张自拍照。摄影师对外发布照片后，掀起版权争议。当地一个动物权益保护组织认为，照片的版权应该归猴子所有，而替这只名为Naruto的猴子起诉该名摄影师。 图片:Naruto /David Slater
这起案件纷扰了多年后，美国旧金山上诉法院于23日正式裁决，认为动物没有版权诉讼的合法地位。换言之，猴子的自拍照没有版权……. 根据《华尔街日报》报道，上诉庭法官指出，因为猴子不是人类，为此法官不接受“猴子”那方提出的诉讼。 “我们必须就一只猴子是否能以侵犯版权名义，来起诉人类、公司，并索赔和停止侵权行为做出判决。我们认为，这只猴子，以致所有动物，基于它们不是人类，为此根据版权法案规定，它们是缺乏法定地位的。”  图片:Naruto /David Slater 美国著作权局早前指出，猴子的自拍照并无著作权，认为只有人类的作品才受到版权保护为。如今，美国上诉庭也做出同样裁决，这也表示，这些猴子的自拍照没有版权，那么是不是谁都可以用呢？ |
本周最热文章
ADVERTISEMENT
1420
8