佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

佳礼资讯网 首页 体育 足球 查看内容

穆氏曼联vs范氏曼联 谁比谁更沉闷?

15-12-2017 12:48 PM| 发布者: cari-sports2 | 评论: 4

摘要: 数据从不说谎,我们就从数据来证明谁比较沉闷。
穆氏曼联vs范氏曼联 谁比谁更沉闷?



在曼彻斯特德比大战吞下败仗后,虽然曼联主帅穆里尼奥依旧豪言未放弃夺冠机会,但前任范加尔已经炮火隆隆抨击魔力鸟的球队打法沉闷,有种吾不欲观之意思。即便穆里尼奥并未就此多做回应,但英国媒体还是做了一些相关报道,特别是搜集了两任教头的数据,比一比到底谁的红魔更沉闷。

荷兰教头执教的76场赛事中,红魔场均进球为1.46;输给魔力鸟的1.67球。在起脚打门数据方面,穆氏红魔平均每一场打门次数超过范氏红魔1次。范加尔执教时期唯一比较显眼的数据就是控球率,然而空有控球率却未有实质效果,回传次数多得让球迷打瞌睡正是范加尔当年惹人诟病之处。

数据来源:太阳报

纵使魔力鸟的打法趋向保守,但数据不会说谎,范加尔在整体数据方面逊色不少。荷兰人大可以反击说穆里尼奥入主老特拉福后大洒金钱签下博格巴、卢卡库和伊布等球星,但范加尔也曾拥有范佩西和法尔考等巨星,还用废了一个迪马利亚,不是吗?
4

1

生气
2

惊讶

难过
3

好笑
4

无聊

刚表态过的朋友 (14 人)

  • 无聊

    匿名

  • 惊讶

    匿名

  • 生气

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • bdclwl

  • 赞

    匿名

  • 好笑

    匿名

  • 好笑

    匿名

  • 惊讶

    匿名

  • 好笑

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • 赞

    匿名

  • 赞

    匿名

  • seankaz


ADVERTISEMENT


发表评论

最新评论

引用 肥仔聪 15-12-2017 02:50 PM
是的,是的。。。;P
引用 WayneCheah99 17-12-2017 06:26 PM
范大军只是固执打法,魔鸟至少会变通。以现在的阵容算不上完整
引用 绝地榴莲 18-12-2017 01:26 PM
肥仔聪: 是的,是的。。。;P
关你什么事, 跑来这里插嘴?
引用 Akira_sendoh 19-12-2017 10:10 AM
都让人打瞌睡的足球
我军的球好看:0-3 变3-3 , 0-2变3-2的场次不少,打瞌睡一下,比分就改写了

查看全部评论(4)


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT




ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-4-2024 12:12 PM , Processed in 0.048899 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部