小学标准课程KSSR制度从2011年开始落实以来,无论是课程纲要还是考题都一直备受争议。因此,教育部也自今年开始,对小学一年级的学生推行了KSSR修订版。 近日,社交网站也开始传出一些2018年小学二年级的数学和科学作业内容。从科学活动本的目录来看,从明年开始,年仅8岁的小孩就要开始学习人类的繁殖和成长、动物如何繁殖、植物和动物的重要性,甚至还包括了物理科学里的电路、光源,想必很多家长看了都很头疼。 其中,有一家补习班就在面子书上发文表示,明年度的二年级科学内容基本上是如今三年级、四年级和五年级的课程,因此相信不少家长看了都会担心。 与此同时,一名家长Yvonne也在面子书群组《KL吹水站》发了一张图,表示这是小孩明年二年级的科学作业,希望有高人指点,教她如何教小朋友。 从图片上可以看到,在第三课《生命科学:人类》的作业中,有一题目是:“观察图中爸爸和妈妈所具有的特征,然后预测并画出孩子的长相。”有关帖文迅速引起网友关注进而讨论,不少网友都说,这太难了,“现在是考科学还是美术啊?” 搞笑版: 1. 随便画出来,如果老师问做么不一样,你跟老师讲是隔壁老王的孩子。 2. 画半张脸像爸爸,半张脸像妈妈,例如一半卷发,一半直发,眉毛一半粗,一半细。 3. 爸爸妈妈生出个外星人!
4. 生块叉烧好过生你! 认真版: 1. 爸爸是印度人?那基本上孩子都会像爸爸,嘴巴像妈妈就好啦。 2. 白白的皮肤、黑黑的眉毛、厚厚的嘴巴、卷卷的头发、尖尖的鼻子。 3. 显性基因会特别强烈显示这些:卷毛、黑皮肤、大鼻子、厚唇。 4. 头发应该要画卷,双眼皮,鼻子要挺,这些是显性基因。这是要思考的题目。小孩子偏向中性即可,不需要注明男女,因为题目只要画长相。 也有网友询问,究竟要怎样才算是对的答案呢?在KSSR模式所强调的高层次思考和创意下,或许学生能发挥出不一样的答案。
|
wuyaya: 这是考验小朋友的科学知识和观察力吧。顺便学学画画。不错的。我不觉得有什么大惊小怪的吧。现在的人很奇怪。。。
eVilLance 发表于 18-11-2017 08:00 AM
这种开放式题目是没有标准答案的。
让小孩子发挥想象力,不是挺好的吗?
况且有些小孩子的长相不一定像爸爸妈妈,
那位家长没听过隐性基因吗?
这种题目都觉得难?好奇怪的父母。
wuyaya 发表于 17-11-2017 08:28 PM
这是考验小朋友的科学知识和观察力吧。顺便学学画画。不错的。我不觉得有什么大惊小怪的吧。现在的人很奇怪。。。
eVilLance 发表于 18-11-2017 08:00 AM
这种开放式题目是没有标准答案的。
让小孩子发挥想象力,不是挺好的吗?
况且有些小孩子的长相不一定像爸爸妈妈,
那位家长没听过隐性基因吗?
这种题目都觉得难?好奇怪的父母。
leo3_puff 发表于 18-11-2017 11:28 AM
是沒有錯的
但是,老師有無去引導學生這才是關鍵,
只是把作業丟給孩子,然後要家長自己去解決這些作業上的問題,就沒意義了
wuyaya 发表于 18-11-2017 03:00 PM
是的,有老师领导固然是好的。
如果家长有参与该题目那更好,可以促进大人和小孩的沟通和知识交流,可能会比老师教的效果更好。
这简单的题目,不会连现在的家长都不会做吧?呃....
别说现在的家长不得空教小朋 ...
wuyaya 发表于 18-11-2017 03:00 PM
是的,有老师领导固然是好的。
如果家长有参与该题目那更好,可以促进大人和小孩的沟通和知识交流,可能会比老师教的效果更好。
这简单的题目,不会连现在的家长都不会做吧?呃....
别说现在的家长不得空教小朋 ...
leo3_puff 发表于 18-11-2017 03:29 PM
拜託,我現在講的是,校方既然要求做這些作業,老師就應該做到引導的責任,而不只是叫父母給錢買了作業,還要全由父母去教吧
父母的參與固然重要,但這種是啟發性的作業,更應噶由老師負責去教,去引導學生怎樣 ...
cheahpg 发表于 18-11-2017 03:30 PM
让孩子发挥想像力是好事,怕只怕不止家长不能适应,连老师也面对问题。
wuyaya 发表于 18-11-2017 04:03 PM
这里有人提到校方要求家长把作业的责任全都大人去负责教吗?没有对不对。
在很早之前我国就有在家教育的计划了,那些孩子大多没有去学校,都是家长教出来,然后参与考试,小小年纪直奔大学去了,难道你不知道吗 ...
ADVERTISEMENT