【槟建筑工地土崩】环境部：建筑工程未获批准

23-10-2017 11:53 AM| 发布者: Cari_CYJ | 评论: 137

摘要: 大马天然资源与环境部指出，环境部于2015年1月9日收到丹绒武雅发展公司的建筑申请，不过在各种因素的考量下，于2015年1月23日已否决了申请。

于21日发生土崩的槟城丹绒武雅柏迈路（Lorong Lembah Permai 3）的可负担房屋计划工地，并无获得环境部的建筑批准。

据东方日报引述大马天然资源与环境部的文告指出，环境部于2015年1月9日收到丹绒武雅发展公司的建筑申请，不过在各种因素的考量下，于2015年1月23日拒绝批准申请。

环境部的文告指出，该建筑工地邻近从1960年运作至今的Teik Granite采石场，所以并不适合居住。

文告中提及，该建筑地距离采石场的碎石场仅162米，距离炸石区仅400至500米，所以并不安全。

此外，环境部也考虑到山坡的斜度等因素，所以拒绝批准申请。

“很遗憾的，他们决定忽略我们的劝告，继续进行建设工程。”

环境部也表示对槟州政府感到失望，批评槟州政府没有监督工程，并呼吁槟州政府应进一步检视山坡建筑计划。

你也可以看
【槟建筑工地土崩】11名失踪者全数罹难
【槟建筑工地土崩】林冠英：承包商列入黑名单
槟岛建筑工地土崩寻获6尸5人仍失踪
【更新】槟岛丹绒武雅建筑工地土崩！已寻获3具遗体
【槟岛建筑工地土崩】郑雨周2年前曾反对计划无奈各单位一意孤行

上一篇：以为只是普通感冒男子染败血症须截四肢保命下一篇：【乡区部15亿案】沙菲益胞弟尤索夫以10万令吉保释外出

引用 kmrddecade 23-10-2017 12:03 PM: 有时候孩子受不住诱惑，或者交到坏朋友跑去贪污腐败，那你身为父母的就骂他，惩罚他，教导他，让他明白不可以贪污腐败，以后不要再做不就好咯？

为什么要死命维护孩子，说孩子没有错，外人是多管闲事，那孩子看到你身为父母的都黑白不分护短，你说他以后会变成什么样的人？

引用 lier-king 23-10-2017 12:39 PM: 如果林冠英有错那就要认，人民不会偏帮谁，现在死了十几条人命，总要有个合理的说法和交待，我不想我唯一支持的都变成麻花那一班人一样boh lxn hxxt。这起案件已经属于人为的疏忽，不是天灾，人民有权利知道真相。

引用 cyberjaye 23-10-2017 12:41 PM: 雷克斯R 发表于 23-10-2017 12:21 PM
最後一句才是他們要說的

Barang Naik马后炮
Alam Sekitar绝对有禁止的权力

引用丁小蟹 23-10-2017 12:43 PM: 仓底货发表于 23-10-2017 12:07 PM
买了所谓的可负担屋子现在如何？银行是穷追不舍的。

这房屋计划很好卖，所以现在上车的买主如何？

可以考慮LAD行動了吧？律師們又有錢賺咯？

引用小牛85 23-10-2017 12:49 PM: 本帖最后由小牛85 于 23-10-2017 12:54 PM 编辑

这次真滴素林神滴错鸟
华人执政就素有这个问题
乱乱来滴都不跟sop跑

引用仓底货 23-10-2017 12:51 PM: 丁小蟹发表于 23-10-2017 12:43 PM
可以考慮LAD行動了吧？律師們又有錢賺咯？

现在不管哪一边都是上演猫哭耗子的戏码又或者鳄鱼的眼泪，等看戏而已。

引用一燈大師 23-10-2017 01:15 PM: 丁小蟹发表于 23-10-2017 12:43 PM
可以考慮LAD行動了吧？律師們又有錢賺咯？

LAD 不需要動用到律師。

去 COB 購買表格（好像要買印花稅），填好、複印 S&P，交上去就可以了。

引用一燈大師 23-10-2017 01:17 PM: cyberjaye 发表于 23-10-2017 12:41 PM
Barang Naik马后炮
Alam Sekitar绝对有禁止的权力

MPPP 看了 DOE 拒絕信後，為什麼不拒絕？

還是沒 DOE 的批准信，MPPP 也批准工程？

引用总司令 23-10-2017 01:27 PM: 其实每一次出事故，都是有东西没批准的。
搞好程序嫌麻烦，没出事就好，出事了就等着承担后果吧。
小至操作叉车，没撞死人就没有事，撞死人了才发现原来操作叉车的人没有认证。

引用 Kyrios 23-10-2017 01:34 PM: 看看那些疯狂的火箭支持者讲什么话：

Microwei 发表于 23-10-2017 12:55 PM
意外就是意外，眼瞎的是你吧，不要只会看一灯的图说故事。环境局doe在2015年disapprove这个工程，为什么到现在这个工程还在进行，可想而知不被批准的工程，不止一个！到底还有多少个不被批准的工程，在哪里有多少个，这些人到底会面对怎样的对付？答案是什么？doe没有答案？难道他的责任只是出信告诉他们批还是不批，然后就不了了之？没有执法单位？没有follow up? 那这个doe要来干嘛？然后为什么事情发生后第一只手指会指向州政府，大家心知肚明，州政府需不需要负责人那个是法官判的，不是你，他们的作业基准是根据什么，那些我不知道，我只看到那些没做事可是却把矛头指向别人然后说风凉话的人

我觉得如果我们因为要反国阵而对火箭的错视而不见，根本就是在制造国阵2.0而已，两个政党斗烂，Malaysia迟早收档

引用 Microwei 23-10-2017 01:47 PM: Kyrios 发表于 23-10-2017 01:34 PM
看看那些疯狂的火箭支持者讲什么话：

Microwei 发表于 23-10-2017 12:55 PM
意外就是意外，眼瞎的是你吧，不要只会看一灯的图说故事。环境局doe在2015年disapprove这个工程，为什么到现在这个工程还在进行，可想 ...

diam7啦中立狗，我不是火箭粉，可是我不像你那么伟大那么狗而已，站在道德最高尚的最高点，看图只看一边

引用 dupont378 23-10-2017 01:47 PM: 本帖最后由 dupont378 于 23-10-2017 05:55 AM 编辑

Kyrios 发表于 23-10-2017 05:34 AM
看看那些疯狂的火箭支持者讲什么话：
Microwei 发表于 23-10-2017 12:55 PM
火箭拥抱国阵 2.0 和 BN 1.0 斗
续 Highland Tower ，Bukit Antara Bangsa 后
没有吸取教训

还喊什么 Smart City 口号