Kelly的部分回应如下: 我知道你很无辜,但我忍不住想问,一个学院生怎么会这么天真?难道你都不看报纸、杂志或电视节目吗?至少你有看过我的专栏,代表你应该知道,如果一个女生到男生的家过夜,而且家里没有其他人时,会发生什么事。 坦白说,我能够理解那个男生为什么会“会错意”。 在那位男生对你作出色诱举动时,你没有一次透露出你不愿意与他发生关系,你没有要求那名男生把灯光都打开,告诉他如果有更多的灯光,你会更自在。你给了他一个暗示,就是你什么都OK。你答应喝酒,和他跳舞、接吻,那当然也包括发生性行为。 我不会责怪那个男生认为你已经不是处女,因为你的所作所为,就像一个随便的女孩。 为什么现在的父母对女儿的保护欲那么强?你就是一个绝佳的例子。你选择对自己的父母撒谎,让他们连保护你的机会都没有,以后再也不要对你的父母撒谎了。 你无法让时间倒流,但你可以心存感激,因为那个男生戴了安全套,所以你不会怀上小孩,或者染上性病。 希望你以后不会再犯任何蠢事。 Sara的这篇贴文,即刻在网络上激起一片涟漪,备受声讨的《Teenage》杂志随即出来灭火,在面子书专页发表了道歉启事,但却将Kelly的言论解释为这是她对青少年的一种“严苛的爱”,强调Kelly是一名具备多年经验,且符合资格的专业辅导员。
事件主角Kelly于11月11日在《Teenage》的官方网站上,同样发表了一篇道歉启事,对于自己过于严厉的措辞,向公众道歉。 她强调,她并没有像网民所说的发表“受害者应负责论”,因为她从头到尾都没有责怪该名女学院生,而只是认为她太过天真。 Kelly再三申明,严厉措辞是为了让这名女学院生知道她犯了哪些错误,才会让自己身陷险境,没有人比自己更为这个女孩感到难过。 尽管如此,许多网民对Kelly的回应仍然感到强烈不满,因为Kelly始终认为这名女孩是“犯了错误”才让自己“身陷险境”。网民认为,即使这名女学院生答应到男方家过夜、答应喝酒、与男生接吻等等,都不代表或“暗示”该名男生可以在违反女方的意志下,与她发生性行为!
|
Wow! I didn't know you were a virgin, honey.
byte77 发表于 17-11-2016 06:29 AM
鲜鲍一晚值千金
Yes2011 发表于 17-11-2016 07:56 AM
好像真的不像强奸,一切都发生的这么自然浪漫,是酒后乱性,之后又后悔?
ADVERTISEMENT