双补选大胜可提前大选？ 纳吉：需考虑因素众多

引用 AMOS5566 20-6-2016 12:12 PM

双补选给国阵的启示

国阵在大港和江沙国会议席补选取得巨大胜利，保住国阵在这两个堡垒选区的不败纪录，而双补选的成绩，显示国阵不仅继续获得多数马来选民支持，也因为华裔选民回流，而以更大数额的多数票击败对手。

国阵大港候选人布迪曼和江沙候选人马丝杜拉，分别以9191及6969张多数票胜出，这胜利的甜果，有一半要归功於华人票回流，例如大港华裔选票集中的3个投票中心，即适耕庄育群国民型中学丶垦殖华小以及大港港口的投票结果显示，505投给伊斯兰党的华人票已转投国阵。而江沙情况更为显着，华人选区如瑶伦新村，国阵的得票率从505大选的26%增加一倍至52%，在在说明华人票确实回流国阵。

华裔选民在双补选给予国阵充份支持，让国阵漂亮胜出，不排除国阵的补选糖果发挥效用，也显示华社特别关注地方上的发展。以江沙而言，基础建设落後亟需改善，首相纳吉和副首相阿未扎希数访江沙，批准数项基建包括拨款建造万浓大桥丶马华承诺拨款50万令吉建瑶伦礼堂及拨款给崇华独中建行政大楼等等，因而吸走了华裔选民手中一票。

而大港国阵候选人布迪曼能创下佳绩，让此次补选的多数票从505大选的399张飙升至9191张，布迪曼的个人素质和作战方式是其成功关键，他每日沿户拜访适耕庄和双溪班让3千户家庭，尤其亲近华人家庭的中庸友善态度，深获华裔选民好感。加上国阵大派糖果，让持有红身份证的大港人取得公民权丶为渔民设立灯塔丶允许B牌渔民聘请外劳，甚至从印尼救回2名渔民及颁发公民权予其中一名渔民的越南籍妻子，种种因素让华裔选民将票投给布迪曼。

相对而言，伊党上次大选在民联旗帜下获得的75%华人选票，随着民联瓦解及伊党执意推行伊斯兰刑事法而遭华人唾弃，已使双补选获得的华人票大幅度减少，只能获得马来基本票源的支撑。

由此看来，伊党坚持主张伊刑法，也是促使华人票回流国阵的原因之一。巫统在国会为伊党的伊刑法法案护航，让华社深感震惊，也可能因此使华裔选民领悟，只有给予马华和民政更大的支持力，才能在国阵力阻巫统进一步亲近伊党，而马华及民政党可说在双补选交出了很好的成绩单。

双补选的成绩，显示华裔选民并非永远的反对票，而是在适当时刻衡量局势及以理性投票，政府应从双补选的成绩领悟，只有中庸和开明的思维，才能争取华人的支持。未来大选国阵还是需要华人选票，国阵若希望这股回流的支持力量延续下去，则须摒弃狭隘的种族和宗教主义政策。

引用 bashlyner 20-6-2016 12:21 PM

华人票还有上升空间，希盟的分裂还没有去到最严重的地步，而老马也已经没有什么威胁力，所以不需要着急

亚洲政经鬼才纳吉首相熟知孙子兵法，以静制动把反对党打得啪啪啪响

引用 三傻Samsung 20-6-2016 12:31 PM

鬼才:需要考虑还会不会有包头佬捐款几十亿来先

引用 monster.inc 20-6-2016 01:31 PM

之前有26億。 現在沒有26億不可以解散國會。

引用 wailunglooi 20-6-2016 01:48 PM

大家都知道我们华人是最挺吉哥，打铁趁热明天就大选，我们支持你。

引用 AMOS5566 20-6-2016 01:51 PM

胜者为王

下一届全国大选前的最後两场补选，终於落幕了，在面对两年後最关键的那场战役之前，无论是政治领袖或选民，相信都希望可以有一段短暂的休息期，彼此暂时先偃旗息鼓，图个耳根清净。

如果选举只论胜负，那毫无疑问的，现在的国阵拥有十足的信心应对全国大选。在选民支持率回流，加上敌人势单力薄的局势下，只要在这两年期间，没有更大的课题发生，那要赢得漂亮，不是难事。

如果说之前的砂拉越选举，为国阵应对全国大选打下了坚硬的基础，那大港和江沙国会议席补选成绩，更成了国阵想要赢得大胜的信心催化剂。

虽然，这两个选区本来就属於国阵，但上一届大选，国阵在大港的多数票只有399票，如今却扩大为9千191票；江沙的多数票则从之前的1千零82票增加到如今的6千969票。3年的时间内，取得几倍丶甚至几十倍的票数增长，再加上这些增长的票数中，华裔选票也贡献不少，胜者为王，再多的质疑也只能沦为无力的狡辩。

国阵的大胜确实有迹可寻，从伊斯兰党和诚信党加入这场战役开始，就注定了国阵的大胜。诚信党的参选，很大程度上无关胜利，而志在提高威望，更重要的是必须打击伊党，好为自己取得更多的政治筹码。而伊党与其说是想从国阵手中夺过议席，不如说更想教训一下诚信党，好展现自己的家长威严。这样的一场“家庭”内斗，让人很容易忽略了国阵的威胁。比起国阵的最终胜利，伊党和诚信党更关注的，相信依然是两党之间的得票差距和优劣势。

伊党和诚信党在两个选区各自获得的选票就算是加起来，也还是不敌国阵，充其量是不让国阵赢得太漂亮而已。诚信党基本上可以获得华裔选民的支持，而伊党继续保有传统马来票的力挺。伊党以声势而言仍然占据上风，诚信党接下来必须能拉拢伊党的固有马来支持票，否则难以动摇伊党根基。

在下届全国大选，伊党和诚信党势必还有更多对战的机会，这无形中为国阵制造了赢得更多议席的机会。要两党合作，目前看来是不可能的事，要两党退让？那更是难上加难。究竟是大局为重，还是各走各路，希盟如果不能在大选前解决这两大仇家的恩怨，恐怕只会备受牵连。

砂州大选落幕後，东西马网民曾在网络上掀起一轮口诛笔伐。反对国阵者斥责砂州选民看不清局势，没有为改变政局尽一份力。如今，西马双补选落幕，国阵同样取得大胜，不满的网民当然不会放过斥责的机会。然而，再多的辱骂丶再多的批判，最多也只能宣泄个人的情绪而已。大局已经如此，真要做出改变，不是单靠网上的骂战就可以做到。

选民要的是甚麽？说真的，没有一个定论！当心已疲累人也厌倦，想要甚麽或许也就看心情来决定，反正选来选去，不都选不到一个最好的吗？这是目前政局的一个无奈，也是我们走不出困境的悲哀。（作者：张昭敏）

引用 AMOS5566 20-6-2016 07:16 PM

天无绝路不须愁  月已半墙犹未睡

文：胡一刀

『在野党大未来路在何方？希盟三党即使合并，伊党又该何去何从？兴许，就在敏大臣的建议，希盟邀请伊党归队。当前最可能就是希盟3党加伊党，达致某个形式合作一对一对抗国阵，也就是此前所谓的希盟3+1之策？』

其实从一开始，大港、江沙双补选，就已是国阵囊中物，希盟的诚信党只求奇迹或爆冷，所以巫统横扫双补选意料之中。

好了，选票翻出来，诚信党得票虽在大港超越伊党，但在江沙竟然不敌伊党排第三。显然，诚信党当下无法取代伊党，而伊党也没有能耐单打独斗。

国阵开始走路有风了，一说国阵现在掌握至少35%华人票，一说要全面反击马老爷，一说人民已经拒绝《公民宣言》。至激的是，纳大人扬言欲重夺雪州政权云云。

换言之，国阵乘胜追击，闪电大选可能最快今年底举行？

然而，以纳大人向来谨慎作风，会否闪电大选难以说准。而且，在江湖上，人算往往不如天算，姑且试举二例说明：

其一，1968年12月雪州沙登州议席补选，联盟马华庄迪福，面对行动党林吉祥、民政党（当时为在野党）陈行水夹攻，结果马华以607票险胜，惟行动党和民政党得票总和，却胜过马华723票。这是林吉祥从政的第一场选战，他非常明白在野党无法一对一的后果。

当时有很多不利课题困扰联盟。当马华击败林吉祥，联盟自然兴高采烈，东姑也对胜选很有信心。数个月后，1969年5月，东姑便宣布解散国会大选，结果反风狂吹，联盟首次得票不过半44.3%，失去国会三分之二多数席的优势。联盟也痛失槟城、吉兰丹等州政权。

其二，2007年4月雪州依约州议席补选。当时国阵同样面对不少问题，而且安华刚刚促成公正党、行动党、伊党合作不久。

公正党决定委派马来企业大亨卡立依布拉欣上阵。可是，尽管在安华强势助攻之下，国阵巫统仍以1850票写意击退公正党。于是乎，8个月后，信心满满的阿都拉大人，宣布解散国会大选，结果这场308大选刮起大海啸，形成今日朝野尖锐对峙的局面。卡立当时亦没有想到，后来会成为雪州大臣。

话说回来，纵然国阵闪电大选会有风险，在野党也不能不准备应对之策。

但是希盟既已组成，再拉拢伊党进来几乎已无可能。在我看来，当前最可能就是希盟3党加伊党，达致某个形式合作一对一对抗国阵，也就是此前所谓的希盟+1的策略。

原来，早在砂拉越大选之后，大港、江沙双补选之前，公正党敏大臣便已邀请伊党归队，和公正党、行动党再度合作迎战全国大选。

我曾在5月12日说过：“眼前江湖现实，伊党、行动党水火不容，无论如何不可能再结盟，但不排除在野党未来有限度合作的可能。于是乎，大港、江沙双补选的选民走向，或是在野党能否重新大合作的指标？”

好了，2008年308大选，公正党、行动党、伊党仍未组成民联，只属一个有默契的竞选团伙，却能一口气夺下5个州政权。其中一个关键，自然是一对一单挑国阵，避开了互相对打的三角战。

然而你看，要是希盟+1成形，议席又该如何分配？有此一说，采用status quo，也即维持现状，各自打回自己的议席。至于，原本伊党胜出的议席，若议员已退党加入诚信党，有关议席就归诚信党上阵。上届不能胜出的议席，则由各党商讨再分配？

双补选败北之后，公正党青年团建议希盟3党合并成单一政党。看似理想，恐怕说易行难，尤其欲赶在大选之前未免太仓促了。

诚信党身段已经放软。老二沙拉胡丁说，诚信党愿意与伊党谈商，以达致一对一挑战国阵的安排。与此同时，行动党霹雳大佬倪可敏亦称，希盟愿意检讨和伊党的关系，并称希盟抱持开放的态度，但是伊党也必须真诚合作。

可是，究竟伊党又如何想呢？截稿为止，哈迪老兄立场不明，但副主席兼雪州大佬依斯干达坦承，来届大选伊党不能单打独斗了，“环顾现实，尤其在雪州，你不能孤军作战，必须获得其他政党的支援。”

有探子说，依斯干达比较倾向民联的合作形式，有传双补选前他和敏大臣谈商，同意大港公正党上阵、江沙由伊党出战，但据说被哈迪老兄一口拒绝了。

依斯干达人在雪州，深深了解伊党没有华人票、没有非穆斯林票不行，包括他自己选区千百家有45%非马来票，其中华人票38%、印裔票7%。如果诚信党插一脚，依斯干达几乎可说输定。

顺势觅得一联：“天无绝路不须愁，月已半墙犹未睡。”

是的，天无绝人之路，水有无尽之流。在野党大未来，接下来就看敏大臣的能耐呗。

引用 AMOS5566 20-6-2016 07:49 PM

需要更多阿兹敏？

雪兰莪大港与霹雳江沙双补选胜负定案后，倾在野阵营时评人发出了需要更多雪州大臣“阿兹敏”的呼声，认为希望联盟只有更多阿兹敏存在，来届全国大选才有出路。

为何需要更多阿兹敏？因为阿兹敏是在补选前，便极力主张希联须与伊斯兰党协商，达至“一对一”对垒国阵协议，才有望打下双补选的主要旗手。

所以双补选落幕、之前高调提出要将补选，视为首相拿督斯里纳吉和国阵腐败公投的在野阵营，败选后反被舆论追击、成为焦点，因为在野阵营的课题论述失效了。

现在，希联被“预言”将再次面对分裂。而分裂的计时炸弹，正“埋伏”在公正党里头，认为阿兹敏将被迫从伊党和诚信党中，二择其一，不得再有半点模糊。

然而，伊党与诚信党的两场对役，纵然双方一胜一负，但诚信党依赖非穆斯林选票突围，无法取得两成以上马来票，伊党仍旧守住半城乡马来基本盘。

实际上，作为伊党分支的诚信党，在城市民众眼中可能一如蓝眼的开明马来人，两者虽有差异但分别不大。两党同在将相互蚕食相同的城市选票。

诚信党作为政治“新品牌”，在来届全国大选前预料无法攻入马来腹地，取伊党代之。在这样的政治现实下，阿兹敏的“选择”大概显而易见，相反，行动党将如何看待？

在野阵营于505全国大选，胸怀不同理念却看到共同希望，才暂时搁置各自利益、抛下分歧，结合成一股足以抗衡国阵的力量。

蓝眼正是这股强大势力的协调桥梁。舆论认定蓝眼势将分裂，但阿兹敏在双补选的“立场”众所周知，是次败选更加强其主张，反倒是向来与之不咬弦之总秘书拉菲兹派系，将如何走下去？

拉菲兹派系是将式微，还是“另寻出路”、开创新模式。在野阵线合作是惟一出路，已无庸置疑。这一刻，在野阵营再一次体会到前民主共主安华存在，起着的稳定作用。

在野行情行至今日，蓝眼再一次显示其重要性，其党员结构比例，跨越种族、宗教的多元路线，才能同时囊括各族选票，也拉拢其他盟友统合。

不过，这一切都必须要建基在蓝眼跨过党争，顺利接轨“后安华时代”，选出有能力为各方接受的共主后，才有戏唱。（光華社論）

引用 panwood 21-6-2016 01:53 AM

都是惯性了，大选糖果一定要丰富，

引用 AMOS5566 21-6-2016 11:06 AM

快樂的睡覺   打臉的贖金

關于雙補選的分析鋪天蓋地，我只想問：華人選票真回流國陣了嗎？不論是國陣、希聯或是伊斯蘭黨，別輕易對選民下定論。真的，還早著呢！補選新聞太悶了，幸好間中有馬航和贖金的新聞，調劑我們疲累的身心。

德國人穆勒爆料“馬航採購價永遠比市價貴”！哈哈哈！德國人終于搞明白馬航虧損的原因，但是，這個原因全馬來西亞人都知道。

新馬航變回舊馬航

穆勒又說，看到馬航員工在工作時間睡覺！哈哈哈！德國人看不慣這點，我們都習慣了！豈止馬航員工在睡覺，很多官聯公司員工或官字號機構的員工，也在睡覺！甚至有些內閣部長也在睡覺。這睡覺算什么事呢？

但是，以上兩個“哈哈哈”，都不及大馬空服員職工總會（NUFAM）反駁穆勒的言論好笑，我看了差點笑得從椅子上掉下來，哈哈哈哈哈哈！

看這些新聞，怎么像看笑話？一則比一則更好笑！最厲害的編劇都編不出這樣的對白！

大馬空服員職工總會用種種愚蠢理由，為睡覺的員工辯護，從中可看出他們多么痛恨穆勒的裁員行動！穆勒提早解約離開，他們一定拍爛手掌，以后可以放心睡覺，睡得更酣吧！

大馬空服員職工總會的反應，就像一個人被罵很笨之后，還千方百計證明自己不僅笨，而且很愚蠢！又像一個小偷被捉現形之后，沒有半點羞愧心，反而振振有詞為自己辯護！我很懷疑這批人的智商，我也很懷疑所有空服員，尤其是亞航的員工，會認同“睡覺合理”這種說法。

當然，從大馬空服員職工總會這種態度，我們可以預見穆勒對新馬航所作的改革，在他還沒有正式離開之前，已經付諸東流，新馬航很快就會變成舊馬航，員工繼續快快樂樂睡覺，政府繼續填補這個無底洞。

如果穆勒去掌管普騰，他也會發現同樣問題。開玩笑的說一句，穆勒和大馬空服員職工總會都洩漏了“睡覺”這個國家機密！這在馬來西亞是公開的秘密，只是大家都不說，也不好意思跟外國人說，現在卻被捅開了，怎么是好？

下封口令不就得了

關于“贖金”的說詞，現在也變成一個笑話！在這個問題上，討要說詞的洶湧民情確實有不理智之處，因為“贖金”真的是個秘密，政府不能公然承認付贖金給綁匪，否則就違反國際公例，但是，即使如此，難道副首相身為內政部長，不能跟警察總長預先溝通出一套統一說詞嗎？

副首相在鏡頭前提到贖金交給菲律賓一個組織時，明顯有點串詞的尷尬，就是一時找不到理由而必須找理由那種情況，好不容易把話說全，還不到24小時，就被警察總長全部推翻！看到這個新聞，我也是笑得差點從椅子上掉下來！哎呀！這都怎么回事啊！綁匪看到，是不是也要笑得打跌呢？

政府在很多課題上，都拖延不給說詞，為什么在贖金這個問題上卻沒有這么做呢？我看到輿論對贖金問題窮追猛打，都替政府著急，這有什么難處理的？給各方下個封口令不就得了？又不是沒有用過這招！

雖說是笑話，笑過之后，也只剩下悲哀和無奈！是非如此不分，國事如此頹唐，小人當道，貪官橫行，政府無能，民不聊生啊！國陣為兩場補選的成績沾沾自喜，竟也沒有對當前國家亂局有一點羞愧！這和馬航在睡覺有什么分別？

引用 AMOS5566 21-6-2016 11:27 AM

補選勝利添國陣大選信心

雪州大港和霹州江沙雙補選已落幕，但這次補選帶來的訊息卻具有重要指標性，尤其可從中窺探到來屆大選的情況。

在2013年全國大選中，以“好朋友”關係出來競選的反對黨聯盟（前民聯），行動黨、公正黨和伊黨親密友好，互相幫忙助選和拉票，確實曾是國陣的心頭大患。

但反對黨自民聯解散后不能整合為一，造成這次雙補選出現兩個反對陣營的多角戰分散選票，選民明顯已厭倦反對黨的內亂，反對黨不能挖到國陣的票倉之余，還流失了一些選票，尤其是華人票。

基于這次是改變不了政局的雙補選，很多遊子並沒有返鄉投票，致令投票率低，更多出來投票的是長者和婦女選民，這些在地方長期生活的選民要求很簡單，就是“你是否可以在地方上幫到我”。

反對黨的一馬發展公司和兩線制課題，對上述選民來說太深奧和复雜了，很多長者和婦女選民對這些課題沒興趣，反之，國陣在競選期間不斷批准許多地方大型計划，擄獲選民芳心。

不能整合為一就輸

在兩場補選中勝出的候選人都是當地人，根據國陣大勝的亮眼成績，從中可看出，打“當地牌”和“地方發展牌”確實奏效。

國陣採用正確的競選策略，令這次投票風向明顯吹向國陣。失去東風借力的希盟和伊黨受重挫，暫已不能對國陣构成威脅。

有人說，希盟才成立不到8個月就有此成績，已不錯了。也有人說，伊黨獨自出戰都保住還沒加入民聯前的基本票，證明伊黨不靠聯盟也可“自力更生”。事實是，若雙方的選票不能整合為一，就是輸。

或許，如果反對黨沒有分裂，以一對一方式參選，再加上超級助選員前首相敦馬哈迪站台，就有機會贏得這次補選。

根據這次補選成績可以預知，來屆全國大選，反對黨會因為出現爭吵和議席分配談不攏而繼續分裂，令國陣漁翁得利。

國陣接連在砂州州選和雙補選漂亮勝出，相信在過去一年多來，被各種課題，尤其是一馬發展公司課題纏身的首相納吉，可以放下心來，全心准備第14屆全國大選了吧。

引用 paranoidx 21-6-2016 11:36 AM

不用怕，阿拉会给你狂胜

引用 AMOS5566 21-6-2016 12:01 PM

反對黨麻煩大了！

天降雙喜，國陣正在享受雙補選大勝帶來的喜悅，后市可期，沒人會懷疑提早大選的可能性。

詭異的政治低壓，選民不只拒絕了反對黨和老馬，還把票投了給國陣，真讓人產生不知今夕是何夕的時空錯置之嘆。

從砂州到雙補選，雖然沒通過政治道德的檢驗，卻讓國陣再一次看到了新的遊戲規則，才會有這種“天降三喜”的結果。

反對黨再次受挫氣難嚥，但還能做什么？大選不遠了，反對黨不能閉門思別人之過，而是要真心反省，好好閉門思過，反對黨到底輸在哪裡？

是不是產品失去了競爭力？要重組，還是拆件、斬件，重新包裝？這是反對黨熟悉的戰場，反對黨是國家重要的資源，一旦競爭力不足，再好的反對聲和老馬策略也無濟于事。

國陣為何能夠連場突圍，還贏得那么得意？還是他們根本不必“突圍”，是反對黨沒有好好合力用心去“圍”，嘴巴是硬的，行動是軟的？

在無圍可突的形式下，賽場上，再爛的選手，也能成功闖關。

如果說國陣贏得不光彩，這不光彩的一面，或許有那么一點，折射了反對黨輸得並不冤枉，因為伊黨在民聯時代走過的每一步，凡走過，必留痕跡；行動黨非得重新包裝不可。

跟國陣比爛

國陣的攻勢中，巫統利用伊黨來分裂反對黨的手法，效果最顯著，反對黨被拉下馬，跟國陣比爛。

行動黨比較“正派”的一面，正不斷被擊碎；在來屆大選，一旦失去這一面，無論老馬多么牙尖嘴利，只會減分，不會加分，反對黨的麻煩更大。

引用 AMOS5566 21-6-2016 12:31 PM

在野党分裂危及两线制

我纳闷为甚麽从政经验丰富的希望联盟领袖，如林吉祥等，会在大港和江沙补选中犯错，以致自己蒙受巨大打击，敌对阵营却士气大振。

这些错误包括忽略了补选的“局限性”。既然是补选，国阵可以集中资源丶大打发展牌，抵销在野党的攻势。

通常在补选，选民会更加关注地方和民生课题；补选格局小，民生课题比国家问题更有催票作用。

希盟也把双补选定位太高，一些人说，补选将决定来届大选撤换政府的议程，马哈迪则把双补选视为不信任首相纳吉的公投。

同时，希盟忽略候选人和乡情的因素，国阵大港候选人布迪曼很有亲和力，甚麽场合都去，包括神庙及教堂，打破了与选民的隔阂。

在野党过於迷信互联网的力量，忽视人与人的互动。不可否认，乡村人民重视乡情，很多人不能接受动不动就抨击别人愚蠢丶没有脑的政治语言。

希盟犯下上述错误或许是“迫於无奈”，包括没有能力争取到马来票，因此采取一味追击国家丑闻的策略，来化解伊斯兰党拉走马来票的冲击。希盟也希望依靠马哈迪来打破巫统在马来区的优势，但这个算盘落空，马哈迪影响力式微，或完全消失。

希盟是期望通过补选这一个点，来达到扩大至面的目标，掀起马来社会的反风，所以夸大了补选的重要性。

可是，希盟的策略失败了，他们低估了巫统对基本盘和马来票的掌控能力，以及马来人和巫统党员对巫统的忠诚，也低估了伊斯兰党维持基本盘的能耐。

希盟策略的失败，首当其冲的是自身，因为把补选定位得太高，给予党员和支持者不实际的期望，希望越大，挫折感就越强烈。

国阵也顺理成章用希盟之前的说词来打击希盟丶抬高自己，譬如通讯及多媒体部长莫哈末沙烈就形容，补选大胜是人民对首相的一项信任投票。

双补选的挫败立即暴露希盟的困境和矛盾。

首先，希盟无法争取到马来票是致命伤。根据报道，巫统在江沙马来甘榜获得60%选票，伊党35%，诚信党5%。

虽然有那麽多负面课题的冲击，巫统的基本盘仍然稳固；无法破除巫统的保护伞概念，将永远是希盟的困境。

争取不到两成的马来票，原本希盟之前有希望胜出的混合选区将变成灰区；在马来区，伊党出现搅局，希盟完全没有胜利的机会。

以此推断，希盟在来届大选只能在城市区突围，无望夺得中央政权。

其次，华人票逐渐流失，从安顺补选丶砂州选举，到双补选，在野党已经承受他们挥霍华裔选民支持的代价。

目前华裔对在野党的支持还有逾半数，但是不会再有上届大选的80%支持率。无法掌握马来票，再流失华裔票，雪州政权也将动摇。

补选後，在野党何去何从，伊党不紧张，倒是公正党乱了阵脚，因为目前这种局面，对公正党最为不利。

不过，若公正党放不掉伊党，也会造成希盟的分裂，因为行动党可不想让伊斯兰刑事法课题吓走华人票。

其实，现在才来担忧马来票，为时已晚，因为大选已经不远了。

希盟要突破现有的困境，三党合并是可以研究的方案，其次是专注於雪州和槟城的施政，包括提升地方效率丶建立模范的各族融合社区。透过高治理效能，可擦亮希盟的品牌，发挥更大的吸票作用。

若希盟领袖走不出选票的迷思，一直在算计选举，对补选後路向又茫无头绪，就只有继续往下沉沦。

两线制命运多舛，现在又到了十字路口。（文章来源：星洲日报／风起波生·作者：林瑞源·《星洲日报》副执行总编辑·2016.06.21）

引用 江夏 21-6-2016 12:40 PM

AMOS5566 发表于 21-6-2016 12:31 PM
在野党分裂危及两线制

我纳闷为甚麽从政经验丰富的希望联盟领袖，如林吉祥等，会在大港和江沙补选中犯错，以致自己蒙受巨大打击，敌对阵营却士气大振。

这些错误包括忽略了补选的“局限性”。既然是补选，国阵 ...

適可而止，別浪費大家的 data plan...  

引用 AMOS5566 22-6-2016 11:08 AM

補選不代表全部

兩場補選落幕，國陣大勝，笑得合不攏嘴。

政治分析員說華人票回流，加上砂州選舉的狂風掃落葉成績，國陣政府有可能會舉行閃電選舉。

但我認為，一場州選和兩場補選不代表全部，要全國大選，就如首相所說，需要考量很多因素。

其中最需要考量的，就是資金，以目前的經濟狀況來看，這錢，來得不容易。

還有，政府被一馬發展公司醜聞纏身至今，反對黨幾乎咬著政府不放，要全馬人民完全轉移視線，可行性很低。

當然，隨著華裔選票回流，國陣確實可以“乘勝追擊”，作為打擊反對黨的最佳武器。

不排除，華裔回流主要是因為華裔對伊刑法極度抗拒，但部分原因，當然也因為政府對漁民大派糖果，同一個招數不怕過時，只怕沒人上當。

但這也不能完全責怪選民，畢竟身為選民，只想要安穩的生活，我們不是選民，無法明白他們內心的期待。

無論如何，國陣大勝對反對黨來說是一大重挫，反對黨必須自我檢討失敗的原因，否則改朝換代的口號，恐怕還要喊他三五七屆大選。

惟國家誠信黨在大港補選得票比伊黨多，是其中讓希盟感到欣慰的，至少已試探性測驗這個新成立不久的新政黨，竟扳倒了伊黨的候選人，后者還是一名州議員。

引用 AMOS5566 22-6-2016 12:16 PM

敵弱我更弱

過去的砂州選舉、大港及江沙雙補選結果，國陣都獲得一面倒的勝利，是給在野黨一記當頭棒喝，不要再沉溺于308及505的勝利美夢中，已是到夢醒時分。

國陣在砂州選舉及雙補選狂勝，是一項令人非常吃驚的結果。

這段期間，國陣在飽受消費稅、一馬發展公司醜聞及首相拿督斯里納吉26億捐款等課題纏身情況下，依然能獲得如此壓倒性勝利，是在野黨非常大的一個失敗。

此時正是經歷505大選后，國陣政權最脆弱的時候，在野黨非但無法挾著這股氣勢，一鼓作氣，扳倒國陣政權；反而持續內訌，削弱自己的實力，如今顯示出的是一種“敵弱我更弱”的情勢。

505大選，在野黨當時打著“換政府”口號，在全國各地刮起一股強大反風，雖然獲得過半選票，但我國採取的是簡單多數制，這還是依然無法撼倒國陣政權。

當時，在野黨獲得華裔選民一股腦的支持，近乎橫掃所有華裔選區。

華裔選民反政府情緒已是頂到了最高點，尚且不能推翻國陣政權，而如今，在野黨要維持505的華裔反風盛況，幾乎已是不可能辦到的事情。

經歷了505這股換政府熱潮后，不少華裔選民已對于能否換政府還抱持著很大疑慮，並已開始缺乏了換政府的意識，但此次的砂州選及雙補選，華裔選票更都大有回流國陣現象。

不僅如此，經歷此次補選結果，也發現希望聯盟中誠信黨在巫裔基本盤方面，始終還是無法超越伊斯蘭黨，也再次為伊黨同希盟合作埋下伏筆。

砂州選舉及雙補選大勝，是否會帶來閃電大選，仍不好預測。

此次國陣雙補選勝利，華裔票回流，不意味著華裔選民支持國陣政府，相反地，選民或多或少深知，反對黨獲勝與否，都不會對目前政治格局有太大的影響，才做個順水人情，將票投給國陣。

引用 AMOS5566 25-6-2016 12:14 PM

大港补选之後……

“我们大港人没有像你们想得那麽复杂，我们只想安居乐业，我们需要的是一名能做事的人民代议士。”

这是与一名适耕庄华裔民宿业者谈起过去的大港补选时，她对我说的话。她说，即使媒体的选情分析均写道，若国阵在2场补选中大胜，自去年来不断受到负面课题困扰，以致党国之首的位置曾因此动摇的首相兼巫统党主席纳吉或将会趁势提早举行大选，进一步稳定江山；国阵继砂州选举後再於补选中狂胜也会使到在野党更难以制衡执政党，但这些都不是来自半城乡选区的大港选民所关心的。

或许，这正是大港人以及华裔简单却务实的心声。

双补选期间，到过大港及适耕庄3次，共呆了7天。补选与大选不同之处在於，大选是222个国席及超过500个州席同步开打，但补选就不同了，朝野双方可集中所有资源在同一个选区内；人在大港，就亲眼见证国阵的“糖果政治”策略。

从一开始在短时间内为许多手持“红登记”的大港子民取得公民权丶以高效率为渔民设立灯塔丶允许B牌渔夫聘请外劳；再来，就是动用外交手段“跨国救渔民”――将原本家属呼救无门，已在印尼被判刑入狱1年9个月的2名渔民救回大马，重返适耕庄家园；接着再为其中1名渔民，也就是王志勇的越南籍妻子送上公民权……这些原本困扰着大港子民多年的问题，突然一下就解决了，国阵成员党也趁势为大港人神化国阵，一系列的竞选活动都搬出受救渔民为国阵站台。

我问2名渔民，国阵蓝色党服是他们自愿穿的？王志勇和蔡利存告诉我他们是自愿的，後者投票当天也对媒体说：“他们帮过我，我们就帮回他。”

把2名渔民从邻国的牢狱深渊中救出，真的能打动华裔选民？问了去看翁立友演唱的选民，他说华裔很难不受影响，因为国阵的确把人给救了回来，而华裔要思考的是，将票投给布迪曼是否如在野党所说，投票给纳吉？

国阵能为大港人送上如此大礼，令在野党始料不及。这场选战的投票所向随後锁定在人民要的是能为自己带来福祉与好处的人民代议士，还是希望能藉由壮大在野党，增加反对声音制衡政府？补选结果反映出的选民意向已不言而喻。

行动党强打“送阿兹哈进国会，让他为民针对消费税及1MDB发声”攻略之所以失败，问题在於阿兹哈是新人，难以突显个人形象与本事，无法令选民感觉到他在面对各种地方课题上的强势与主见。最终场拉票活动上，阿兹哈的致词不足5分钟，不习惯面对台下观众的他不知如何激起选民情绪，口号没喊，也没有告诉选民他会如何为大港人出一分力，只是轻声细语的呼吁选民投他一票，士气与国阵无法相比。

诚信党败北最大原因当然是没有集中马力在最大的大港选民板块――乡村马来选民身上，加上国阵伊党的联手攻击，让诚信党在马来选区中不得势；其二就是马华成功将补选设定为对伊刑法的公投，要华裔以选票否决伊党及诚信党，过去支持在野党的部份华裔这一次的确转投了国阵。

伊刑法课题正好在补选期间发酵，伊党最终仅得5%的华裔票，几乎可说是完全被华裔选民摒弃，国阵华裔票的增加等同於瓜分了行动党的基本盘。换言之，华裔票已不能再完全被归类为在野党的铁票，未来的趋势将由国阵及希盟共享华裔票源。下届大选，马华及行动党将会在争取华人票上激烈厮杀。

国阵胜选，马华终於成功达到“华人给力”的目标，希盟及马华选前之夜竞选活动人数与排场也天差地远，适耕庄人民更是在马华的活动上挤爆天福宫。

不过，若廖中莱及张盛闻当晚感觉非常良好，若副首相阿末扎希在为B牌渔民派发聘请外劳准证活动上见到华裔热烈欢呼的场面，对华裔不再拒绝国阵这一点开始放心，这场补选以後，国阵及马华若不懂得居安思危，反倒将开始陷入新的危机。

2场补选结束了，我们即将迎来第14届全国大选。贪念是人性，你给的越多，他就会要得越多，这种凌驾人民代议士平日表现，不健康“糖果政治”的泛滥又能否继续买到选民的心？

国阵连连胜利的场景会否重演，在野党仍然握有操纵的权力，只胥视他们是否肯在劝人民改变的时候，自己也作出检讨，应时而变。（文章来源：星洲日报／主场在野·作者：庄敏·《星洲日报》记者·2016.06.25）

引用 lumixcer 25-6-2016 12:27 PM

把水喉开大，何愁没选票？尤其是山蕃，给他几张，叫你老豆都可以。。

查看全部评论(25)