佳礼资讯网 › 首页 ›佳礼报道 › 查看内容

11小时的停车费竟然是RM92.30？！有没有搞错？

5-5-2016 11:00 AM| 发布者: Cari_YWQ | 评论: 61|原作者: 佳礼记者严纬芹综合报道

摘要: 有线电视台购物台主持人Ezen星期四在面子书发帖说投诉，车子停在停车场一晚上，竟然要付RM92.30的停车费......

停了一晚上的车出来，没想到竟然要付上92令吉30仙的车费！

有线电视台购物台主持人Ezen陈奕伸星期三在面子书发帖说，这是他见过最荒谬的停车费！Ezen对此私信《佳礼资讯网》面子书专页，希望大众能厘清他的疑虑。

Ezen在接受《佳礼资讯网》记者采访时透露，他是在星期三凌晨12点多进入八打灵再也Casa Tropicana公寓旁边的停车场，接着在星期三早上11点左右离开，结果停车费竟然是92令吉30仙，简直是吓死人！

尽管当时Ezen没有拿到停车费的收据，但相信停车场的收费是这样的，即：

一天最高收费：RM5.30

晚上7点之后进入停车场的收费：RM2.20

凌晨3点到早上7点的额外收费：RM21.20 (乘于4个小时)

总共：RM92.30

据Ezen表示，进入停车场之前，是可以看到有个告示牌写着晚上7点之后的收费为2令吉20仙，一天最高收费5令吉30仙。

“告示牌上还有一堆一小时收费多少的，但谁会仔细去看每一行的收费？”

“我们都是习惯看一个小时的停车费，还有一天最高的收费是多少。凌晨3点到早上7点的额外收费，谁会去注意到呢？况且已经写明一天最高收费是5令吉30仙，为何又有额外收费？”

Ezen看到停车费贵得离谱后，就走去问停车场的保安人员，但保安人员似乎已经知道他要投诉什么，还强调告示牌上已经写得很清楚，字体也很大了，每个人都会看到的。

“但，这个每小时21令吉20仙的额外收费实在是太离谱了！”

Ezen表示，私人停车场收费如此昂贵，而且还征收额外收费，其实这是否合法？因此他已经就此事向消费者协会作出了投诉，目前正等待他们的回复。

【佳礼记者严纬芹采访报道】

佳礼记者随后跟进报道，有关管理层与消费人协会皆对此作出回应》停车收费近百元我可以投诉吗？

追踪我们的官方社媒

生气

惊讶

难过

好笑

无聊

刚表态过的朋友 (2 人)

匿名
HRforIT

收藏分享邀请

上一篇：交警跟我要了kopi钱，然后给了我这样的罚单！下一篇：喵星人也爱音乐？4猫咪专心听街头艺人演唱！

发表评论 | 在论坛留言

最新评论

引用 @拉大便@ 5-5-2016 01:11 PM: 又要泊又不甘愿给，赢了咯

价钱写明，自己选择性忽略，能怪谁？

引用 yk13 5-5-2016 01:16 PM: 不能赖当局的错，看看消费者协会如何回应吧

引用 kmrddecade 5-5-2016 01:17 PM: 停车场收这么贵，很可能是有提供冷气服务的，是的，有冷气的停车场
而且，如果汽车在这个停车场里面被偷，管理层会直接赔你钱。

应该是这样吧，实在想不出其他理由了

引用 feilong 5-5-2016 01:18 PM: caj maxima 1 hari = rm 5.30，意思是一天最多收你rm 5.30，然后再多收21.20，这不是自相矛盾吗？

引用 jackytan77 5-5-2016 01:23 PM: 没办法了，看到马来亚沦落到这样，Sarawak实在是需要找机会退出。

引用 kwai56 5-5-2016 01:26 PM: 人家告示牌上都寫了

引用 elevenman 5-5-2016 01:28 PM: 那个时候的收费应该是给保安人员的额外津贴。所以保安人员才会笑你。

引用三傻Samsung 5-5-2016 01:41 PM: feilong 发表于 5-5-2016 01:18 PM
caj maxima 1 hari = rm 5.30，意思是一天最多收你rm 5.30，然后再多收21.20，这不是自相矛盾吗？

Extra charges 没有错，错的是自己没看清楚吃亏了，又POST上网让自己被取笑，何其笨啊！

引用 monster.inc 5-5-2016 01:52 PM: 可以放fb 唱瓜他們。

引用綺琦 5-5-2016 01:56 PM: 本帖最后由綺琦于 5-5-2016 01:58 PM 编辑

谁说不会有人去看？我就是那种人，就算进去park好了也走过去看看怎样收费，怕太贵就争取10分钟内出去，毕竟很多停车场前10分钟免费的。

难道自己不看清楚就认为大家也不会去看的？
这和大哥说我只不过是犯了全天下男人都会犯的错有什么两样？

引用 jackygogogogo 5-5-2016 02:12 PM: 本帖最后由 jackygogogogo 于 5-5-2016 02:17 PM 编辑

当事人没看清楚是他的错。。。但是双重收费也不应该吧。既然有 maximum 就不应该有 extra charges。要收 extra charges 就应该列明 (except for 3am~7am),不然很有误导消费者的嫌疑

引用 thunder 5-5-2016 02:20 PM: 是很贵，就算是有写出来，还是很贵，这是暴利!

引用 ajguy 5-5-2016 02:22 PM: 我在马六甲硬石也被“骗”过，明明入口处的告示牌写着每小时Rm5(没记错的话)，但离开时发现每小时RM20（没记错的话）。过后才发现RM5下面那几排超小的字，写着硬石顾客与非顾客的停车费是不同的blablabla。

引用 tuatualiap 5-5-2016 02:23 PM: 本帖最后由 tuatualiap 于 5-5-2016 02:29 PM 编辑

告示牌写得清清楚楚。
而且不算杂乱，也不是放在隐蔽阴暗地方

不清楚为什么不下车问？
懒惰下车？懒惰走路？
懒惰花时间去看清楚？
懒惰开口问？

唯一有争议的是单日最高收费并没有清楚列明时间

引用 syncsw1 5-5-2016 02:31 PM: 这间公寓我知道，是这样的，这个outdoor parking以前是不用钱的，让顾客可以泊车去店面消费（里面的mamak档和cafe都是hang out hotspot)。

但是晚上park过夜会被guard锁轮胎，因为上面就是casa tropicana公寓，如果不采取措施，有些住户就会把这个免费的outdoor parking当私人公寓车位用。

最近management把outdoor parking都围起来收费了，而3am to 7am的高收费就是避免住户滥用 caj maksima sehari RM5.30或 sekali masuk selepas 7 petang RM2.20而不得以的手段。

只要有清楚标明，停车收费完全是业主的权利，我那天去damansara heights的某办公楼停几个小时都近百了（可以claim阿公，不肉痛）。

不过这个价钱标示有点misleading，如果事主条气唔顺，愿意为了几十块打官司。找好一点的律师应该打得掉的。