奥巴马抵马 与500青年对话 （现场直播）

引用 aalbertliew 20-11-2015 05:16 PM

不可否认奥巴马深具个人演讲魅力，

他的演讲会让人对他产生好感，不简单，也间接让美国型像加分。

引用 fire_dragon0_0 20-11-2015 06:02 PM

就是要谢谢他，现在在梳邦泰莱大学外淋雨的人更多，扰民就不是好领袖的作风了

引用 SilLyPanDa 20-11-2015 06:12 PM

本帖最后由 SilLyPanDa 于 20-11-2015 10:13 AM 编辑

刚好现在是下班时间，又下雨。。。然后要特别开路给obama..。看来更堵车

引用 kamloontai 20-11-2015 06:49 PM

Ldp 现在赛到

引用 gkheng2003 20-11-2015 07:36 PM

1.39.10: Indo May Riot

引用 Nsf 20-11-2015 09:49 PM

aalbertliew: 不可否认奥巴马深具个人演讲魅力，他的演讲会让人对他产生好感，不简单，也间接让美国型像加分。

民主国家出来的，反正都是很厉害讲的。。 这个不奇怪。。 如果不厉害讲，也做不到一国领袖了咯。。 就好像马来西亚首相也是很厉害讲。。但是是给某些族群这样认为罢了而已咯  lol

引用 syncsw 21-11-2015 12:35 AM

Nsf 发表于 20-11-2015 09:49 PM
民主国家出来的，反正都是很厉害讲的。。 这个不奇怪。。 如果不厉害讲，也做不到一国领袖了咯。。 就 ...

纵观现今世界领袖，欧巴马的演讲能力和群众魅力绝对是数一数二的。

然后也不是所有民主制度选出来的领袖都是厉害演讲的，abdullah badawi口才就挺烂的，菲律宾总统aquino也不怎么样。
纳吉的话。。。不多说，看下面这个 16分15秒
https://www.youtube.com/watch?v=8_8ENC7ASHg

引用 adamlevine 21-11-2015 01:41 PM

果然都是落后国家出的青年

引用 Nsf 22-11-2015 09:00 AM

syncsw 发表于 21-11-2015 12:35 AM
纵观现今世界领袖，欧巴马的演讲能力和群众魅力绝对是数一数二的。

然后也不是所有民主制度选出来 ...

你拿这个来讲。。= =  未免太没有说服力了。。
这个跟演讲能力没直接关系吧。。 = =  这是语言能力有问题。。 如果叫他讲马来语，你觉得会出现这样子讲错？
看来你分不清楚什么是演讲能力和语言能力 = =
同样的，如果是马来西亚首相，一样有他的支持者觉得呐吉演讲能力超强。。 认不认同？
同样的，不管哪一个政府领袖都一样。。都一定有他们的支持者觉得他们特别卓越。。包括奥巴马。。
但在别人眼里就未必了。。你都不懂奥巴马在美国也是给很多人diao臭的。。更别讲全世界其他国家的人了
各自活在各自的世界而已  

还有。。。。。 你第一时间竟然是拿纳吉和菲律宾总统来比较。。。= =  世界老大的位置。。。。。= =
看来。。。。 你潜意识下其实也。。。。。。哈哈

引用 sgthml 22-11-2015 01:01 PM

Nsf 发表于 21-11-2015 08:00 PM
你拿这个来讲。。= =  未免太没有说服力了。。
这个跟演讲能力没直接关系吧。。 = =  这是语言能力有问 ...

個人更覺得是教育背景+歷練培育出的能力
奧巴馬是什麼教育背景，現任首相又是什麼背景。人家怎麼經歷重重難關：回應媒體、危機處理、公關交涉、公開辯論等等，根本不是同一個水平的比較。
這裡不少人英巫雙語皆通的，就讓一個以英、一個以巫演說，捫心自問  更多人願意去聽誰的？

引用 Nsf 22-11-2015 03:21 PM

sgthml 发表于 22-11-2015 01:01 PM
個人更覺得是教育背景+歷練培育出的能力
奧巴馬是什麼教育背景，現任首相又是什麼背景。人家怎麼經歷 ...

当然是听英语的啦。。 我可没说讲马来语会比较好哦。。lol 其实你到底看懂我讲的东西了没有？
我是在分析给上面那个人讲，他的那个link根本跟演讲能力没有直接关系。。而那个link呐吉犯的就是语言能力的问题，不关演讲能力的事。。起码那个link不关这个事
不能拿来相提并论。。



就一个比如。。。 一个哑巴，只是哑，不能说话，但并不傻。。 他写了一篇很好，很有说服力，很有理据的稿。。
交给了一个人去讲。。。 而每个人听了都折服，佩服，仰慕这个人的演讲能力。。。（演讲能力包括很多能力因素，但最重要的还是内容，意思，表达的意义）
但却没人知道是来自一个完全丧失语言能力的人，不会讲话的哑巴

引用 syncsw 22-11-2015 07:05 PM

Nsf 发表于 22-11-2015 09:00 AM
你拿这个来讲。。= =  未免太没有说服力了。。
这个跟演讲能力没直接关系吧。。 = =  这是语言能力有问 ...

你拿这个来讲。。= =  未免太没有说服力了。。
这个跟演讲能力没直接关系吧。。 = =  这是语言能力有问题。。 如果叫他讲马来语，你觉得会出现这样子讲错？
看来你分不清楚什么是演讲能力和语言能力 = =

首先，你实在太小看纳吉的英语能力了。纳吉从小就讲英语，小学和初中就在KL的教会英语学校上学，高中和大学都在英国念，纳吉可是讲了接近60年的英语，是实实在在的native professional proficiency。然后那个记者会吐槌片段其实跟英语能力其实没什么关系，而正正是纳吉的应对能力和自信心不足的体现。为什么这么说呢：纳吉并不是不会proliferation这个字眼，事实是纳吉在开场演讲就提到了至少两次这个字眼（看4分15秒)，然后那个TV3的记者的问题也有提到proliferation这个字眼。那为什么纳吉当时就会吐槌呢，我的解读是他一心要好好表现，然后又被欧巴马的强大气场影响，导致特别压力紧张了。也别忘了TV3记者的提问意味着纳吉事先是有准备过答案的。


群众演讲就是语言（包括遣词用字和身体语言），自信，知识，应对，抗压，咬字，节奏，声调，幽默等等的体现，as well as the ability to connect, to excite, to work and to engage an audience. 其实偶尔吐槌也是小事，重要的是如何应对化解小事化无，你好好用心看第16分钟那个片段吧，你不觉得纳吉很滑稽好笑吗？这是个优秀演讲者应该有的对应能力吗？再比较欧巴马当场为他打圆场的机智反应"it's a hard one, I always screw it up",一叶知秋，从这小小片段就可以看出两个人的实力差距。更不要说整个记者的表现了，纳吉一直都身体摇摆不定摇头晃脑的，其实就是被欧巴马气场完全压住的一种体现，有时间看看吧。我就不要提其他记者会或公众演讲的例子了。

同样的，如果是马来西亚首相，一样有他的支持者觉得呐吉演讲能力超强。。 认不认同？
同样的，不管哪一个政府领袖都一样。。都一定有他们的支持者觉得他们特别卓越。。包括奥巴马。。
但在别人眼里就未必了。。你都不懂奥巴马在美国也是给很多人diao臭的。。更别讲全世界其他国家的人了
各自活在各自的世界而已  

我们一开始就是讨论欧巴马的演讲能力和群众魅力，不是施政能力。

欧巴马在美国被骂是针对他的施政和政策，并不是他的演说能力。
他的演讲能力是公认跟JFK，FDR，克林顿和里根齐名第一流的美国近代总统。

还有。。。。。 你第一时间竟然是拿纳吉和菲律宾总统来比较。。。= =  世界老大的位置。。。。。= =
看来。。。。 你潜意识下其实也。。。。。。哈哈

我并没有拿菲律宾总统跟美国总统比较，我提到Aquino就是针对你之前说的<民主国家出来的，反正都是很厉害讲的。。 这个不奇怪。。 如果不厉害讲，也做不到一国领袖了咯。。> 我不同意你的说法，所以拿出Aquino和abdullah badawi做例子。因为他们正好就是民主制度选出来的国家领导人，可是正好也没几个人会认为他们演讲能力出众。

引用 syncsw 22-11-2015 07:34 PM

Nsf 发表于 22-11-2015 03:21 PM
当然是听英语的啦。。 我可没说讲马来语会比较好哦。。lol 其实你到底看懂我讲的东西了没有？
我是在分 ...

当然是听英语的啦。。 我可没说讲马来语会比较好哦。。lol 其实你到底看懂我讲的东西了没有？

看来你根本不懂他问什么。他是说当语言不是问题的时候，那我们愿意听欧巴马演讲还是纳吉演讲？问问自己这几个问题就好了：谁演讲比较有魅力，谁的讲稿比较有内容，谁比较幽默，谁比较靓仔，谁比较会跟群众互动。。。。

我是在分析给上面那个人讲，他的那个link根本跟演讲能力没有直接关系。。而那个link呐吉犯的就是语言能力的问题，不关演讲能力的事。。起码那个link不关这个事
不能拿来相提并论。。

说句公道话，英语语言能力正好是纳吉和欧巴马差距最小的一环，其他方面包括遣词用字，身体语言，自信，知识，应对，抗压，咬字，节奏，声调，幽默，群众互动等等方面纳吉是望尘莫及的。
另外欧巴马的撰写演讲稿的能力也是挺优秀的，他在竞选美国总统之前（2007年之前）的演讲稿大部分是自己写的，包括他的成名战-2004年民主党全国代表大会的keynote speech。当然2007年后竞选总统了，有了优秀的班底就不需要自己写演讲稿了。

引用 sgthml 22-11-2015 07:52 PM

Nsf 发表于 22-11-2015 02:21 AM
当然是听英语的啦。。 我可没说讲马来语会比较好哦。。lol 其实你到底看懂我讲的东西了没有？
我是在分 ...

我想我有試著理解的，那就把原話說得清楚些吧。

我要說的也是 語言能力不是關鍵問題，所以才指出讓他們各自以自身最精通的語言來演講的話（這樣語言能力就相仿了） 依然高下立判而已。每個人都至少有一個最常說最溜的語言，但是演說的風采、修養魅力、機智風趣等不是語言能力高的自帶效果。就像做的了語言家教授什麼的不見得一定就能講。如果再加上沒有幕後智囊幫助寫稿的情況下，內涵的深入、節奏的掌握、結構的連貫這方面的話，只會更加會顯得jiji輸了好幾條街。老實說把他們放在同一個競技台上已經對奧巴馬是一種恥辱了。

不過 我想我要說的就是這樣。算我斜浑打岔，不叨擾了。

引用 Nsf 22-11-2015 09:58 PM

sgthml 发表于 22-11-2015 07:52 PM
我想我有試著理解的，那就把原話說得清楚些吧。

我要說的也是 語言能力不是關鍵問題，所以才指出讓他 ...

lol... 这就是我要讲的。。 讲了这么多，好像我前面讲的那样。。。 竟然拿菲律宾总统跟马来西亚首相来比较。。

看来潜意识下。。。 其实。。。 哈哈

引用 Nsf 22-11-2015 10:23 PM

syncsw 发表于 22-11-2015 07:05 PM
首先，你实在太小看纳吉的英语能力了。纳吉从小就讲英语，小学和初中就在KL的教会英语学校上学，高中 ...

lol... 其实你没必要表达这么多的。。 我要讲的只是语言能力跟演讲能力没有直接关系。。 哈哈。。 要讲也只能讲是语言能力是构成演讲能力的其中一个元素演讲能力好不代表就是语言能力好。。 语言能力好也一样不代表就是演讲能力好
只能讲是现在这个时代，语言能力可以说是演讲的其中一个建议条件。。

还是那句话，你觉得没有几个觉得aquino , badawi  好。。你确定？  应该说那只是你自己个人的想法，和看法而已。。
不管哪一个政府领袖都一样。。都一定有他们的支持者觉得他们特别卓越。。包括奥巴马。。 甚至呐吉，甚至你说的aquino, badawi.. lol
但在别人眼里就未必了。。 各自活在各自的世界而已。。
当然啦，美国这个世界老大当然会比较杰出啦。。 不然这个世界大哥岂不是名不副实？  哈哈
但这样也不代表呐吉，aquino, badawi就是很差哦。。 只是因为奥巴马比较杰出的关系。。 lol
所以我才有那句话咯，竟然拿菲律宾，马来西亚的来比较？  哈哈  


其实你也不用搬那些专业资料和记录出来了。。 毕竟我要表达的东西其实很简单而已。。。
而这里也不是什么演讲比赛。。 哈哈

引用 syncsw 22-11-2015 11:33 PM

Nsf 发表于 22-11-2015 10:23 PM
lol... 其实你没必要表达这么多的。。 我要讲的只是语言能力跟演讲能力没有直接关系。。 哈哈。。 要讲也 ...

lol... 其实你没必要表达这么多的。。 我要讲的只是语言能力跟演讲能力没有直接关系。。 哈哈。。

呵呵。我一开始本来就是针对你说的<民主国家出来的，反正都是很厉害讲的。。 这个不奇怪。。 如果不厉害讲，也做不到一国领袖了咯。。>提出我的意见，仅此而已。
然后你说纳吉吐槌是因为他的英语有问题，我也提出我的论据说明纳吉并没有面对英语问题，是个人临场掌控能力和心理素质的问题。

要讲也只能讲是语言能力是构成演讲能力的其中一个元素演讲能力好不代表就是语言能力好。。 语言能力好也一样不代表就是演讲能力好

我认同你说的“语言能力好也一样不代表就是演讲能力好”，至于“演讲能力好不代表就是语言能力好”，这个概念比较抽象，可以举例子来说说吗（希望有视屏）？

还是那句话，你觉得没有几个觉得aquino , badawi  好。。你确定？  应该说那只是你自己个人的想法，和看法而已。。
不管哪一个政府领袖都一样。。都一定有他们的支持者觉得他们特别卓越。。包括奥巴马。。 甚至呐吉，甚至你说的aquino, badawi.. lol
但在别人眼里就未必了。。 各自活在各自的世界而已。。
当然啦，美国这个世界老大当然会比较杰出啦。。 不然这个世界大哥岂不是名不副实？  哈哈
但这样也不代表呐吉，aquino, badawi就是很差哦。。 只是因为奥巴马比较杰出的关系。。 lol

我刚好有几个菲律宾籍同事和工作上认识的人都对Aquino的演讲能力没有高评价。
你可以看看下面这个网址一些pinoy对aquino的评价。当然如果你要说总会有一些菲律宾人赞赏aquino的orator skill，就好像总有一些马来人相信纳吉是廉洁之类的话，那我也没有办法。
https://disqus.com/home/discussion/inq-newsinfo/the_best_worst_of_aquino_as_orator_inaugural_2nd_sona_speeches_stand_out/newest/

至于badawi。。。那你自己觉得badawi演讲能力出色吗？

所以我才有那句话咯，竟然拿菲律宾，马来西亚的来比较？ 哈哈

刚才已经说了，我并没有拿菲律宾总统跟美国总统比较，我提到Aquino就是针对你之前说的<民主国家出来的，反正都是很厉害讲的。。 这个不奇怪。。 如果不厉害讲，也做不到一国领袖了咯。。> 我不同意你的说法，所以拿出Aquino和abdullah badawi做例子，因为他们正好就是民主制度选出国家领导人。

其实你也不用搬那些专业资料和记录出来了。。 毕竟我要表达的东西其实很简单而已。。。
而这里也不是什么演讲比赛。。 哈哈

我想说其实这些也是我非常简单的陈述而已，上个帖子写的都是我曾经读过看过的东西，刚好可以派上用场，对我来说根本就不是什么专业资料。

引用 Nsf 23-11-2015 12:14 AM

syncsw 发表于 22-11-2015 11:33 PM
呵呵。我一开始本来就是针对你说的提出我的意见，仅此而已。
然后你说纳吉吐槌是因为他的 ...

是不是专业资料我不懂。。 因为我根本没有看多少。。 哈哈哈 看到你写那么多，又那么多记录和一些资料，当然直觉是专业资料咯



其实很简单罢了。。 就一个比例。。 一个体育项目的马来西亚冠军，你拿来跟世界奥运冠军比。。。 世界奥运冠军当然强，当然厉害的啦。。
但。。。 你也不能说马来西亚“冠军”很差喔。。。 是不是？  哈哈
除非你也曾经拿过那个冠军咯。。 哈哈哈
当然啦，一般的批评还是可以有的。。。 但是怎样都好，不可能会"没有几个"觉得这个“冠军”很厉害。。 甚至都觉得他很差  lol

还有。。 我从头到尾可没说过奥巴马演讲能力差喔。。。 所以奥巴马的什么什么记录确实可以免了。。哈哈
“你第一时间竟然是拿纳吉和菲律宾总统来比较。。。= =  世界老大的位置。。。。。= =”  
就这句咯。。 意思是反而是你贬低了奥巴马。。。哈哈

而你不认同的aquino, badawi，这个就没法讲了。。 我讲的是比较统计性的东西。。 而你讲的是你个人的看法。。。
其实说到底，他们这些人怎样都不会差到哪里去的。。 是因为你把你心中的奥巴马，世界的大哥来比较，当然他们是很差的那种咯。。 是不是？
当然各方面演讲能力肯定是高过他们
但如果在他们的支持者，也一样是他们心中的奥巴马。。 起码他们的演讲能力可以讲到他们支持者的心里去。。 怎样都好，一个民主国家出来的领袖是不会差到哪里去的。。哈哈
至于，提供视频那些的。。 就没必要了。。 我纯粹表达我的想法。。  这些东西就没那个必要了，也懒得去做。。哈哈哈


另外，至于纳吉的个人临场掌控能力和心理素质的问题。。。你说是这个问题。。。 你确定？ 你又不是他，你又懂？  
朋友两个之间喝茶聊天讲话，都会有用错词，发错音的时候咯。。 这个纯粹很平常的东西而已咯。。
只是讲，给一个首相在台面上来说，是比较不好看啦。。 哈哈哈

引用 syncsw 23-11-2015 12:27 AM

Nsf 发表于 23-11-2015 12:14 AM
是不是专业资料我不懂。。 因为我根本没有看多少。。 哈哈哈 看到你写那么多，又那么多记录和一些资料， ...

受教受教。。呵呵。。

查看全部评论(19)