先让自己回想一下,你的老师有没有曾经在课堂拿“性别”或“性相关”当作玩笑呢? 如果有,也不奇怪,因为根据治理和政治研究中心(Cent-GPS)及 妇女行动组织(AWAM)的一项民调显示,有44%受访者表示曾遭老师开“性挑逗”玩笑,显示了问题的严重。
两个组织在8月24日至9月15日期间,对1056名18-30岁的女性展开调查,针对上述事宜,另外有45%人未曾遇过这问题,11%人则不确定。 根据调查,57%人经常在街上遭遇言语性骚扰,22%人表示遇过一次,14%受访者从未遇过,7%人则表示不知道。 就在今年4月,17岁的女学生艾恩在社交媒体发布视频,揭发男教师在体育与健康课上就强奸课题开玩笑。 艾恩揭发此事后,虽然有许多人声援与支持她,但她也遭到同学霸凌、学校发警告信、网络谩骂等压力。 这起事件或许仅冰山一角,在不少学生都曾反映说有这样的问题,那么教育局以及有关当局就要加强关注。 不过,全国教师专业职工会(NUTP)总秘书黄田泉却非常不满意这项民调结果,认为它一点都不准确! 黄田泉批评,受访者只有1056名女性,有关民调结果无法显示是真实结果,因此非常不负责任,这对数十万努力工作的老师来说不公平。 “这项调查绝对不公平,因为它没有覆盖全国足够的受访者。如果数字更大,我相信结果会有所不同。” 他说,这种不公平的调查只会玷污教师的形象,并潜移默化地影响公众对教师职业的负面看法。人们不会知道受访者的实际数量,但只会通过阅读标题和前几段就得出结论。 他也促请未来进行调查的团体更加诚实,并进行全面的研究,涉及更真实的人群,包括教师、学生和家长。 来到如今,妇女行动协会(AWAM)及马来西亚治理与政治研究中心(Cent-GPS )对黄田泉的言论做出了回应,也进行反驳。 这两个组织表明,他们展开的性骚扰民调,并非为了破坏任何组织、人与专业的名誉。 妇女行动协会及马来西亚治理与政治研究中心向《透视大马》说,对于黄田泉指摘有关民调“不公平和不负责任”的受访者样本导致调查“不准确和错误”,他们的调查实际上遵守1000名受访者的科学基准,以代表被调查人口的调查样本。 此外,他们指出, 95%的信任度和3%的误差,让受访的样本量足以代表1600万马来西亚女性群。 “即使只有少数女性抱怨性骚扰,我们也不能忽视这些投诉;相反的,我们必须采取适当的调查及行动,以确保这种情况不会重演。”
|
ADVERTISEMENT