先来一个脑筋急忙转弯,考一考您: 如果您是某私立院校的人事部经理,来了两个工作面试者: 一个人在你面前的文凭是大马国家教育部承认的DIPLOMA PENDIDIKAN(三年制) 他领域工作超过了十年 成熟稳重
他要求薪水 RM2,500 另外一个人拥有私立大学大学文凭(四年制) 她的科系包括 EDUCATION 没有工作经验, 年轻貌美,刚刚毕业 要求薪水 3,000 真心的 ,如果您是专业的人事部,您会选谁?A还是B 请务必看完以下分析后,最后作者将揭晓答案…… 我国是一个发展中国家,还没脱离“发展中国家”而进入“先进国”, 所以,我们的教育体系,包括人才教育培训及管理方面,依旧不够专业成熟 让我来依据高等学府的成立历史来稍作分析: 早期(1900-1970) 最早期的国营大学就是那五个大 :马大(UM,1905),农大(UPM,1931),国大(UKM,1970),工大(UTM,1904), 科大(USM,1969)。几十年来,连培养师资最著名的太平MAKTAB SULTAN IDRIS 师训学院都不够格,您说那五所大学,"牛不牛"?若被本地大学录取那就是 光宗耀祖,前途不可限量! 毋庸置疑的,能够以SPM 考入本地大学的,几乎都是人中翘楚。 由于名额有限,没办法进入大学的华人的孩子就必须送往海外,所以人才市场在当时清清楚楚,一看你是拥有大学文凭,老板不看能力,就马上三顾茅庐地录取你成为公司精英人才。 马来社会则比较注重国营企业,一般上毕业后就马上被吸取进入公务员及国营大企业,现在的很多院长博士,已经作古的讲师老企业家、政治学家等,很多都是来自那时候的马来精英。 中期:(1970-2000) 这三十年间,种族政治影响教育实在太多太多了。自从政治人物从斯里兰卡带回来了种族教育理念后,MARA计划就开始了,大学种族固打制度也越来越明显。那时候能够进入大学的非土著生,其实就是老天保佑的幸运儿女。还记得当时的华文媒体竞相报道不知所谓的族固打制度,到了今天,大学的她不止变成了土著权利,土著大学和宗教大学纷纷开立门户,一时造就了许多许多拥有大学文凭的土著生,而非土著也不甘示弱,引进了许多通往海外的学习机会,分别就在家长的能力,还有起飞的经济,已经不再是僧多粥少的年代了。当然,那些没有能力就读海外的SPM毕业生,还是只能寄望那本地大学,那些有点小钱又要让孩子进入大学的唯有选择后期新创办的,学费比较合理的私立大专:INTI,MONASH, TAYLORS,APIIT,UCSI(提供3+1课程,3+2课程,本地报送海外),后来比较昂贵的SUNWAY等,都是一个时期冒出来的私人教育机构。那些有能力束起自己裤腰带,省吃省穿省用榨干出血汗钱的家长,其实都是为了孩子有机会圆一个大学梦。与此同时,高专教育也回不到不受政治影响的年代,实在令人呜呼哀哉! 开玩笑的说,如果你的身份证中列明(CINA),还能够被本地大学录取那就是:
祖上积德,遇见了文昌贵人! 这个时代以一纸文凭来评估一个人的能力,就必须慧眼识英雄。为什么呢?这里有三大原因: 1. 本地大学的专科不是每一个人都能争取到,工作所需要的和所念的科系没有趋向专业,即使到海外求学回来,读的领域和工作领域有的相差太远。 2. 一些私立大学讲师的素质大多数只能提供书本上的知识,甚至一些评估标准作业也不标准。 3. 很多人才只是为了一个大学文凭方便就业,在马来西亚政府部分不是以科系录取成为官员制度,而是笼统的薪水制度。 后期 (2000-2020): 这是一个混乱的年代: 按这个链接: 大家可以到这里看看到底有多少大学有多少私立大学,有多少大专 在目前大学生到处都是的年代, 只能用一个简单的例子来看看一些市场上的人才,是如何培养的? A. 我在一所著名的国中学校当西洋棋教练,中五SPM还没毕业, 一些国营大企业(例如:PETRONAS)的探子早已经走入学校找到人才并提供深造计划! 是的,你没听错! 我们的一些成功大企业,看重的不再是文凭,而是(潜质+培养+经验+忠心) 为什么呢? 根据笔者在马来社会多时的经验之谈 在拐杖文化下,马来同胞多数选择东家不打就打西家 对企业忠心耿耿? 很难,除非亲自培养吧…… B. 您会看到越来越多大企业会设立一个人才训练部门, 在一个精神导师指导下,里面人人都可以是激励讲师 这就是卡耐基的培养人才的模式 但是也并非每一个机构都懂得 目前也有一些依样画得四不像的课程 有些公司索性不做这一块,而是鼓励职员参加激励课程 一堂课就是几千马币 人才= 综合能力 + 品德心性 有能力的人能够带给企业实际盈利, 没能力的人沉醉在纸上谈兵理论上 于是品德才是王道! 在公布答案之前,请来看一看真实的例子: A先生拥有的隐藏特质 国家级别的教育培训必须经过三年的培训和半年的实习生涯 十年的专业经验=可申请 一张国际认可的大学文凭 十年教师生涯不知是附加了很多其他领域培训课程,更成为很多课程的培训专员,及专业讲师。 (奖状,附加文凭,绩效证明,资格证等等为证) 十年对孩子的临床试验,心理学,辅导等,宝贵经验 如他没离开教育部,他目前的薪水是RM4000以上 B.小姐拥有的隐藏特质 单纯,还没踏入社会的 年轻,对工作很有热诚 单身,可以把更多时间奉献出来 新人,必须先在一位导师带领之下进行资格评估 *导师一般必须拥有辅导资格(kelayakan sebagai guru bimbingan, atau melalui kursus mentoring) 看了以上数据:您选择的答案是:?? 我选择的答案是:没一定的答案! 原因:就看公司的先天条件,到底更需要谁 结论是:面试的时候很重要: A 资深的要看清品格, B 学历高的要降服傲慢 最后 ,您是否是一位合格且优秀的人事部经理呢? 请拍一拍自己的胸口,那就要扪心自问了! |
Hellomoon: 有讲等于没有讲。
chou99 发表于 30-8-2020 11:08 PM
可能我阅历不够吧。。看起来很像很厉害但真心没看懂
人制的公司会比较偏向a罗
制度化的,看requirement罗
chou99: 可能我阅历不够吧。。看起来很像很厉害但真心没看懂人制的公司会比较偏向a罗制度化的,看requirement罗
莫名其其妙 发表于 31-8-2020 09:33 PM
10年工作经验最少都5k以上可是他却只要求2.5k,这个人应该是有问题,先interview再决定。
莫名其其妙 发表于 1-9-2020 01:42 PM
我无论无何都会优先考虑B,以下是我根据自己的经验,认为更符合和接近2020年的分析:
在还没进行interview,只看了resume的前提下,如果A应征的是大学教授,有10年经验却只要求RM2.5k,
第一:我会认为他是个 ...
fashengshi 发表于 31-8-2020 08:51 AM
您不止懂了啊,谦虚了。
目前新企业的出现,就是为一些公司挑选人才,是新兴行业,正说因为不是每一家公司都有杰出的人力资源部。
fashengshi 发表于 1-9-2020 02:01 PM
谢谢您的提供的例子,其实也反映出您的年龄。我觉得折中思考,不能以一个例子为证明。这篇文章写的时候是新冠肺炎时期,也许事情没您想象中那么直接吧。
莫名其其妙 发表于 1-9-2020 02:19 PM
我今年才27岁,大学毕业了也才不到4年
gong 发表于 8-9-2020 08:20 AM
为什么特地标年轻漂亮?
可是考量里没有这方面的考虑?
ADVERTISEMENT