佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

佳礼资讯网 首页 新闻焦点 查看内容

民众太热心!马智礼两天收获1.1万教育改革建议

31-5-2018 12:21 PM| 发布者: CARI_OH | 评论: 7

摘要: 这些建议和教育改革有关,民众是透过社交媒体或通讯软件WhatsApp向他“提呈”相关建议。
民众太热心,与新政府“无隔阂”!

根据《光明日报》,教育部部长马智礼今早高等教育部出席一项活动时透露,他在短短两天内,共收获来自民众的1.1万个建议。



他今早移交马来西亚教育文凭(SPM)优异考生进入国立大学的录取信时指出,这些建议和教育改革有关,民众是透过社交媒体或通讯软件WhatsApp向他“提呈”相关建议。
6

4

生气
3

惊讶
10

难过
5

好笑
6

无聊

刚表态过的朋友 (34 人)

  • 生气

    匿名

  • 赞

    匿名

  • 生气

    匿名

  • 赞

    匿名

  • 生气

    匿名

  • 赞

    匿名

  • 赞

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • 难过

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • 难过

    匿名

  • 惊讶

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • 难过

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • 难过

    匿名

  • 难过

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • 惊讶

    匿名

  • 无聊

    匿名

  • 惊讶

    匿名

  • 好笑

    匿名

  • 难过

    匿名

  • 难过

    匿名


ADVERTISEMENT


发表评论 | 在论坛留言

最新评论

引用 leouy 31-5-2018 12:33 PM
所以你觉得让大家停还ptptn
引用 filenes 31-5-2018 03:07 PM
可见大马教育千疮百孔,急需儘速改革.
引用 LittleB 31-5-2018 04:18 PM
1.1万建议要看多久才看得完
引用 AMOS5566 6-6-2018 12:51 PM
现今校园,有许多事务都用机器来代替人力,尤其是点名这个工作,大部分学校都用机器协助了。这意思就是说,学生进入校园,自己到拍卡机处拍卡,那么记录就会显示,让家长可以上网关注自己的孩子有没有逃学。

在此,我想说的是:机器再怎么厉害,也会有出错或失灵的时候。如果因此动辄惩罚学生,那是不对的!

星期日,我闲来无事,随意上网查看女儿学校发布的出席报告,赫然发现女儿在已过去的某一天,被记录为缺席。那天是考试天,孩子肯定没有缺席的。我赶紧询问女儿,女儿也确定的说她有拍卡。我于是致电学校,询问那天的点名是不是出错了?学效果后给我的答复是孩子是有去学校,但是她拍卡时,应该没有注意机器是否已成功读取资料就跑开了,所以显示缺席。

我于是就问那么,这个错误可否纠正?岂知训导处竟然说,孩子已经初二,去年一年都没有这种事,今年岂可犯下这种疏忽?故不可原谅,孩子要被记过扣分,还是要扣考试的总平均!


应人性化教育学生

我听了以后,当下傻了。什么叫一年没有犯下错误,第二年就不允许犯下错误?去年机器感应能力好,今年变差了而出错不行吗?况且,孩子也是初犯,不能网开一面?训导处老师说根据规矩是必须扣分的,孩子不该犯这种疏忽,否则对其他人不公平,然后就挂断了电话!

我更傻了,这是对谁不公平呢?真逃学的孩子被扣分是应该的,如果只是一时没去注意机器有没有读取到资料而跑开,就要受罚,那老师的存在意义是什么?老师明明就有看到她,她也有出席考试,这还可以骗人吗?难道孩子的出席与否是单靠机器来决定的吗?对于这点,孩子不服,我作为家长也不服。法律不外乎人情,孩子也不是囚犯,学校也不是军营,何必样样事物都讲扣分记过呢?一旦激起孩子的叛逆心,不再惧怕扣分记过,就更难引导了。

5·09变天后,教育部长似乎给我们看到了未来教育的希望。希望他的大刀阔斧,可以改善如今教师多数时间对着机器,少数时间面对学生、教育学生的情况。虽然时下人工技能逐渐取代人类的工作,但是,我总觉得:教育学生还是应该人性化,不应该走向机械化的。我们若没办法在孩子读书时期教会他们同理心,宽容心,反一味根据所谓条规行事,恐怕我们国家的未来还是堪虞的。(南洋商報評論:方城
引用 洗零 6-6-2018 01:34 PM
本帖最后由 洗零 于 6-6-2018 01:56 PM 编辑

一上台就收集民粹意见的教育部长
证明他对国际教育没有方向 没有远见卓识

国家未来依然很堪忧



引用 猴年馬月 6-6-2018 01:56 PM
海納百川,有容乃大;集思廣益,去蕪存菁。
引用 AMOS5566 21-8-2018 12:50 PM
教育部展开线上调查收集民意,探讨废除一至三年级的考试制度。这项线上调查旨在收集家长及社会各阶人士对废除考试的心理准备,也便于教育部探讨适合低年级学生的评估模式,如改为校内常月评估等。这个宣布,无疑不是希盟政府上任后,我最乐于见得的一步,相信也会是小学教育改革的开始。

人们多年来抨击我国的教育偏重灌输与填鸭,即考试已成为教师、学生及家长在教育上的唯一目标:教师为了教完考试范围,急地把知识塞给学生,把启发、引导及培养热忱的重要性排在考试之后;学生为了应付考试,照单吞下所有“考试范围”,发掘特长、培养兴趣及好奇探索排在应付考试之后;家长以考试作为督促孩子温习的推动力,并将成绩作为犒赏和评量孩子的标准,进而忽略还孩子在在其他方面的表现。

考试对于在应试教育下长大的我来说,既是压力的来源、努力的目标,也在我获得或失去信心上,扮演着举足轻重的角色。考试的制度流传多年,它并非只有弊端、没有益处,最起码,考试让学生“突然进步”。这是因为在考试的压迫之下,学生必须背诵必要的知识,也必须把不懂搞懂,这些都是“因为要考试,所以拖不得”,因此,学生往往因为一场考试,脑袋里知识的储存量突然增多不少(尽管有些硬背的资料会随着考试的结束而忘记)。

背诵与测验是教育里重要的一环,也是获取及记得知识的有效方式之一,只是当教师、学生及家长过度重视考试,才会导致教育变质。如何变质?学生专挑可能会考试的课题进行反复练习,为了得到分数,就算不明白也要“死背”,对于教育的看法变得狭隘,仿佛学习就只为考试,进而抹灭了活学活用的教与学的乐趣。这是过于偏重考试的弊端,但是不代表考试无助教育,也不代表考试与素质教育相对立,因此在低年级阶段,将过度被重视的考试以测验或随堂考取而代之,是适当之举。

我必须强调,学习与教育必须慎重以待,例如到了时间须自动自发温习、培养学习与温习的习惯、遇到不明白的事物,应该自主地寻找答案、对课本内与课本外的事物培养探索的兴趣等。这些是家长必须辅助低年级学生培养起来的习惯,也是对教育培养的重视;一份无论需要考试与否都该有的重视。而这份重视,不代表孩子会失去学习的快乐。

学习,必须持续不断,知识,也该重复温习。在这个学习与教育的过程中,学生必须感到快乐及被肯定,才会对“学习”这件事感到乐此不彼。在此之前,我们对学习成果的满足、开心与肯定(或是伤心与否定)或许很大程度来自于考试成绩。

而在此之后,期望有更多学生对于学习的快乐与肯定,会来自于在学习过程中,一个又一“原来是这样啊!”兴奋与喜悦,以及一个又一个成功解决或改善问题的瞬间。(文章来源:星洲日报/珊珊来词·作者:练珊恩·《星洲日报》记者·2018.08.20

查看全部评论(7)


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT




ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 11-1-2025 08:52 AM , Processed in 0.123013 second(s), 34 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部