赛沙迪反对不拨款给在野党 柔大臣受促勿沿前朝恶政

引用 yk13 13-5-2018 04:28 PM

不管过去国阵做了什么，希盟新政府都要坚持正确的做法和方式
不然什么都要和国阵比较不是一个很好的办法
因为你会看不到对和错在什么地方

引用 seankaz 13-5-2018 04:42 PM

大屎，你在哪里？

引用 最後一封信 13-5-2018 04:42 PM

道士基本上是反對撥款給在野黨的。為甚麼？因為道士懂非常真理。但是凡間很多蠢人，一時間要說服他們這樣做是很蠢的他們會一時接收不到。是不是看不懂我的話？你就是蠢啊

引用 一屎大师 13-5-2018 04:43 PM

说的好，不应该上位了，就不公平对待其他政党或反对的。应该一视同仁。

引用 thunder 13-5-2018 04:45 PM

本帖最后由 thunder 于 13-5-2018 04:46 PM 编辑

反对党选区里，也有支持执政党的人民，所以这种国阵烂风气是不对的，选个西门如果还是走国阵的路线那就变成另一个国阵，这个年轻人有前途！

引用 uun 13-5-2018 04:48 PM

我認為只要撥一半款項給反對黨就好，
畢竟之前國陣揮霍慣了不知道節制，
這次要好好的讓他們學習如何開源節流和把錢花在該花的地方上
另外也不要讓他們有多餘的錢可以乾撈

引用 探险家 13-5-2018 04:54 PM

基本拨款一定要有的.....

引用 2387581 13-5-2018 05:14 PM

一拨款就肯定会被贪污去了，一分钱不会真的用在人民身上，所以我支持不拨款。

引用 alexanderyks 13-5-2018 05:42 PM

拨款应该一视同仁， 如果有人滥用， 就是MACC做工的时候。

引用 tl123 13-5-2018 05:50 PM

alexanderyks 发表于 13-5-2018 05:42 PM
拨款应该一视同仁， 如果有人滥用， 就是MACC做工的时候。

十分的认同，。

引用 aidj 13-5-2018 05:53 PM

建多党民主，不是改朝换代 | 东方网 | 马来西亚东方日报

巫统的61年统治在它72岁生日（5月11日）前两天被终结，中文用「变天」，英文用「regime change」，两者感觉相似其实內涵有別。

黄进发     
黄进发
檳州研究院研究员

「变天」的「天」在古文的语境里是「天子」（皇帝），变天因此就是「改朝换代」。

改朝换代，只是统治者的改变，不代表制度的改变。明朝取代元朝，清朝取代明朝，儘管统治者连种族都不一样，专权君主制没有改变，导致王朝腐化没落的问题永远继续，因而有文学家「兴，百姓苦；亡，百姓苦」的沉痛慨叹。

如果509的意义就是改朝换代，那么，岂不是国阵的王朝被希盟的王朝取代而已吗？

变天应该如英文regime change所言的「政体变更」，最需要改变的不是贏家，而是游戏规则。

509前的马来西亚，属于「选举型专制」（electoral authoritarianism）政体，细分可称之为「选举型一党制国家」。它不但由单一政党集团执政，同时也独揽大权，可以操纵选举、压制在野党、支配经济，以致官僚军警乃至民眾都党国不分。

如果「变天」是「政体变更」，那选举型一党制国家就必须终结，而不仅仅是换主人。安焕然老师明確指出「改朝换代」在意识上的错乱，认为应该是「政党轮替」。

我以为，即使「政党轮替」仍然不够透彻，因为轮替只能限制政党掌权的时限，並不保障执政党不会专权，不会把官僚机关、法院、大学、媒体变成党的附属团体。果然如此，政党轮替，將只能保证被执政党控制的各种机关会不时隨选举浪潮易主，但不能保障社会的多元开放。

有选举、能换政府但无法限制政府权力的政治体制，学理上称之为「选举型民主」（electoral democracy），只比「选举型专制」稍好。

多党制，不是两线制

另一些论者则把「变天」等同为「两线制」的確立，但「两线制」论述有两个问题。第一，它可能遥不可及。如我过去预测的，这两天盟党与议员蝉过別枝，下野的国阵可能树倒猢猻散，其残部不足以问鼎中央，甚至因此而走偏锋，短期內不会有能与希盟一较长短的第二阵线。

第二，它未必有利民主竞爭。本届大选清楚显示了，在「领先者当选」选举制度下，两军对决，让主流政党得以挟持选民，不但排挤小党如社会主义党，甚至连有民望的原任议员也受到割爱。

取代「一党制」的，因此不应是两线制，而是多党制。

不过两线制所师法的英国西敏寺体制有一个概念，却可以是破除一党制遗留、建立多党制的利器：「忠诚在野党」。「陛下的忠诚在野党」（Her Majesty's Loyal Opposition）和「陛下的政府」（Her Majesty's Government）效忠的对象一样是君国。

朝野政见有別，竞逐权力，有如爭冠的球队，而不是不共戴天的仇敌。「忠诚在野党」不但不会被污名化、被打压，反而会在关键课题上受邀与政府一起共商国是、与闻机密，因为最大的在野党就是政府的备胎。

打压在野党，只会逼在野党走偏锋。巫统在1969年后强调「马来人大团结」，从根本上否定马来在野党存在的合法性，结果，哈迪为伊斯兰党的生存找出一条激进的生路：否定马来西亚的正当性，因为它「维持了殖民地统治者的宪法和异教徒的法律」，因而让提升伊斯兰教法成为马来反对政治的长期主轴。

允许在野党健康成长

巫统倒了，政权顺利转移，国阵式微，我们能够期待多党制出现吗？培植有素质的忠诚在野党需要什么条件？希盟竞选宣言中答应了多少？还有什么是需要增加的改革？我以为至少要从四方面来看。第一：在野党必须有足够机会表现。

议会越专业化、议员分工程度越高，单靠火爆言论出位的议员就会失去舞台。

希盟宣言第16项承诺「回復国会尊严」下包含多项重要改革：国会在野党领袖享有部长级待遇；议长为民选议员但必须放弃党籍；每个部门乃至总检察长署、反贪污委员会、国家银行、总稽查署等需向国会內专责的特委会负责；在野党专属的议事日期；国会会期不少于100天。一旦落实，草包议员將无所遁形，而认真的在野党议员则將展现光芒。

第二：在野党必须有更多机会贏得行政权力。掌握行政权力与资源让政党减少走偏激路线的诱因，而选后成立联合政府的机会，则进一步逼使政党为了保留合作空间而避免不必要的对立。

要在野党趋向温和，应该双管齐下，一方面改革选举制度，使之较符合比例代表制精神，让更多政党有机会贏得议席，增加成立联合政府的可能；另一方面推动权力下放，让州政府有更多权力，让县市政府民选。希盟最明確的承诺仅有地方分权，即在第25项承诺「回復联邦制真正精神」下，把公共交通、福利、社会服务、农业和环保权力下放给州政府，而每个州所贡献的所得税，最少10%將交回给州政府；以及，检討马来西亚协定的落实，让砂沙获得20%石油税，並可成立本身石油公司，並最终把两州所贡献税收的一半用于其发展。（第40、41、47项承诺）。

然而，希盟对地方政府选举却避而不谈，也仅承诺限制选区大小的差距。（第25、17项承诺）。

第三：在野党必须有足够財力竞爭。没有財力支持，政党就自然营养不良，或者受制于金主。希盟宣言的承诺非常扎实，政党辅助金（第18项承诺）与议员拨款（第16项承诺）都將根据透明方程式分配，不歧视在野党。

第四：在野党必须不受政治压迫，包括选择性提控。希盟宣言在这方面的承诺，非常周密，分別针对《煽动法令》等恶法（第27项承诺）、司法机关（第19项承诺）、检控机关（第15项承诺）、反贪污委员会（第14项承诺）。其中最重要的就是把总检察长（AG）和公共检控官的功能分开。

纵观以上，除了选举制度改革与地方政府选举之外，我们有理由对多党民主的成形感到审慎地乐观，但是，切记不可荒于监督与鞭策。

相关新闻


【名家论政】反剿灭— —马华结构性悲剧

引用 最後一封信 13-5-2018 06:29 PM

為了錢而做監督工作，真合了在野黨的心意，苦了人民。

用物質換對方的心，真是做惡魔的開端。


不懂的東西要問佳禮道士，忘了嗎？

引用 filenes 13-5-2018 07:23 PM

不能妇人之仁,以其人之道,还至其人之身.

引用 cikmekyee 13-5-2018 07:26 PM

如果我们以牙还牙，那和国阵有什么分别？

引用 我是无赖 13-5-2018 08:21 PM

一朝得志，语无伦次

引用 drunkinrain 13-5-2018 08:24 PM

针还没刺到肉。

引用 Orochimaru 13-5-2018 08:46 PM

可以参考阿鸡对槟城的拨款

引用 Mr.酷 13-5-2018 08:58 PM

其实我不反对他这么做，但是拜托，要看情形嘛。其他的老将都还没有出声抗议，你这个初哥就开声反抗，真的唔识do...

引用 pig733 13-5-2018 10:34 PM

本帖最后由 pig733 于 13-5-2018 10:37 PM 编辑

都改换朝了，还奉行帝制，凭个人喜好？方便别人也方便日后的自己，基本上柔佛前朝还管的算还可以的。
新朝就是要展现我们不一样

查看全部评论(31)