|
不少餐馆，尤其是咖啡馆都会设下“最低消费”，以确保每桌客人都有消费，避免做亏本生意。但是，如果咖啡店业者的告示牌含糊不清的话，就很容易引起误会，甚至和顾客闹得不欢而散！ Loading FB Post...
日前，台湾某家咖啡馆业者就透过匿名方式在面子书专页“靠北奥客”投诉指，他的咖啡店规定每人最低消费100元（约13令吉70仙），但当地一名著名主持人和两名友人却在咖啡店联合消费305元（约43令吉90仙），让他怒斥三人无视店家规则！  图片来源：网络 这名匿名编号为#13196的业者表示，该名主持人当时带了两名女性到咖啡馆，但他们在店里坐了超过20分钟都没有点餐。后来，在店员询问下，才点了两杯咖啡和一块松饼，共计305元。 但是，业者却认为，三人没有达到“每人最低消费100元”的规定。而三人当时的回应是，“305除以3不就一个人一百了吗？” 不过，业者并不接受这种说法。 “告知你是低消，不是金额除以三。结果不听店家规则，一直认为有到100，于是被我们赶出去又碎碎念的，结果跑到对面卤味摊诉说本店咖啡店不好。”  示意图【图片来源：网络】 帖文尾端，他还不忘讽刺该名主持人：“先生，低消=最低消费，看得懂吗？我管你是谁，看不懂不要来好吗？公众人物咧，以为你有特权吗？“ 结果，相关帖文随即在专页掀起热议，网友更是分成两派，分别力挺“业者”和“顾客”，双方更因此掀起骂战。 支持业者派 - 每人最低消费的意思跟团体消费的意思居然会不知道
- 店家有制定规则的权力，消费者也有选店消费的权力，就这么简单 - 低消就是分开每个人单独计算，怎么会有人天真以为合并计算也可以 - 低消=“每人”的“最低”消费。常识，不要在那边除来除去的，花不起就别进店坐，还谈什么店家强不强硬的问题 - 奥客就是奥客！平均人头低消跟个人低消都看不懂！？冷气不用钱？人工不用钱？装潢不用钱？低消有低消的缘故 不然你们怎么不要去7-11外面坐著就好？ 支持顾客派 - 你干脆说至少要点一杯饮料 - 同样三人入场，一个人吃了$10,000，剩下两个没点餐，是不是也要赶人？ - 对不起我也看不懂！可以跟我说那间吗？我避免走进去。 - 又不是正餐，大部分咖啡厅是3人加起来的消费有超过300就可以... 如果咖啡厅这么强硬，我是不会去，反正咖啡厅到处都是。 - 现在基本上十家店八家以上都是看总金额除以人数有达低消就好，所以现在的低消就是这样算的没意外，那些硬要吹毛求疵当老古板坚持人头算低消的， 那我只能说就是百分之百不会做生意的店家。 - 他如果没有自报名字耍特权 你直接把人家名字报出来这行为的心态可议。 - 把人家赶出来，这也太夸张了！ - 反正最后3人点餐合计都超过300了，有需要计较成这样吗？目前为止我还没看过有店会计较这个的。 - 这种的店家~就像强迫消费~如果咖啡90~是不是还要再点一杯或是点餐?依照文中描述~咖啡绝对不超过100 中立派 - 文字游戏，两方都会解读成对自己有利的算法跟说法，店家应该选用其他方式或文字告知低消规则，而消保法有规定业者需"明示"店内规定，若消费者无法接受，可以选择不要入内消费。 - 其实观点不同，可以（同理）店家因为开店真的不易，店家只是需要每个人头一百元低消，所以是~每个人头要100。消费者观点，总消费有到低消就可以 所以理性谈话就好，这样双方没有损失，但是因为误会而失去好店家好客人，真的很可惜。 究竟是谁对谁错？你怎么看？
|
幸福的无尾熊 发表于 24-11-2017 09:40 PM
反正最后除到来都平均消费，店家这样也太计较了。若要分到那么清楚，还需要各自买单的话，不是增加单据成本？做生意头脑那么死不会转。
.gif)
本周最热文章
ADVERTISEMENT
.gif)
52
0