|
新加坡建国总理李光耀逝世已有两年,备受人民爱戴的他堪称“一世英名”;然而,他的三名儿女——李显龙、李玮玲、李显扬近日来却为了他所立下的遗嘱争吵不休,让“新加坡第一家族内讧”之说,顿时登上了各个国际媒体的版面。 李玮玲指出,父亲曾立下遗嘱,希望自己逝世后,他所居住的房子能够立即被拆除。遗嘱中列明:“假如女儿李玮玲想继续居住该栋房子,那么拆除工作就延后到李玮玲搬走为止;假如不拆除房子,那么我的孩子必须担保,这所房子不能向公众开放,只能让我的子孙及后代进入。” 李玮玲透露,她和弟弟李显扬都想按照父亲的遗愿,将父亲位于欧思礼路的故居拆除,但哥哥李显龙却百般阻挠,甚至动用他在新加坡政府的影响力,坚持不拆除父亲的故居。 随着李玮玲与李显扬发表联合声明后,李显龙也透过其面子书作出回应,否认了所有指控。 虽然李玮玲与李显扬在公开声明中主要是想指控兄长李显龙“滥权”一事,并以父亲的故居作为例子,但不少网民在看了声明后,皆认为李玮玲与李显扬只是不满李显龙没有按照父亲遗愿,拆除故居,认为这只是一场不该向民众公开的“家事”。 尽管李玮玲之后又发文强调,她之所以和弟弟发表联合声明,是为了警惕新加坡民众李显龙滥权一事,并在帖文中质疑李显龙不适合担任新加坡总理一职,但这则帖文似乎没有引起太大影响。 单从网民对两人面子书帖文的反应,也不难看出大部分网民皆选择站在李显龙这一边。 部分网民留言称:“我相信您,希望您的兄弟姐妹不会再将家事上传到社交媒体上,这么做真恶心”、“作为外人,我们不该评论您的家事,但我很荣幸由您来担任新加坡的总理”、“过去几年来,李玮玲已多次公开抨击自己的哥哥,但我发现李总理从来不还击,尤其是在公众面前,这难道不是保护家人的其中一种方式?再说,有谁会在凌晨3点发文,在背后捅人一刀?而那个被捅的人却刚好在国外!”
一名网友也指出,李玮玲与李显扬对新加坡根本“毫无贡献”,因此他绝不会听信两人的片面之词抹杀了李显龙对新加坡的付出。 不过,也有网友选择保持中立,认为李显龙应该按照父亲的遗愿,立即拆除李光耀的故居,而执意保留李光耀的故居并不会替李显龙增加声望,因为人民也只会透过李显龙的政绩来评价他。 另一名网友则指,李玮玲与李显扬所发表的公开声明有可能已经被“美化”,而这则声明里所作出的指控有可能只是“冰山一角”,或许背后还发生了更多事情,但民众一无所知。 对于“新加坡第一家族内讧”一事,我国网民也纷纷在《佳礼资讯网》的面子书帖文中发表了看法,支持李显龙以及支持李玮玲、李显扬的则各占一半。 随着弟妹接连对自己作出指控,李显龙也于星期四(15日)透过面子书展开反击,质疑父亲李光耀在立最后一份遗嘱时,受到李显扬妻子的影响,才会重新把“拆除故居的条例”再次加入遗嘱中。对此,李玮玲及李显扬也各自在自己的面子书作出回应,同时反驳哥哥的说词。 看来,这场“新加坡第一家族内讧”在短期内都不会轻易“落幕”,究竟谁说的才是真话?相信也只有“李氏家族”里的人才知道了。
|
sm99999 发表于 16-6-2017 11:06 PM
不就是为了卖地分钱吗。
一个不要拆,不要卖,另外两个盼着老爸死,马上拆屋卖地,还要分多一份。
新加坡人为了争一间政府组屋,都可以六亲不认,更何况是那么大的有地房产,几千万啊,还是新币啊。
山地居民 发表于 17-6-2017 07:41 AM
他們那麼有錢,還需要爭?
唉,錢的確的永遠不夠的
山地居民 发表于 17-6-2017 07:41 AM
他們那麼有錢,還需要爭?
唉,錢的確的永遠不夠的
gaomin 发表于 17-6-2017 11:39 AM
李总理都要退休了,你才说他不适合当总理,不觉得太迟吗?
sm99999 发表于 17-6-2017 10:30 AM
他们是有钱,那是相对于不同民众而言。
如果没有贪污,或以权谋私,他们的财产应该不超过千万。
新加坡不是大马,不能贪污,不能以权谋私,没有一马,没有刘特征。
他们不像他们大哥,是总理,年薪2百万。
...
ADVERTISEMENT