[疑问]地方教会

joseph

呼喊派不是地方召會。地方召會過度崇拜李常[code]受，呼喊派直接把李常受當成神。不過，中國把一切和李常受有 ...
总司令 发表于 7-12-2009 10:24 PM

    两个差不多一样啦，都是常受主搞出来的。。。

joseph

这里有人是来自他们教会的吗？


。。。更正教里那么多教派。。。又有那么多独立教会  。。。而且经常听 ...
daimon 发表于 7-12-2009 12:18 PM

有很多独立教会的牧师是没念过神学的，而是从一些大宗派教会服事几年后的同工自己跑出来自立门户，
很多独立教会都是这样形成的。

alano2341

回复 13# 总司令


    我不确定，但我相信是有所关联的。

约翰 2、3书曾经被一些学者质疑与否认，原因是他们不接受约翰福音里的某些部分，甚至是约翰的启示录。

约翰1书是在末后的第一世纪写成的，而2书则有学者怀疑是1书的改版或延伸版，理由是“It is found in the old Syriac version, probably made in the first century, though the second and third epistles are not there.”

2书的重点依然放在：假先知、敌基督、真理、爱、顺服，而且都是延自1书。

joseph

回复 24# haleruya565


    没有人怪你的，这里越多经文越好，基督教论坛就是需要像你这样的人

freeman_long

回复 1# 总司令

幾天沒上來，原來你開了這貼，專門來討論地方教會。看來是時候要跟大家澄清對地方教會的誤解了。但因著時間關係，今天只回覆部分：

說“教會”這個詞是不太對，改用“召會”。

“召會”這詞不是地方教會所發明，也不是地方教會率先使用，而是“神召會”（Assemblies Of God-AOG）。召會，希臘文聖經是ekilisia，意思是“蒙神從世界裡呼召出來的會眾”。召會不是指建築物，不是組織，也不是社會或團體，而是由你我這些蒙神從世界裡呼召出來的人，聚在一起的稱謂。因此，我們並沒有認為只有地教會才是召會，而是承認說，凡信入主名的信徒，他們的聚集就是“召會”。

因時間關係，暫回覆大家的第一個疑慮。

总司令

不是地方教會率先使用，而是“神召會”……

……我們並沒有認為只有地教會才是召會，而是承認說，凡信入主名的信徒，他們的聚集就是“召會”。
freeman_long 发表于 8-12-2009 09:49 AM

問題是神召會沒有說“教會”這個詞不太對，也沒有說全世界凡信入主名的信徒，他們的聚集就是“神召會”。

若說神召會這個詞好，爲什麽不直接拿來用，而要去掉神那個字？

另外一個人也可以突然冒出來說“叫會”或“喚會”是最對的，“教會”和“召會”是錯的。若是人人依自己喜歡改名，那麽不就是很亂？

freeman_long

回复 28# 总司令

問題是神召會沒有說“教會”這個詞不太對，也沒有說全世界凡信入主名的信徒，他們的聚集就是“神召會”。

若是你們說神召會這個詞好，爲什麽不直接拿來用，而要去掉神那個字？

從聖經來看：
我們都是蒙神從世界裡呼召出來，並聚集在一起的會眾，故使用“召會”這詞，是非常達意的。凡蒙恩的人，只要他們聚在一起，就是召會／教會了。然而，“教會”這詞有時會給人誤解，以為“教”會就是一個宗教－神並沒有意思要建立任何的宗教，神所要的是一個能滿足祂的新婦－新耶路撒冷。教會就是祂的團體新婦－這個教會是指所有信入主名並在一起聚會的人，並不是單單指地方教會的信徒。若指控我們說召會只是地方教會而已，那是毫無根據的話。

從世俗來看：
“教會”這詞已被世人所僭用，如“佛教會”。因此，為避免引起混淆，建議使用“召會”，這就非常達意，且避免混淆了。

我們只是提出建義，接不接受就由各人決定，我們沒辦法強迫人接受。若同意並使用了“召會”，就感謝主；若因著習慣仍繼續使用“教會”，也是感謝讚美主，因為我們在主裡都是弟兄姊妹，所信的都是同一位主，飲於同一位靈，都是蒙神從這敗壞的世界裡分別出來歸祂的新婦教會／召會。至於我自己，在這裡為了與眾弟兄姊妹溝通／交流／分享，通常都會使用“教會”，除非特別情形，才用“召會”這詞。

freeman_long

回复 29# 总司令

Church的希臘文是ekklesia或ecclesia吧？翻譯也可以是“神叫出來的會衆”或“神喚出來的會衆”。另外一個人也可以突然冒出來說“叫會”或“喚會”是最對的，“教會”和“召會”是錯的。若是人人依自己喜歡改名，那麽不就是很亂？

若有所看見，可以把所看見的提出來分享。如果合情合理，必有人响應。

freeman_long

回复 1# 总司令

自稱是當今世上最對的教會，擁有“高峰的真理”，傳“高品的福音”，是神在末日所揀選的器皿。

請問，你是從那裡得來的這些話？（自稱是當今世上最對的教會）

實際上，我們不敢說自己都是對的，反之我們經常提醒自己時常在主面前謙卑，唯恐落在自高自大的陷阱裡。

至於所說的“高峰的真理”，以及“高品的福音”，請問其詳細內容是什麼？可否說來听听？

論到器皿，我們從來就沒有自稱『我們是神在末日所揀選的器皿』。我們相信，凡藉著相信而得救的，都是神所揀選的器皿，這當然也都包括不是地方教會的信徒。只要是信而受浸得救的，都是神所揀選的器皿，無論是在今日，或在末日。這些器皿就是蒙神所揀選、早預備得榮耀的器皿。

总司令

從那裡得來的這些話？（自稱是當今世上最對的教會）
實際上，我們不敢說自己都是對的，反之我們經常提醒自己時常在主面前謙卑，唯恐落在自高自大的陷阱裡。
freeman_long 发表于 8-12-2009 05:37 PM

"主恢復"說他們才是啓示錄裏的非拉鐡非，非拉鐡非是啓示錄七個教會裏（其他是老底嘉等等）最好的。
可能他們“自高自大”的標準和其他教會不一樣，比如説自稱有“高峰的真理”，給他們來説可能不算自大。

haleruya565

回复  haleruya565


    没有人怪你的，这里越多经文越好，基督教论坛就是需要像你这样的人:lovelines ...
joseph 发表于 8-12-2009 12:55 AM

箴15：4温良的舌是生命树。
    谢谢！你是有修养的人，愿主赐福你。

joseph

回复  总司令


    想请问耶和华见证会在中国是被列为邪教吗？
joseph 发表于 7-12-2009 11:30 PM

    有人可回答我的问题吗？

haleruya565

有人可回答我的问题吗？
joseph 发表于 9-12-2009 12:51 AM

    邪教是指杀人那种，耶证是异端，不是邪教。

freeman_long

回复 30# 总司令

地方召會說地方召會是啓示錄裏的非拉鉄非，非拉鉄非是啓示錄七個教會裏（其他是老底嘉等等）最好的。

請問，你有何証據？

可能你們“自高自大”的標準和其他教會不一樣，比如説自稱有“高峰的真理”，給你們來説可能不算自大。

我已說過，請你把“高峰的真理”的內容講一講，讓大家都知道什麼是高峰真理。
你開這樓來指控地方教會，必定已經徹底了解地方教會所講的高峰真理到底是怎麼一回事。

joseph

邪教是指杀人那种，耶证是异端，不是邪教。
haleruya565 发表于 9-12-2009 01:02 AM

但我的中国基督教朋友说耶证在那边被列为邪教，与法轮功一样。

总司令

請你把“高峰的真理”的內容講一講，讓大家都知道什麼是高峰真理。
freeman_long 发表于 9-12-2009 09:28 AM

真理就是真理，福音就是福音。沒什麽“高峰的真理”、“高品的福音”。真耶穌教會的耶穌比較真？真真真耶穌教會的又如何？自稱高峰高品，對這個組織來説可能不算自大，但外人是看到“高峰的真理”口氣大。沒必要去知道這組織說的“高峰的真理”是什麽。這樣問，就好像問耶穌被試探時被帶上的高山是什麽山有多高，但是那個課題的重點是耶穌被試探，不是什麽山有多高。這樣問，好像是要轉移人的注意力。

kingwangking1

回复 37# 总司令
确实是有不少地方召会的信徒挺高傲的，
口口声声“我们才是对的”，而且还把他们自认为是
异端邪教的教派名称影印在信息单张一起。(他们说是为了避免受到诱惑误导）

总司令

确实是有不少地方召会的信徒挺高傲的，
口口声声“我们才是对的”，而且还把他们自认为是
异端邪教的教派名称影印在信息单张一起。(他们说是为了避免受到诱惑误导）
kingwangking1 发表于 9-12-2009 11:19 AM

他們不覺得自己高傲。貼一個freeman_long在別処寫的：

原帖由 freeman_long 于 25-11-2009 05:21 PM 发表
召會裡有的信主只有兩、三個月，但因着他們肯操練，這些人在會中一分享起真理來，那些到來參觀的許多神學教師、牧師等等都大吃一驚，還以為這些人是已經信主有好幾十年

0000

使徒信经（或宗徒信经），是传统基督教三大《信经》之一。使徒信经被视为早期基督教会信仰的叙述，很可能写于第一或二世纪的“辩士时期”，主要目的是要澄清信仰内容，特别是回应当时已被判为异端的诺斯底主义。《信经》共有12句，分成3部分写作。第一部分相信全能的父神，用来对抗马吉安派。第二部分相信耶稣基督是完全的神也是完全的人，用来对抗嗣子论、幻影说、神格唯一论。第三部分相信圣灵、教会、赦罪及复活，除了对抗神格唯一论外，也澄清诺斯底派靠知识得救的论点。


使徒信经乃是教会教义的基石，如果不承认信徒信经就是异端。一个人不必完全明白宗派的教义才断定宗派是否异端，相反的只要不完全承认使徒信经就是异端。

haleruya565

但我的中国基督教朋友说耶证在那边被列为邪教，与法轮功一样。
joseph 发表于 9-12-2009 09:44 AM

也许中国的标准不同。