校园政治讨论区

wenghoowong

原帖由 wangqi 于 7-7-2007 09:29 AM 发表


理华从来不会强调华裔生团结。

理华从不强调马来人为马来人，华人为华人，印度人为印度人。

理华反而提倡种族交融，让彼此更了解更各种族的文化与思想。包括国家面对的问题。文明大对话是最好的例子。只可惜，这类似的活动，校方不是很认同。

确定？

文明对话是几年前的活动？

从不强调？

阿猛，别傻了。。。。你明明是马华的核心会员，又是宏愿阵线的领导人，还要在这里说废话，明明在抹黑理华、博华，搞政治，就搞得光明一点

tianxing

北大的可以来吗。
现在北大超超超超超乱。。

神雕小侠

哥哥偷东西，弟弟报警。
到底是哥哥破坏家庭名誉还是弟弟？

哥哥犯了法...

Ah_Meng

麻烦出示证据证明这几样论点
1.你明明是马华的核心会员
2.明明在抹黑理华
3.明明在抹黑博华
4.搞政治

Ah_Meng

北大现在很乱吗？
有什么远方的消息吗？

风の信使

原帖由 Ah_Meng 于 19-6-2007 09:43 PM 发表
理华的理念为什么会让我觉得很政治呢..
在我第一年时曾经出席理华的新生会。那时是在RST 的礼堂。整个过程，主持人的演讲和手上的册子，好像在灌输着校方打压理华的观念，苏淑华和新马风波。
还有理华的宗旨。 ...

你所说的华裔生大团结，
活脱脱就像我们的马华领袖。

其实，你看19楼，这个才是对的。。。

理华的议程是建立美好社会，而现实社会是由各族组成，所以理华的美好社会当然也是各族共同享有的。
理华从来没有妄想想团结华裔。

参考：
政治又不是洪水猛兽
http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=961983&extra=page%3D1&page=5
125楼。

参考：
得不到公平待遇的就只有华人？
http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=837260&extra=page%3D1&page=5
118楼。

我喜欢这句
现实社会是由各族组成，所以美好社会当然也是各族共同享有。



[ 本帖最后由 风の信使 于 20-9-2007 11:20 PM 编辑 ]

Ah_Meng

原帖由 风の信使 于 20-9-2007 11:18 PM 发表


我喜欢这句
现实社会是由各族组成，所以美好社会当然也是各族共同享有

请问在什么制度下，各族才能共享美好社会？
有什么方法才能让所有种族团结起来。

让我们把范围缩小到校园。校园就像个小社会。
连所有华裔组织都不能团结（拿中秋节来说，是一个活生生的例子）理华满口关心社会，校园社会都置之不理，跟别说外面的大社会。
；更别说不同种族的团体。

俊少

原帖由 Ah_Meng 于 21-9-2007 11:01 AM 发表


请问在什么制度下，各族才能共享美好社会？
有什么方法才能让所有种族团结起来。

纯属个人意见。。。

其实，我认为民主制度因该是对国家发展最好吧。。。
但是，基础是领导们必须公平，公正的对待各族。。。
千万不要滥用权力！

个人认为，
国家的种族团结，必须从小学教育做起（可能可以到大学教育），
课本中必须提醒大家，种族和谐是很重要的
课本中也必须纳入各大种族的文化，背景，等等

Ah_Meng

原帖由 俊少 于 21-9-2007 06:46 PM 发表


纯属个人意见。。。

其实，我认为民主制度因该是对国家发展最好吧。。。
但是，基础是领导们必须公平，公正的对待各族。。。
千万不要滥用权力！

那如何选出具有公平概念的领袖？
可以解说遴选的过程和什么制度下遴选呢？

俊少

原帖由 Ah_Meng 于 21-9-2007 07:14 PM 发表


那如何选出具有公平概念的领袖？
可以解说遴选的过程和什么制度下遴选呢？

可能你误会了我的意思。。。

其实，我认为民主制度因该是对国家发展最好吧。。。

是说，民主制度选出领导因该是最好的吧
（到目前为止）

但是，基础是领导们必须公平，公正的对待各族。。。

是说，我们选出的领导必须公平，公正对待我们各大种族
才能促进大家的团结

Ah_Meng

原帖由 俊少 于 21-9-2007 07:24 PM 发表


可能你误会了我的意思。。。

其实，我认为民主制度因该是对国家发展最好吧。。。

是说，民主制度选出领导因该是最好的吧
（到目前为止）

但是，基础是领导们必须公平，公正的对待各族。。。

是 ...

但，如何遴选领导人？
我想知道，在民主的制度下，如何选出合称的领导人。

俊少

原帖由 Ah_Meng 于 21-9-2007 07:29 PM 发表


但，如何遴选领导人？
我想知道，在民主的制度下，如何选出合称的领导人。

民主的制度下，因该是投票吧！

我只知道这样罢了。。。

还是你有什么更好的建议？？？

Ah_Meng

原帖由 俊少 于 21-9-2007 07:34 PM 发表


民主的制度下，因该是投票吧！

我只知道这样罢了。。。

还是你有什么更好的建议？？？

那请问，你是不是同意投票就会选出最好的领袖？

俊少

原帖由 Ah_Meng 于 21-9-2007 07:37 PM 发表


那请问，你是不是同意投票就会选出最好的领袖？

到目前为止，个人认为应该是吧，
因为，其实我不是很懂。

那你有什么更好的建议，选出合称的领导人？

Ah_Meng

这个就是一个大问题。

当民主制度apply在种族课题上，少数民族的通常都吃亏。因为票高者得。

在新加玻，马来人是少数民族，他们都没有了发言的机会。
在马来西亚，华裔的数目每年都在减少。华裔们可以通过什么方式维护自己的权利呢？

Ah_Meng

其实，民主制度到底如何保护少数族群？

SLH

原帖由 Ah_Meng 于 23-4-2007 01:23 AM 发表
这是因为理华是一种代表性的学会。它可以让华裔生团结起来。
我们身在马来西亚，如果华裔生不团结的话就会被人欺负。
但现在理华无法将华裔团结起来。多多少少原因是前进阵线，很多人无法认同前进阵线的理念。 ...

赞啊！你蛮懂博华和博中华嘛。。。

SLH

原帖由 Ah_Meng 于 26-4-2007 12:02 PM 发表


对不起，我回答不到这个问题。
想请教有谁可以回答这个问题。

哈哈。。。叫他去博大学院的版块问吧！

ongyu_87

Ah Meng,请你把你第一个帖改改。
全升不是政治团体，而且我们标榜着是非政治团体！
所以别把全升放在这里讨论，因为全升和校园政治没关系。
请把它改正。
如果你不能改，版主帮忙可以么？
谢谢。