截拳道与世界功夫的比较

家驹

截拳道与散手运动的比较
　
       

　　近年来，通过挖掘整理，国内武术界已把许多散存在民间的优秀拳种和秘传技法公诸于世，并提出了“将中华武术推向世界”的口号。此种迹象表明中华武术推向世界已是大势所趋、人心所向。但现行的散手竞赛机制却严重的影响技击术的发挥，把技术固定在了“拳击加腿再加跤”的框框内。从这一点来讲，散手技术的丰富性是绝对无法与李小龙的技击术相提并论，因为李小龙的截拳道首先是集传统武术精华之大成，而散手运动缺少的就是这些。近几年来虽也提倡与鼓励使用传统技击术动作，但起色并不大。
       


　　（一）、截拳道与散手运动在拳法上的比较：李小龙的拳法最显著的一个特点就是充分运用“节约的经济线”（即两点间的直线）的技击原理，所以它打击对方的机会和实用性最佳。李小龙一反传统观念，而注重“活用”的方法。他提倡的是随机应变、条件反射式的技巧，这也是笨而“重”的散手拳法所无法比拟的。李小龙出拳时讲求的是“短”、“快”、“狠”，而散手拳法则注重“长”、“快”、“重”，两者在观念与内涵上截然不同。在拳法的具体运用过程中，“攻守抢中线，集中于中央突破”为截拳道的拳理要诀之一。李小龙要求拳手对此需深刻领悟和灵活运用。而在散手拳法中则绝无此观念，这不能不令人感到遗憾。再者，李小龙在出拳进攻时，皆善于用脚控制住对方的脚，用以控制住其重心和限制其动作的发挥和施展。

　　（二）、截拳道与散手运动在腿法上的比较：李小龙以中国传统武术中的一些腿法为基础，并吸收了空手道和其它一些国家技击术中腿法的优点和特长，而创编了在世界武坛中独树一帜的“李式”腿法。而散手运动的腿法却仍以老三腿（踹、蹬、扫）为主，且在战术上缺少变化。李小龙的腿法在施展时以短快与脆狠而著称，它运用的是爆发力，这种力量也许未必能把对方踢倒，但却能把对方踢伤。相反，散手腿法运用的则是大开大合的长劲，运用这种劲力可能会把对方击倒，但却没什么杀伤力，因为对方起来后仍能继续进行缠斗。此外，由于李小龙的动作短小，因此动作速度亦相当快捷，许多时候，对方尚未反应过来，即在懵懂中挨上了李小龙的致命重腿而饮恨擂台。事实上，李小龙的本体速度并不比常人能快多少，重要的是其动作在设计上要更为科学、合理一些而已。
  

截拳道与空手道的比较

　　空手道与中国武术有着明显的“血缘”关系。中国武术中少林拳对空手道的影响最大，也颇接近，正因如此，空手道至今都没能摆脱中国武术的影子。千百年来中国武术的主要流传方式是套路，也就是“型”，这种“型”是进步的绊脚石，而空手道从中国武术中遗传了这种“型”。尽管近些年来有了以格斗为主的“硬式空手道”和“全接触空手道”等，但这只是一种外形上的改变，其中的内涵与中心要旨仍没有改变，所以说现在的空手道仍不是“自由”的，仍是受“型”所束缚着的一种“表演性的‘搏击’功夫”。
       


　　在实战训练中，空手道讲求的是自由对拆练习，这种方法虽比中国武术的散招训练进了一步，但与李小龙的技击术相比还是略逊一筹。因为空手道只是在模仿实际搏斗，或摆出一副虚有其表的型。象这种硬把变幻莫测的现实技击固定化，对实战来说毫无意义。由于空手道源自于传统武术，故在防守上亦继承了幅度过大的弊端，而且防御时自身后移过大，这样虽可保证自己的安全，但却不易发起反击。截拳道则不然，因李小龙善用以打为消，且常常是迎势而上，所以往往可打对手以措手不及。由于李小龙还擅用左手防御和前手反击的打法，因此更强化了动作的突发性，在这一点上，空手道是绝无法与之抗衡的。这一打法特点是世界武坛独一无二的。
　

截拳道与跆拳道之比较

　　跆拳道是一种优秀的武道，在很多国家，军队和警察亦都采用跆拳道作为训练内容，甚至在不少功夫电影中都可看到跆拳道的动作。另外，李小龙生前对跆拳道的指责也不多，可见其确为一门优秀的格斗技击。跆拳道的艺术性虽然很强，但对手脚的技术限制的太多，从而对真实的搏击益处不大。跆拳道虽然能吸引人，但却不能慑服人。

　　跆拳道与李小龙截拳道还有一个共同的特点，即出招快，回收也快。这样露出的破绽便会因自己快速收回的动作而得以弥补与解除。此外，跆拳道善用飞踢的技术，而李小龙则不提倡将飞踢运用于搏击，原因是没有充分的机会去运用它，这也是跆拳道的最大区别之一。再者，跆拳道通常以大幅度的纵深性攻击动作为主，而李小龙则以快而小、短而狠的打法为主，因此这在无形之中李小龙便比对手快捷了许多，因他攻击的距离短，所以打击的速度快，抢在对手之前击中对手的机会也就多。两者在防御与反击上比较，基本上差不多，即李小龙所提倡的制敌机先的打示，以及仍以前手前脚进行反击以增强反击的命中率与实效性等。再者，李小龙在诱敌等战法的娴熟之运用，也是一般的跆拳道所望尘莫及的。跆拳道所倡导的是：“攻击是最佳的防御”。李小龙则认为：“反击是最佳的攻击”。
  

截拳道与泰国拳的比较

　　经过数百年的战争磨炼和擂台砥砺，泰国拳已从古老残忍的杀人毙命武技演变成为今日高度科学化和艺术化的凶狠凌厉的现代泰拳格斗术体系。在剧烈搏击中，泰拳没什么复杂套路，它完全从实战出发，真正起用了四肢的拳、肘、膝、腿八个部位，且招招狠毒。这一点，也只有李小龙的截拳道能与之匹敌。泰拳由于其攻中有防，攻防合璧，加上厚实的功力，勇往直前的斗志，泰拳师能毫无惧色，毫无限制的把泰拳的搏击威力发挥到极限。
       


　　李小龙认为，泰拳精华就在于其内围战法上，这是其常胜不败的杀手锏。除此之外，如攻击力与反应等，泰拳均不及截拳道。欲战胜泰拳手，首先需有厚实的功力，精通内围战法，即以其人之道还治其人之身。因为在世界上几位曾战败过泰拳王的外籍高手中，他们所运用的武技皆是学自于泰拳的打法，即以泰拳对付泰拳。当然，运用李小龙截拳道中的擒锁技亦能有效地克制泰拳，但最为重要的是需运用李小龙截拳道中灵活的战略战术去对付凶悍的泰式打法。


截拳道与格雷西柔术的比较

　　在很多国际性武术杂志都认为，格斗与搏击技术的天敌就是格雷西柔术。而且，一个采用格雷西柔术风格的武师，在不到两分钟的时间内就会使你窒息，从而击败你。但我个人认为，李小龙截拳道是格雷西柔术的天敌。
　

　　首先截拳道亦拥有格雷西柔术中的大多数武技，尽管叫法与名称不同。事实上，如果李小龙能活到今天的话，则其技击术发展的盛况决不在格雷西柔术之下，可惜斯人已逝。

　　现在，虽然人们把顶峰格斗冠军赛看作是“顶峰格斗”，但是它仍有一些限制。或者说，它并不能用于巷战，而巷战技法是李小龙截拳道的专长。
       


　　再者，格雷西柔术讲求的是两分钟内制服对手，但李小龙的观念则是一招制敌。据某些武学行家说，一旦你被格雷西柔术选手抓住手（脚）或衣服时你就完了；但相对于一位截拳道高手而言，他能会被对手轻易抓住吗？有几位截拳道大师现在早已开始研究格雷西柔术，以便取长补短与寻求战胜它的办法。

　　所以说，将来格雷西柔术能否再称霸天下也很难说。其实，格雷西柔术能否战胜泰国拳也还是个未知数，尽管前两届顶峰冠军赛上，霍伊斯．格雷西曾战败过几位练过泰拳的泰拳师，但这些泰拳手却并不是泰籍人士。也就是说，这几位泰拳手代表不了真正的泰拳水平。此外，一年半之前，咏春拳叶问宗师的第五代传人亦曾在美国向霍伊斯．格雷西公开挑战过，但后者却并未应战。其实格雷西柔术并非没有规则限制的真正实战功夫，它仍限制插眼、袭裆和牙咬。而截拳道的特点就是没有限制，如果有了限制，必然会有利于格雷西柔术的打法。

影武者神风

我要兼学合气道与截拳道就是如此，但是却很难找截拳道的武馆

eewei23

原帖由 影武者神风 于 1-3-2007 01:57 发表
我要兼学合气道与截拳道就是如此，但是却很难找截拳道的武馆

其实学习截拳道是不须拜入什么截拳道拜入什么武馆的~~

毕竟截拳道毕竟不是一个style,它是一个theory,一个哲学~~

“以无法为有法，以无限为有限"

不管我们学的是什么武术，只要我们能做到以上这点，
我们就是在用着截拳道我们就是在用着的方法~~~

MMA就是最好的例子~~

Sam9501CK

对呀,朋友的确是有见解.武术高低的分隔是决定在武者本身的修为...不知朋友也认同吗?

coffee-ping

我不认同作者写文章的方法
＂A武术比B武术强。。。C武术可以赢D武术。。。＂

武术是不能这样来排高低的
但是如果评论它们的全面性又不同，OK

世凯洛克

[quota]因为空手道只是在模仿实际搏斗，或摆出一副虚有其表的型。象这种硬把变幻莫测的现实技击固定化，对实战来说毫无意义[/quota]

单单看这一句话就觉得不用再看下去了。

真不知道作者又没有真正和空手道家实战过。

coffee-ping

看来这位作者会被批评得很厉害哦！

eewei23

细心阅读一番后，发觉作者实在是个“盲目”的练武者~~

所发之言，也实在是幼稚无知~~

文中不停的拿截拳道与其他武术相比~
然后不停的“老黄卖瓜，自赞自夸”！！！

须知，李小龙自己说过一句话：
世上没有强或弱的武术，只有强或弱的人~~

作者虽是个李小龙迷~~
可是并没有学习到李小龙的尚武精神~

李小龙对武术的贡献是有目共睹~
可是往往一些人把他给神话化，真的很令人厌烦！！

家驹

这是我从一个中国那边有关李小龙的网站转贴的，并非我写的！

我不否认我是一个李小龙迷，但我欣赏的是李小龙对武术的贡献，付出不少的精力对武技进行改革，尽力推广武术的精神！

老话一句，没有最强的武术，强弱是在于武者的修为和武技！

愿与众武者共勉之...........

coffee-ping

有时难免武者会认为自己的所学的武术最强
忘记了武术不分高低，人就有分强弱

如果自己不练好来，学的是多么好的武术也没用

kien0925

＂型＂。

我发现楼主，所贴的文章对武术的＂型＂，有很大的批评与歧视。那么为什么，学习大量不同武术的＂型＂的李小龙先生。却能创出截拳道？我觉得文章作者太过利用李小龙先生用过的话，来做文章了。本人认为。李小龙先生只是在劝那些过于相信＂型＂的武者，不要忘了活用＂型＂里面的技术，而忘了实际格斗时，整个形势将千变万化。把整个＂型＂搬出来，将无助于防身。

我个人对＂型＂的认识如下。希望大家能给予指点。

通过＂型＂，使我了解了

1. 身体的平衡的掌握。只有稳定的平衡感，才能发挥出最大的攻击力。既是腰和马的灵活性和协调性。

2. 在＂型＂，我们可以通过＂型＂，锻炼手脚的肌力以及其协调能力。提高身体有氧状态下的运动能力。如四平马步，就有效的训练我们大腿承受上半身重量的能力。在打击是才可以运用到身体的80％的重量来攻击。深蹲，就是四平马的进化运动。让身体打出的更大力量的攻击力。

3. 把基本的＂型＂掌握好后。将来学习其他武术动作时，会有事半功倍之效。

4. ＂型＂是格斗的辅助教材。但是不代表格斗本身。学习＂型＂的武者，应该从＂型＂当中，领悟更多的格斗方式。就如TIPS，或灵感一样，让我们发挥更多的格斗技术和想象空间。

不过，还有很多想法，一时也不知应该怎么表达。

如果＂型＂不重要，为什么大部分的武术，都留着＂型＂。

比如 ONG BAK 里，男主脚打出来的一切泰拳传统招式，就不是＂型＂吗？而且还相当漂亮，使用。

当然，我们必须对＂型＂加以改革。让一些不实用的动作删去。这才是我们现代习武者，必须努力做的?

Ling_Nyi

大家又何必跟他一般见识呢？

这些东西，大家心里有数就好了。

影武者神风

大部分的“型”只不过是花拳绣腿，但是有一些“型”却是非常灵活的。虽然柔道只有相对的动作，但是柔道的“型”真的是很考功夫的。pahangjudo也有讲解过柔道的“型”，我非常相信当中有人领教过关于类似的课题。合气道也有五技一本目组手、二本目组手、三本目组手以及四本目组手，那些通通都是摔技。（只有修道馆才有，其他养神馆合气道道场却没有）抱歉，我的意思是针对个人如何去使得“型”变成灵活。

aluba

对那套拳法没有心意体会

怎样练都不强的

eewei23

原帖由 家驹 于 2-3-2007 16:13 发表
这是我从一个中国那边有关李小龙的网站转贴的，并非我写的！

我不否认我是一个李小龙迷，但我欣赏的是李小龙对武术的贡献，付出不少的精力对武技进行改革，尽力推广武术的精神！

老话一句，没有最强的武术 ...

哈哈哈~~~放心，放心~~

我们都知道不是你写的啦~~

coffee-ping

１－＂型＂，套路是给你练习的手段
让你温习你所学会的
不然，几十多招你如何记得起来？有时可能忘了这招记得那招。。。
套路是让你走的一条路
有套路你才不会盲目地练

２－＂型＂，套路就象一本课本，百科全书
你可以从里面找出适合你的招式
练习你个人的＂绝招＂
发展你个人的打斗风格

但是，＂有些套路＂的确是花拳绣腿
为了美观而做的动作，为了讨好观众的动作，表现视觉效果的动作，因为＂师傅教落＂而练自己也不明白的招式。。。

这些对套路演练是不健康的
因为武术就是战斗的艺术
我相信＂打得好，自然打得好看＂
武术就是武术，没必要硬加些EXTRA的东西进去

影武者神风

coffee-ping，谢谢你帮助我如何解释“型”的运用。

爆爆龙

是啊~虽然小地不觉得打套路的乐趣（自己不用心，觉得无聊 ）
不过如果把套路的方法活用在比赛，那可是很实用的哦

coffee-ping

能够造福人间，我也很高兴

记套路是是为了传统，为了传承
练套路是为了练基本

套路只供参考
打的时候要看你自己自由发挥咯
那时要忘掉套路了

coffee-ping

原帖由 爆爆龙 于 5-3-2007 07:46 PM 发表
是啊~虽然小地不觉得打套路的乐趣（自己不用心，觉得无聊 ）
不过如果把套路的方法活用在比赛，那可是很实用的哦

打SPARRING的时候很难把招式１００％出到完
情急的时候可能出到７０％－８０％罢了
也没有练套路是那么标准

所以我说＂练的时候要标准，用的时候要自然＂
用不到就不用勉强
能用就用，不要犹豫

另外，打套路的时候要全神贯注
想象自己和对手打一样
酱才能打到传神
也许你老师还没和你们分享练套路的乐趣吧
多问问题多参与就更好

[ 本帖最后由 coffee-ping 于 5-3-2007 09:36 PM 编辑 ]