选民的国阵政府事件簿＃282：前军人揭发邮寄选票被操纵,承认曾为国阵选票打勾

你唔好彩

这是事件簿第265项的参考资料。


政策人才皆不及东盟邻国 如有新国水平外资增五倍

Apr 29, 2011

世界银行的最新研究报告显示，马来西亚在吸引外资直接投资方面，在东盟五国中表现垫底，近年来只有我国出现外资直接投资流入下滑的情况，主要是因为马来西亚在投资政策，以及人力资本方面无法与邻国保持竞争。如果我国的投资政策与人才水平，能够与新加坡并驾齐驱，世界银行预期，马来西亚在过去三年的外资直接投资可以增加五倍之多。
世界银行（World Bank）在其最新出炉的研究报告书——《马来西亚经济观察：人才流失》（Malaysia Economic Monitor：Brain Drain）中指出，马来西亚在吸引外资直接投资方面，在东盟五个主要国家中表现最差。

其中，马来西亚是东盟五国（新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾以及印尼）中，唯一出现外资直接投资占固定资本投资比重（share of FDI in Fixed capital formation）成下滑趋势的国家，相关比重从1990年至1992年的21.4%，下滑至2007年至2009年的13.8%。

外资直接投资存量占国内生产总值比重（FDI Stock to GDP）方面，马来西亚在过去八年的表现平平，丝毫没有上扬的情况，反观泰国和新加坡在这段期间则处于上扬的趋势。

两大因素影响外资流入

世界银行在该报告中指出，虽然马来西亚从1970年代至1990年代，在吸引外资直接投资方面取得非常标青的表现，促使马来西亚从低收入国家转型成为中等收入国家，并带动薪金水平的上扬，以及基础建设的发展。

然而，我国高技能人才的技能水平与企业的创新能力，在过去十年却无法跟上区域国家的发展脚步，同时，马来西亚政府在投资政策方面的开放度，也无法与区域国家相提并论，这导致马来西亚陷入结构性问题之中，以致于外资直接投资不愿来马投资。

世界银行在这份报告书中，还进行一项相当有趣的外资直接投资（FDI）模型分析。这项迴归模型（Regression model）的首个分析结果显示，影响马来西亚的外资直接投资流入的两大因素是“投资政策”（Investment Policy）和“技能与创新”（Skill and Innovation）。
换句话说，政府所采纳的投资政策，以及人力资源或人才，对外资直接投资是否愿意流入我国，起着重要的影响。

外资直接投资表现低于预期

第二个分析结果则反映出，从24个经济合作与发展组织（OECD）国家流入马来西亚的平均外资直接投资，在2007年至2009年之间原本应该达到55亿美元的水平，但是，这段期间的实际外资直接投资却只有38亿美元。这显示出，马来西亚在吸引OECD国家的外资直接投资方面，表现比预期来得差劲。

这个综合了投资政策、创新、制度，以及基建等因素在内的分析模型，更进一步显示马来西亚平均处于表现落后（Underperform）的情况，比较东盟其他四国（新加坡、印尼、泰国以及菲律宾）。

同样的情况也出现在马来西亚的外来投资存量（FDI Inward Stock）上。外资直接投资存量在2007年至2009年之间的实际价值只有349亿美元，按照世界银行的计算，马来西亚的外来投资存量其实可以达到797亿美元的水平。

与新国同等次，外资可增五倍

这反映出，马来西亚在外资直接投资方面，所面对的是结构性因素（Structural Factor），而不是循环性因素（Cyclical factor）。分析结果凸现出一个事实，即如果马来西亚在投资政策和创新方面的弱点无法获得改善，那么，我国的外资直接投资将会继续保持疲弱走势。

根据世界银行的模型计算，如果马来西亚能够采取多一点的改革行动（针对投资政策、人才、创新等结构性问题进行改革），那么，2007年至2009年之间流入马来西亚的外资直接投资，预期可以达到71亿美元的水平。

这比我国在这段期间取得的实际外资直接投资（38亿美元）还要高出87%，甚至高于原本可以取得的外资直接投资（55亿美元）。

该报告更进一步指出，如果马来西亚的投资政策、人才以及创新水平，能够提升到与新加坡同等的层次，那么，2007年至2009年之间流入马来西亚的外资直接投资，预期可达到153亿美元的水平，比实际取得的外资直接投资，还要高出五倍。
同时，马来西亚的外来投资存量，在这段期间也预期将比实际外资存量高出四倍之多，达到1404亿美元的水平。

http://www.merdekareview.com/news/n/18114.html

你唔好彩

这是事件簿第266项的相关资料。


抨前锋报基督国报道扰乱民心 内政部发训斥函唯无人受对付
2011年5月12日

在《马来西亚前锋报》的基督国报道引起公愤，要求当局对付的呼声高涨后，内政部今天传召该报集团总编辑，并且发出训斥信。

内政部在今天发表简短文告指出，该部发出训斥信给《前锋报》，因为后者在5月7日的“基督教成为官方宗教？”报道已扰乱民心。

文告指出，内政部一旦发现有违反1984年印刷及出版法令的情节，就会传召涉及的报馆来作解释，同时针对错误发出训斥信函。

内政部也表明将继续监视所有的报章，以确保它们不会刊载足以扰乱民心的报道，或者其他违反出版法令的内容。

不过，内政部文告中并没有表明任何人士受到对付。

指控牧师祈求基督徒首相

《前锋报》于5月7日以封面头条方式，突出“大狗” Bigdog.com 和Marahku两个部落格对基督国阴谋的指控。

两人宣称，行动党国会议员黄泉安等行动党领袖前天在槟州某酒店举行的百人宴会上，与一批牧师誓言列基督教为官方宗教，以便从信徒中挑选首相。

不过，行动党秘书长林冠英和黄泉安，加上槟城基督教领袖，包括马来西亚天主教主教莫菲都严厉驳斥了这项指控。舆论也强烈要求政府对付行事不负责任的《前锋报》和两名部落客。

http://www.malaysiakini.com/news/163975

传召总编辑解释基督国报道 内政部发出申斥信予前锋报

因上周六报道基督教会领袖联合组织基督国的报道惹祸，内政部今天传召《马来西亚前锋报》集团总编辑解释，并发出申斥信（Surat Teguran）给该报。
《星报》在线报道，内政部（安全）副秘书长阿都拉欣（Abdul Rahim Mohd Radzi）发文告称，内政部今天传召《马来西亚前锋报》集团总编辑以解释5月7日刊登的《基督教为官方宗教？》（Kristian Agama Rasmi? ）一文，因为该文章违反了《1984年印刷机与出版法令》。
他表示，内政部决定发出一封信函给该报，因为该报刊登“令民众震惊”的新闻。
“这是内政部的做法，当报章的报道触犯《印刷机与出版法令》，便会传召并向报章获得解释，并就该错误发出一封申斥信。”
阿都拉欣表示内政部将继续监督所有的报章，以便报馆不会刊登令民众不满或抵触法令的新闻。
5月7日，《前锋报》引述部落客Bigdogdotcom和Marahku，声称日落洞行动党举办一场由全国基督教领袖出席的集会，他们在集会中宣誓要让基督教成为官方宗教，并要让基督徒当首相。
这则新闻刊出后引发一场风波。全国土著权威组织报案要警方彻查。基督教团体和槟州行动党则马上出来澄清并无此事。许多非政府组织也纷纷报警，要求警方调查《前锋报》，并纷纷指责《前锋报》报道意在煽动不同信仰者的仇恨。
内政部长希山慕丁也称警方在调查此事。同时，Marahku也将这则帖文从其部落格中撤下。
另一方面，首相纳吉也火速与回教领袖和基督教领袖会面，进行灭火行动。

仅小篇幅说明部落客已澄清

另一方面，面对社会强烈抨击，《前锋报》今天仅在该报第七版刊登一则短小的报道，指首先发布“基督教国”消息的部落客大狗（bigdog）已经撰文“澄清”。
报道指，该部落客挺身澄清有关“订立基督教为官方宗教”的事件，并称其澄清可在部落格http://bigdogdotcom.wordpress.com/ 的“愿上帝祝福我们”一文读到，但是却没有说明“澄清”的内容。
“愿上帝祝福我们”一文表示，阿拉谕令回教徒必须尊重“持有经书的社群”，即基督徒和犹太人。因此，回教徒应该尊重基督教徒，以及其祈祷场所、牧师与圣人。
文章说，在马来人和回教徒社会脉络，这种尊重的精神可在巫统的建党基础找到。巫统在马来族群内倡导回教思想，而国阵也有固有的平衡架构，以尊奉神圣宪法所阐明的多元族群和文化。

质疑不顾回教徒已接受安排

“愿上帝祝福我们”一文说：“我们吁请基督社群正视问题，依然成为问题的是，是否有牧师要求有基督徒首相，并立基督教为官方宗教？这由民主行动党赞助的活动，难道不是让回教党有理由去主张成立回教国吗？世俗主义的宪法把回教定为‘官方宗教’，这主要支柱使得任何宗教团体免遭政治权势利益利用而受到侵害。宗教冲突导致世界战火燃起，并且重划疆界。”
相对早前，该部落格严厉地质疑基督教团体拟立基督教国，今天的文章略改动表达方式，改为更婉转的质疑口吻。
文章强调说，持有经书的社群，与其祈祷要求有圣化的领导，不如不计宗教区分，而尊重民主精神，而这不就是这些社群所尊奉的标杆吗？
“更进一步来说，若信徒们祈望首相获得正确的指引也是有帮助的。敬畏上帝的人们应该这样做，而不是公然地否定多数的马来回教徒族群，而后者安然接受现有的安排。”

http://www.merdekareview.com/news/n/18296.html

你唔好彩

这是事件簿第267项的相关资料。



恫言发动圣战煽动宗教仇恨 基督领袖要求对付依布拉欣
2011年5月16日

基督教领袖批评土著权威组织主席依布拉欣阿里，恫言向基督教社群发动圣战是在煽动宗教仇恨，因此要求政府尽速对付依布拉欣，以免我国的宗教关系受到更严重的伤害。

沙巴教会理事会主席温昌辉主教接受《当今大马》访问时认为，依布拉欣恫言发动圣战，是在散播仇恨的种子，并可能令到极端分子受到鼓舞。

“他的言论不利于国民和谐，并且毫无理由的挑起对基督教的仇恨。”

“教会并没有感到不安全，因为我们的安全是基于我们与上帝的关系，但是政府必须采取行动以保障社会和平。”

教堂被烧也没有愤怒报复

他说，依布拉欣只是依据《马来西亚前锋报》的“基督国”报道，来发表这种毫无根据的言论。

“当我们的教堂被焚烧，你有没有看到基督教愤怒报复？通常都是另一方挑起一件又一件事情。”

“警方声称还在调查，但是假设一名主教使用圣战的字眼，他隔天就已经被内安法令扣留了。”

政府领袖保持沉默受质疑

与此同时，马来西亚教会理事会主席汤姆斯菲利普表示，政府领袖有必要挺身反对这类的极端言论。

“在这些言论下，谁来为这些受攻击的人出声？这些保持缄默的领袖，没有捍卫少数人的权利，已经引起少数群体的质疑。一个人挑起宗教情绪可能会刺激许多人。”

他说，我国拥有法律对付这类“煽动或制造不安”的言论，足以让当局采取行动对付。

http://www.malaysiakini.com/news/164266




谴责希山慕丁暗中鼓动圣战 行动党促查禁土权权威组织
2011年5月16日

民主行动党谴责内政部长希山慕丁不但没有制止圣战，反而还暗中鼓动土著权威组织主席依布拉欣向基督教社群发动圣战！

希山慕丁指依布拉欣可以自己发动圣战，但是否真正有号召力，必须看有没有人要响应或得到多少人的支持。

民主行动党槟州秘书黄伟益指出，虽然希山慕丁看贬依布拉欣有能力发动圣战，但其身为内政部长却不应该发表这种说法，否则相等于默许依布拉欣发动圣战。

“希山慕丁作为内政部长，有责任确保这个国家的稳定，以及各族与各宗教之间的团结。因此，希山慕丁不应该对依布拉欣所提出的警告采取放任态度。”

依布拉欣警告要发动圣战，根本是要藉宗教之名引发宗教之间的紧张关系。发动圣战是非凡小可的事情，而希山慕丁绝不能等闲视之。

因此，内政部长有必要指示警方对依布拉欣阿里采取行动，而不是放任拉布拉欣阿里让他有机会发动圣战，哪管依布拉欣或土著权威组织只有一丁点的号召力。

“从依布拉欣阿里警告要对基督教社群发动圣战，足以证明土著权威组织如今沦为另一个极端的宗教武装组织。”

黄伟益强调，在这种情况下，内政部长有必要查禁土著权威组织，包括对依布拉欣阿里采取最严厉的行动，以免这些组织或人物的存在，影响到我国社会的和谐与稳定。

“我们希望希山慕丁不要再耍嘴皮功夫，反而要在这个非常关键的时刻，对所有刻意挑起种族与宗教敏感或不满情绪的不负责任者采取行动，以免《马来西亚前锋报》对基督教社群所作的不确实报道，引发为另一场灾难性的燎原之火！”

http://www.malaysiakini.com/news/164237

民政抨圣战言论激化不安 行动党斥巫统与土权共谋

民主行动党秘书林冠英批评说，土著权威组织主席依布拉欣阿里号召向基督教徒发动圣战，巫统却不对付，进一步确认了巫统在保护及支持土权组织，以煽动人们对基督教徒的仇恨，并使人民之间产生敌意。
另外，民政党副主席马袖强批评依布拉欣阿里是危险的政客，其圣战言论简直就是和首相的一个马来西亚唱反调。如此煽动性的言论为社会各层阶造成了不必要的不安与压力。
林冠英（左图）今天发表文告说，巫统以土著权威组织不代表全部马来人为由，拒绝对付依布拉欣阿里，进一步确认了巫统在保护及支持土权组织，以煽动人们对基督教徒的仇恨，并制造基督教徒与热爱和平的马来西亚人之间的敌意。
“如果巫统声称要基于代表的力量才能采取行动，而不是针对怀有不良意图暴力行为的本质，那是个软弱的藉口。既然如此，恐怖分子也不代表所有的马来人，但为什么他们却被对付了？”
他指出，内政部长希山慕丁给予的上述最新理由，确认了土权组织是巫统的”密友”（alter-ego）。依布拉欣阿里参与鹅麦“一个马来西亚社群组织：甘榜哥达斯及甘榜樟卡区”活动时，发表对基督教徒圣战言论，而巫统鹅麦区部主席阿都拉曼卡玛鲁丁（Abdul Rahman Kamaruddin），署理主席阿都阿兹占丹（Abdul Aziz Jantan）及区部通讯组主任依斯迈阿曼（Ismail Ahman）也都在现场给予支持。
不惜发动圣战浴血反击
根据《马来西亚局内人》报道，5月14日，土著权威组织主席依布拉欣阿里（右下图）在鹅麦甘榜樟卡区讲座警告说，若国内基督徒社群继续挑战回教地位，他将不惜发动圣战浴血反击。
“请记录我的话，若槟城的任何政党，特别是民主行动党支持的基督教牧师继续推动那些我们已知的议程，我会说，若他们要一场圣战，我们是可以（发动）的。”
“这是苏丹撒拉丁阿育比的精神……若他们要迎接圣战，我们可以。 ”撒拉丁阿育比是埃及和叙利亚的第一任苏丹，带领回教徒反抗十字军东征。
依布拉欣警告非回教徒说，勿以为回教徒沉默就是害怕，若非回教徒不满意眼前的安逸环境，想要逾越界限，“那么请便，我们将会有所准备”。他说，非回教徒不再害怕而敢于践踏回教徒，那是因为他们获得许多自由派回教徒和政党领袖支持，例如公正党实权领袖安华和吉兰丹州务大臣聂阿兹。
他重申，前马共分子企图利用本地组织，发动阴谋推翻回教的官方地位。
他说马共支持者已经渗透政党、非政府组织、宗教团体和商业组织，以便解除武装后继续推动活动。
内政部长希山慕丁随后表示，伊布拉欣阿里并不代表所有的马来人，并称华人社会也有极端分子。
他说，伊布拉欣阿里若要发动圣战，就必须获得大多数的支持，因此所有人都有责任，因此就让大多数人来裁决其言论，而无需夸大其效应。
他说，媒体与社会不应挑起敏感课题与激化情绪，并称首相纳吉已经呼吁各界冷静。
纵容前锋报延祸
林冠英指出，依布拉欣借《马来西亚前锋报》的“建立基督教国，委任基督教徒首相来质疑马来人及穆斯林的主权及尊严”的错误报导，来合理化他发动圣战的行为。 “内政部长无法严正地对报导危险谎言的《前锋报》采取行动，只是让极端分子如依布拉欣有恃无恐地对基督教徒发动圣战或者是宗教战争。”
他说，《马来西亚前锋报》制造的危险谎言，提供极端分子如依布拉欣一个黄金机会，煽动马来西亚人之间的敌意以及将基督教徒打造成仇恨的对象。希山慕丁更是拒绝对欲向基督教徒发动圣战的依布拉欣阿里标签为极端份子，来进一步维护他及土权组织。
“试想像，如果任何一名基督教徒欲对穆斯林发动圣战的话，她或他是马上被逮捕的。依布拉欣同时也宣布了他对巫统效忠，并曾经与首相纳吉会面。我们还需要多少的证据，来证明巫统及土权组织根本是一体，来为下届全国大选巩固马来选票及支持率的？”
质疑马华民政未敢发声
林冠英也批评说，国阵其他成员党如民政及马华公会选择性在非马来文报章发表“对依布拉欣采取行动”的声明也是于事无补的做法，因为他们清楚知道：这根本不会有任何对付行动。
“到目前为止，没有任何一个民政或者是马华公会的部长，敢催逼内阁作出决定，即坚持内阁一定要采取严厉行动，对付利用危险谎言来燃烧整个马来西亚的极端及种族分子。”
“民主行动党呼吁所有爱好和平的马来西亚人，不分种族及宗教地团结在一起，来反抗这个得到国阵默许支持、护航，进而使用语言暴力的极端分子。我们大家都应该不分信仰地祈祷，以期真理必胜、和平留存在我们亲爱的祖国。 ”
促警方调查煽动言论
马袖强今天发表文告说，“依布拉欣阿里已经不是第一次作出如此煽动性的言论，他在过去也曾多次发表过类似的言论。政客用种族和宗教议题来夺取个人政治利益是非常无耻和危险的作法”。

马袖强（右图）认为，依布拉欣阿里是为了得到个人宣传而作出如此过份的言论，为此，马袖强呼吁各媒体不要再给依布拉欣阿里头条报导乃至于任何全面报导。
“其实，媒体也有责任维持马来西亚的社会和谐与人民的团结，若媒体继续给依布拉欣那么多的报导，这样他只会利用媒体来作出更多类似的言论。”

马袖强呼吁各政党要有耐心，不要再对依布拉欣阿里的煽动性的言论作出回应。马袖强补充，那个家伙只是为了个人宣传而发表单方面言论，他的言论根本不代表大部分群众的想法。阻止他继续这样嚣张下去的最好方法就是停止给他不必要的宣传。

马袖强也说，民政党全力支持许子根要求警方调查依布拉欣阿里近期内发表企图激起种族和宗教仇恨言论的号召。他认为这个调查必须在任何不好的事情发生之前立刻进行。

http://www.merdekareview.com/news/n/18335.html

你唔好彩

这是事件簿第268项的相关资料。


馬獨立53年修憲700次‧人權促進協會：憲法原意漸失

（雪蘭莪‧八打靈再也24日訊）人權促進協會（PROHAM）主席丹斯里西蒙西本今日揭露，由1957年至2010年的53年中，大馬修憲次數達700次！

他說，截至去年，美國建國223年，修憲次數為27次，新加坡建國至去年是45年，卻只修憲5次。

“從這些數據可以看出，賦予在大馬憲法內的原意，似乎在漸漸的被削弱。”

也是大馬人權委員會前委員的西蒙西本，今日在針對《美國2010年國家人權報告――大馬篇》舉行的圓桌討論會上說，雖然大馬的憲法賦予人民各種的自由，包括言論自由及集會自由，但矛盾的是，立法機構卻又立法箝制這些自由，使到這些自由受到諸多限制。

他指出，舉例而言，雖然憲法闡明大馬人享有集會的自由，但卻有1967年警察法令限制集會，包括在集會前必須先取得准證，反對黨往往無法獲得集會准證，即使獲批，也會在最後一分鐘被撤銷。

他說，另一個例子是，雖然憲法指大馬人可享有言論自由，但卻有1984年出版及印刷法令控制言論。

他指出，根據1999年大馬人權委員會法令，“人權”是指在聯邦憲法第二部份所賦予的基本自由，但世界人權宣言的第十五條（人人有權享有國籍）卻沒有涵蓋在憲法的第二部份。

他在美國人權報告中也發現，政府沒有關注國內的人權課題，只是一味的關注短期的政治利益，卻忽視對於人權的推廣及保障。

星洲日报‧2011.05.24

http://www.sinchew.com.my/node/205751?tid=1

人中豪杰

这贴不只是精华 。。。 简直是超精 ！！！ 顶顶  

珊瑚之心

最近看到这一则新闻...
http://www.merdekareview.com/news/n/18799.html
14亿+超支20亿元... 却只完成了64%...
难怪我们2019会面临破产...
因为政府削减人民津贴用来贴这些烂工程？？？
实在愤恨难平......

麻烦楼主看一下，
认为这一单够不够资格列为此楼的第269项事件？

你唔好彩

这是事件簿第269项的相关资料。


莫须有罪名提控社党干部 32团体促总警长道歉放人
2011年6月28日

32个公民团体发表联署文告，强烈谴责警方恶意逮捕及延长扣留三十位参与“够了，退休吧国阵”运动的社会主义党干部，包括和丰区国会议员迈克嘉也古玛。

这些民间团体指出，警方无法在巴士上搜获任何武器，却坚持以刑事法典122条，既“聚集武器以蓄意发动反抗最高元首、统治者或州长的战争”罪名提控上述30人，明显是捏造莫须有罪名，镇压正常的政治活动。

“这场逮捕和延长扣留，经已侵犯社党干部的基本人权，也违反宪赋的言论自由权利。为此，我们促请全国总警长伊斯迈奥玛立即释放三十位被扣留的社党干部，撤销针对他们的控状，并对违宪和滥权逮捕公开道歉。”

公民团体强调，警方曾宣称该党携带印有共产党领袖头像的衣服，是要“复辟共产主义”，单凭衣物就断定某机构要复辟某种思想，未免太荒谬。

“须知，思想自由和信仰自由是所有民主国家的重要原则，警队的反智行动，再次证明我国警队滥用权力、行政不中立、隐含政治动机。”

公民团体吁请政府尽速设立投诉警察独立委员会（IPCMC），纠正警队的所有弊端，停止执法单位的滥权行为。

32联署单位包括：
1.  隆雪华堂民权委员会
2.  维护媒体独立撰稿人联盟（WAMI）
3.  林连玉基金公民社会委员会
4.  人民之声
5.  马来西亚青年与学生民主运动（学运）
6.  雪隆理华同学会
7.  雪隆社区关怀协会
8.  中国维权大马后援会
9.  霹雳独中校友联盟
10.霹雳大专青年社
11.霹雳怡保小绿洲社会图书馆
12.博大前进阵线
13.理大前进阵线
14.新纪元前进阵线
15.北大前进阵线
16.沙戥新村学校校友会
17.新纪元学院校友会
18.理大华文学会
19.新纪元学院学生会
20.槟城韩江同学会
21.威省韩江校友会
22.槟城公民学校同学会
23.槟城老友联谊会
24.槟城独中教育基金会
25.马六甲中华大会堂青年团
26.马六甲晨钟励志社青年团
27.马六甲广东会馆青年团
28.森美兰中华大会堂青年团
29.隆雪华堂青年团
30.雪州梳邦再也市议会23区青年委员会
31.马大新青年毕业生协会
32.  528媒体行动小组

http://www.malaysiakini.com/news/168261

你唔好彩

这是事件簿第270项的相关资料。


擅自立法列净选盟黄衣非法 吉祥调侃希山不如也禁黄色
2011年6月29日

随着内政部今天宣布将净选盟黄衣列为非法物品，并恫言逮捕任何穿着黄衣者之后，行动党国会领袖林吉祥抨击内政部长希山慕丁（右图）“疯狂”，并调侃地询问，政府接下来准备何时也将黄色列为违禁色？

“希山慕丁或是依斯迈何时要宣布黄色为违禁色？任何穿戴、展示黄色者都会因为这个颜色是净选盟2.0的颜色触法，可遭逮捕？”

林吉祥在今天文告指出，内政部长希山慕丁单方面宣布净选盟2.0 T恤违法，而任何穿戴者皆可遭逮捕之的作法，是以个人之横行霸道凌驾于警察逮捕合法性之上。

希山慕丁在开法律的玩笑

“希山慕丁曾是一名受训律师，他应该知道单方面宣布净选盟2.0 T恤违法根本就是在开法律的玩笑，因为净选盟组织并不是非法组织，宪报上也没说‘乾净’是非法字眼。”

他补充说，社会大众都了解，警方强捉穿著净选盟黄衣者，是没有法律依据的滥权行为。而大部分警员都拒绝服从“如此荒谬”的法条释译。

单方面滥用部长权力立法

林吉祥指出，众多的大马人都质疑，首相纳吉的政府转型计划是否已经发展到部长可以单方面立法？

“如希山慕丁这般可以擅自宣布净选盟2.0 T恤违法，合理化警方逮捕、没收的行为。”

让司法威信降到历史新低

林吉祥（左图）也表示，希山慕丁在宣布时，不曾提及所援引的法令。

“因为理由很简单，根本就没有这么一条法令存在，除非大马民主政府已经降级到部长可以单方面立法，正如内政部长今早所做的一样。”

“问题是，这也导致我国司法之威信降到史上新低，因为部长竟然可以滥权至不经国会审查，就行使单方面任意滥用部长权力立法。”

对土权和巫青抱不同标准

林吉祥也质疑警方双重标准，漠视准备同样在7月9日发动游行的土著权威组织和巫青团。

“若支持诉求自由、公平与乾净的净选盟2.0和平集会，穿上净选盟2.0T恤是可遭警方逮捕之罪名，那警方为何又双重标准对待将会在同日举行集会，反制净选盟的巫统青年团？”

“还有扬言制造动乱、流血冲突，发表极尽煽动之言论，且欲穿上红色“爱国衫”的土著权威组织呢？难道他们所作所为就符合法律？”

林吉祥也对其他国阵部长喊话，挑战他们出来制止希山慕丁的做法。

“纳吉的内阁里头又有任何人敢站出来要求终止如此‘疯狂’行径？或是辞职以明志，划清与滥用行政权的关系？”

http://www.malaysiakini.com/news/168408

你唔好彩

这是事件簿第271项的相关资料。


限政府月内交代60亿贷款用途 垦殖民组织报警促彻查土发局
2011年6月28日

联邦土地发展局（FELDA）早前在海外投资计划失败蒙受沉重亏损后，向雇员公积金局借贷60亿令吉。为此，联邦土地发展区垦殖民子女协会（ANAK）今天限定政府在一个月内交代这笔贷款用途及去向。

该协会主席玛兹兰（Mazlan Aliman，右图右）表示，该协会将会透过旗下61个支部在这一个月内，展开报警行动。

“至今，我们已做出13次投报，促请警方调查首相吉、首相署副部长阿末玛斯兰、联邦土地发展局主席莫哈未及总经理祖基菲阿都。”

玛兹兰也说，若政府在一个月后并没有公布贷款用途等详情，那各支部届时就会轮流向反贪会投报。

最后求助于国家元首

“我们若投报反贪会后仍没有下文，我们只好要求国家元首关注我们的问题，请陛下援助我们，毕竟，这是一个巫裔的组织。”

联邦土地发展区垦殖民子女协会是一个非政府组织，而主席玛兹兰也是回教党中委。

涉160万垦殖民前途

玛兹兰今天是在回教党古邦阁亮区国会议员沙拉胡丁（左图中）陪同下，在国会走廊召开记者会时这么指出。

玛兹兰透露，政府必须交代这笔贷款用途，毕竟这牵涉全国160万垦殖民的前途。

无论如何，莫哈末依沙早前已辩称借贷只是很平常的企业活动。

沙拉胡丁则质疑，联邦土地发展局早前因投资不相熟的领域才招致失败，促请该局勿象森那美般在投资天然气活动后亏损20亿令吉。





http://www.malaysiakini.com/news/168291

你唔好彩

这是事件簿第272项的相关资料。



踢爆政府夸大740亿津贴数目 经济学家称人民仅受惠30亿
2011年6月28日

经济学家苏巴马廉（左图右）踢爆中央政府在津贴数额方面“报大数”误导人民，他声称政府在2010年提供给人们的实际津贴仅有30亿，而不是与首相署表现管理与传递单位（Pemandu）所宣称的740亿令吉天文数字。

他今早在雪州2012年度财政预算案对话会中表示，这笔数字当中有54％其实是用在教育和卫生领域，这些领域都是政府应该负起的责任。

"世界上所有政府都会为不同人提供不同物品的津贴，但是教育和医疗却都是经济学家所说的公共物品，并且是政府的责任。”

苏巴马廉也是诺丁汉大学客座副教授，他表示，如果去除这笔开销，那么真正的津贴只是311亿令吉，其中只有30亿是真正让人民受惠的食物津贴，相等于中央政府总预算的2%。

独立电厂大道经营者受惠

他表示，2010年有多达237亿令吉是汽油和能源津贴，独立发电厂是主要的受惠者。

“公共基础建设方面，所有付给大道经营者的津贴都不是因为他们有需要，而是因为他们和政府签署合约，这是非常愚蠢的合约。”

“这并不是给人民的津贴。”

政府和表现管理与传递单位言之凿凿声称，我国今年的津贴数额已经膨胀至740亿令吉，以合理化政府削减汽油、天然气和食物津贴的举措。

http://www.malaysiakini.com/news/168248

你唔好彩

这是事件簿第273项的相关资料。



正副首相官邸年租660万元 倪可敏讥以民为本挥霍惊人
Jul 01, 2011

霹雳太平区国会议员倪可敏呼吁政府向民众交代為何身為一国之首的正副首相官邸并非由国家拥有，反而须年付马币660万元租金、或每个月租金高达马币55万元。
倪可敏（左图）指出，根据首相署部长纳兹里在国会的回答显示，从2006年至2010年，正副首相官邸的租金高达3297万2115元，装修费是358万1744元，甚至电费也高达1026万7868元，水费更高达196万7386元，总额达到了惊人的4878万9115元。
倪可敏指出，首相官邸由国家领导人居住，但是令人费解的是，政府并非官邸持有人反而须每个月缴付昂贵租金，挥霍情况惊人。
若情况持续30年，单只官邸租金就逾2亿元。更令人震惊的是，政府并非官邸持有人但是政府如今却计划再耗6千500万来装修属于私营公司产业的首相官邸。
“首相削减津贴、宣佈汽油涨价时要求人民改变生活方式，现在是谁要改变生活方式？”倪氏质问。
倪氏昨晚在丹绒马林回教党主办的“迈向布城”座谈会上致词时如是表示。该座谈会吸引了近千人出席聆听，场面和平热闹。
官邸电费每月17万元昂贵
倪可敏指出，根据官方开销，正副首相官邸平均每年的电费达到200万元，平均每个月17万元，平均每天则是5千元。
他质问道：“如果按照每月150元电费计算，正副首相官邸一个月的电费足够普通家庭交100年的电费，这算以民为本吗？”
倪可敏表示，如果以正副首相官邸平均的水费进行计算，平均每年的水费是39万元，这是近6000人的平均水费！
倪可敏指出，与国阵领袖对比，吉兰丹州务大臣聂阿兹向来没有住在官邸，他有权可以每个月领取3000元租金津贴，不过他从来没有申领。


http://www.merdekareview.com/news/n/18966.html

你唔好彩

这是事件簿第274项的相关资料。



选委会委国阵选区协调员 倪可敏：向首相署领干薪
Jul 01, 2011

马来西亚选举委员会表示立场中立、不偏袒任何政党之际，行动党太平区国会议员倪可敏今日宣称，隶属首相署的国阵选区协调员全由选委会委任，过后支领首相署的高薪。易言之，选委会中立言论不攻自破。
也是班台区州议员的倪可敏（左图）发文告称，上屆大选所有落败的国阵候选人，许多过后皆受委出任选区协调员，州选区协调员每个月可领取马币4千元津贴，国会选区协调员每个月更领取高达马币6千元的高薪。
“令人震惊的是，这大批每年支领数百万元薪金的国阵协调员竟是由选委会委任，选委会中立与否巳是不言而喻！”
他强调：“709大集会就是要阻止滥权情况沒完沒了！”
倪可敏表示，选区协调员做的是国阵的工作，薪水却由人民支付，这是公器私用、滥权渎职的最坏示范。
他指出，根据首相署部长纳兹里在国会针对他的提问给予的书面答覆显示，隶属首相署下的选区协调员是由选委会委任，过后向首相署支取每个月马币4千至6千元的高薪。
答复也说，选委会可依据能力和资格来委任相关官员。选委会可自行决定要委任任何官员协调选区。
“由于冗员庞大，单单首相署就聘请了4万3544人，每年的薪酬津贴突破40亿元大关。这些国阵协调员无须出席国州议会、无须为民请命也设有固定上班时间，可是这些人依旧领取高薪厚酬、袋袋平安。”
倪可敏要求选委会主席阿都阿兹（Abdul Aziz）辞职，因為很明显的，若连国阵协调员也由选委会来委任，该委员会肯定丧失公信力。
2009年6月4日，民政党槟州部落格一篇访问槟州联委会主席丁福南的文章中，丁福南表示，国阵失掉几个州属后，联邦政府认为国阵能够传达给选区人民的服务减少了，因此首相署执行协调组（Implementation Coordination Unit）建议委任选区协调员，以解决此问题。受委者将代表国阵协助当地人民，同时协助国阵赢得来届选举。
选委会沦国阵巫统代理人
倪可敏今日也批评选委会副主席旺阿末犹如国阵巫统代言人，发表各种歪论来推搪净选盟所提出的八项诉求，更诬指在野党企图利用集会夺权，完全违反《宪法》114条款所赋予选委会举办公平干净选举的神圣任务。
旺阿末昨日在“净选盟诉求：选委会怎么说？”午餐座谈会上非但表现犹如国阵巫统的代言人，还大力抨击净选盟针对自由、公平与廉洁的选举诉求被用来制造国阵与选委会串谋的负面印象，完全对于当前选举不公、舞弊及种种偏差视若无睹。

倪可敏质问：“旺阿末身为选委会的副主席应该了解自己的专业责任与超然的角色，而不是自甘堕落的沦为国阵继续执政的工具。为什么选委会不能够‘清洗’选民册？为什么还要继续舞弊百出的邮寄选票制度？为什么不能允许朝野公平上电视辩论？为什么不敢使用不退色墨水？”

倪可敏今日召开发佈会揭发选委会的不公并强调净选盟的八大诉求完全符合宪法，一个“以民为本”的政府应俯顺民意而非乱扣帽子，甚至打压以塑造不必要的骚乱。
出席今日发佈会者包括行动党州财政林碧霞、文冬区州议员西华及州组织秘书郑福基等。


http://www.merdekareview.com/news/n/18971.html

你唔好彩

这是事件簿第275项的相关资料。


近年来最严重侵犯人权行动 国际组织抨政府对付净选盟
Jul 01, 2011

国际特赦组织（Amnesty International）和国际人权组织人权观察（Human Rights Watch）齐声谴责马来西亚政府盘问和扣押干净与公平选举联盟（BERSIH 2.0，简称净选盟）相关的社运人士，呼吁马上停止镇压这股呼求选举制度改革的声音，释放扣押者和归还原充公物品给净选盟。
国际特赦组织和人权观察分别发表文告，指责政府专制逮捕和扣留大批和平要求选举制度改革的抗议者，造成近年来最严重的言论和集会自由镇压行动。
从6月24日迄今，警服已经针对支持净选盟选举制度改革游行一事，逮捕或问话超过百名社运人士。全国总警长依斯迈奥玛（Ismail Omar）也证实警方在五天内因鼓吹“非法集会”而逮捕超过101人。

镇压行动明显政治驱动

国际特赦组织亚太区副总监多娜格斯（Donna Guest）表示，马来西亚政府把和平示威者关进牢内，借以封锁呼求选举制度改革的声音。
“这么多年以来，我们不曾看过全马各地出现如此镇压政治社运人士。这一连串的压制行动，让马来西亚逐渐损害其宣称的适度民主。”
“这些镇压行动很明显是政治驱动，以恐吓人民勿参与选举制度改革游行。援引压制型法律，以不合法化和平的政治行动，是非常不像话。”
国际特赦组织呼吁马来西亚政府马上释放所有社运人士或以可识别的刑事罪行提控他们、撤销无根据的指控，以及尊重言论和集会自由的权利。
目前，共有23人与净选盟相关人士，或曾在演讲中提及净选盟课题的政党人士都遭警方传召到警局录口供，其中包括净选盟主席安碧嘉、成员玛丽亚（Maria Chin Abdullah）、国家马来文学家沙末赛益（A. Samad Said）、国会在野党领袖安华依布拉欣、公正党副主席努鲁依莎（Nurul Izzah）、苏仁德兰（N.Surendran）、捍卫自由律师团成员法蒂亚（Fadiah Nadwa）等。

欢迎改革而非封锁与镇压

人权观察亚洲区副总监菲尔罗勃逊（Phil Robertson，右下图）指，马来西亚政府对选举改革组织的镇压，显示当局完全无视言论自由和民主进程。

“投选马来西亚再度进入联合国人权理事会（UN Human Rights Council）的政府，可能会觉得被愚弄了。”

为了在联合国人权理事会占有一席之地，马来西亚在2010年3月9日于其他政府进行公开交流，以“重申本身在国内外提倡和捍卫人权的承诺”。
除了呼吁政府停止镇压和释放涉及净选盟活动的扣留者，人权观察也点出，警方应该归还过去一周充公的净选盟相关物品，停止不实的指控，如援引《刑事法典》第122条指称“向最高元首宣战”，以及《煽动法令》。
该组织建议政府与净选盟代表共同商量，以及遵从人权委员会（SUHAKAM）提出的看法，颁布净选盟、土著权威组织和巫统青年团7月9日游行的准证。

“首相纳吉应该欢迎国家选举改革的努力，而非把要求改革者送入狱。延续这种恐吓计俩，马来西亚政府将严重破坏国家在海外的声誉。”

一周内全国镇压净选盟

6月25日，社会主义党30名成员在槟城北逮捕，包括患有心脏病的霹雳和丰国会议员杰亚古玛（Jeyakumar），遭援引《刑事法典》第122条款罪名调查，迄今仍被扣留。

6月29日，人民公正党籍霹雳州迪遮区州议员郑立慷、民主行动党籍霹雳州也郎区州议员梁美明等14人，因身穿净选盟黄衣派国旗而在霹雳和丰被捕。翌日，务边国会议员李文材、新邦波赖区州议员曾明凯和另外两人也因穿黄衣在霹雳州昆仑喇叭（Gunung Rapat）巴剎被逮捕，警察援引《警察法令》第27条《警察法令》第27（5）条款逮捕他们。

同日，内政部长希山慕丁（Hishamuddin Hisham）宣布，净选盟2.0的T恤衫属非法物品，因为它与一项非法集会有关。

警方亦上门搜查净选盟办公室，充公关系净选盟集会的物品，把七名雪社区自强协会成员及志工带到八打灵再也警区扣留盘查。
此外，警方也派出大量警力把守施压任何举办有关净选盟宣传活动的团体，如甲华堂前天的讲座、再有净选盟的槟州讲座因韩江学院借用场地备受压力、 上个周末多场净选盟的巡回讲座等，导致这些活动最终被迫取消。

过去一周也发生一些令人担忧的趋势，如在旺沙玛朱第二区路边停车场发现十多辆汽车遭人张贴黄色传单，回教党国会议员揭露，不明人士在柔佛州大量印刷汽车贴纸，假冒净选盟的名义，呼吁推翻政府。


http://www.merdekareview.com/news/n/18968.html

atrous

回复 1006# 你唔好彩

你唔好彩兄，我突然有个想法，如果你开个FB group，把这些事件簿一件件贴上，让我们去like，我相信会有更多的弟弟妹妹们感受到政府的“功劳”。

这是我在bersih事件中，看到好多弟弟妹妹漠视的发言而有感而发。

你有意思吗?

你唔好彩

这是事件簿第276项的相关资料。



净选盟失望纳吉违背信诺 709铁定赴默迪卡体育馆Jul 06, 2011

首相纳吉表明未点头允许净选盟在体育馆大集会，干净与公平选举联盟对此深感失望，并认为纳吉与其内阁违背了之前的承诺。
该组织也矢言，不管接下来的情势如何发展，人民将会在7月9日前往默迪卡体育馆集会，以便继续信守诺言，继续推动干净与公平选举。
净选盟委员会今晚11时发出紧急文告回应纳吉的谈话。文告表示，对于首相和内阁背弃信诺，拒绝提供体育馆予该组织举行和平集会的做法，深感失望。
早前，首相纳吉表明，未点头允许净选盟在体育馆大集会，反之指净选盟依然是非法组织。他也澄清自己不曾说过自己要见安碧嘉，而是代表其政府提出献议。 【点击：不曾说过要见安碧嘉！  纳吉未允诺体育馆集会】
净选盟文告表示，该组织身为公民社会的一员，信守诚信，诚意地遵从国家元首的建议，即在体育馆举行集会，以表达干净和公平选举的诉求。
文告表示，该组织认为默迪卡体育馆是最适合的集会地点，默迪卡体育馆地点适中，并且具有历史意义。“我们决议在那举行和平集会，绝不再动摇。”
“若首相信诺诺言，他应该妥当地安排，以便在默迪卡体育馆举行和平集会。”
早前，净选盟成员黄进发接受《独立新闻在线》访问时说：“到现在为止，纳吉还是全国最有权力的人，也是一个说话算数的人，我们相信在7月9日当天，默迪卡体育馆的大门会开，除非我们错了。”

不因当权者不公不义而退缩

净选盟文告表示，“不管政府是否遵守他们的原则，我们马来西亚人民永远会遵守自己的原则。我们坚定不移地践行宪法赋予的权利，以举行和平集会，这是为了追求正当与合理目标”。
文告也指出，全国副总警长卡里阿布巴卡的谈话也显示，若该组织及其支持者在7月9日没有待在家，而是企图有所作为，那么警方会毫不犹豫地采取对付行动。
文告表示，忠贞的马来西亚人要的只不过是真正的民主制度，以便能够选出自己的领袖，而马来西亚人民不会因为当权者不公不义的行径而退缩。
“我们首要且最终的责任是向我们的未来和下一代负责。我们断然认为，下一代承继的国家应该是由正义治理的国度，而不是由恐惧所驾驭。”
“不管现在和接下来发生什么，人民将会于7月9日下午二时在默迪卡体育馆举行和平集会。我们必将赴会，我们会团结在一起和维护和平，我们要建设更好的马来西亚。”



http://www.merdekareview.com/news/n/19075.html

你唔好彩

不曾说过要见安碧嘉！ 纳吉未允诺体育馆集会Jul 06, 2011

日前献议净选盟在体育馆集会的首相纳吉未点头允许净选盟在体育馆大集会，反之宣布净选盟依然是一个非法组织！此外，他也澄清自己不曾说过自己要见安碧嘉，而是代表其政府提出献议。

《马新社》报道，首相纳吉澄清他献议与净选盟协商有关适当集会地点的言论，是代表其政府发出，而不是他自己。
“我从来不曾说我会亲自见安碧嘉。政府可以意味着任何人，不一定是指我。”
纳吉也指出，由于净选盟2.0没有注册，因此该联盟还是一个非法组织。
“正式申请的条件是，它必须是注册的团体。净选盟是非法组织……不曾注册。”
交给警方决定
至于警方会否发出集会准证，以允许净选盟在室内体育馆集会，纳吉表示，警方将会把人民和国家安全纳入考量。
“我们会交给执法单位。警方将以安全利益做决定。必须呈上一份正式的申请。”
无论如何，净选盟2.0早就表明立场，集会是人民的宪赋权利，因而拒绝申请集会准证。
前天首相纳吉说，政府愿意提供体育馆让非政府组织在7月9日举行集会，并促人民三思后行，勿参与街头示威，以免破坏或摧毁国家长久以来所建立的一切。
昨天净选盟代表觐见元首后表示，净选盟将接受政府献议，改在室内体育馆举行709集会。纳吉获悉净选盟的决定之后，表明愿意会见净选盟以商议安排净选盟集会地点，岂料他今天并没有回复净选盟的求见信函。【点击：允诺与净选盟商集会点 纳吉警告必须和平行事】
建议到民联州属办集会
另一方面，新闻部长莱益斯雅丁（Rais Yatim）建议净选盟到民联执政的州属举办集会，如雪州、槟州、吉兰丹和吉打州。至于由国阵执政州属的体育馆则应被视为替代选择。
他表示，净选盟是非法组织，不应该理会该组织要在默迪卡体育馆、国家体育馆和武吉加里尔体育馆举办集会的申请。
他说集会准证的申请应该由个人或合法的非政府组织提出。他也说，数以千计的人已向警方报案，警方应考虑这些人的意见。
他也说，安碧嘉觐见元首的结果已经被不健康的政治操弄，这对我国不利。
早前，雪州大臣卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim）曾献议净选盟到莎亚南体育馆举办集会。
多名副部长赞同室内集会
另外，多名内阁副部长今天接受《马新社》访问时，皆正回应709大集会从街头移师到体育馆举行的演变。
这几名内阁副部长是联邦直辖区及城市和谐部副部长沙拉瓦南（M. Saravanan），新闻、通讯及文化部副部长马格林丹尼及首相署副部长迪瓦玛尼。
根据报道，沙拉瓦南说，尽管大集会主办者已同意在体育馆举行集会，但安全问题依然必须受到关注。
“我赞同首相纳吉的建议，大集会必须和平进行，因为并非所有人都支持街头示威活动。”
称业者一个月内损失18亿元

马格林丹尼则说，这是个最好的决定。“只要大集会是和平进行的，我们并不阻止他们（净选盟）在体育馆举行大集会，因为这不会给民众带来困扰和麻烦。”

根据马格林丹尼，单单是在这个月内，涉及的士业者、酒店业者和饮食业者的损失就达到了18亿元。

另外，迪瓦玛尼说，每个国家都会出现不满执政者治国方式的人，但这些人必须使用适当的管道表达他们的意见。

“不管怎样，我非常感谢他们的主席（安碧嘉）因为听从（国家元首）端姑米占的劝告，同时关注到社会敏感性。”

http://merdekareview.com/news/n/19073.html

你唔好彩

这是事件簿第277项的相关资料。



“即使战争时也不可攻击医院” 林冠英抨警方违反日内瓦公约
2011年7月10日

警方在驱逐净选盟2.0万人大集会期间，被指向同善医院发射水炮和催泪弹而掀起漫天争议。行动党秘书长林冠英炮轰，警方如此行径已经违反日内瓦公约，更嘲讽全国总警长依斯迈处于自欺欺人的“否认状态”（state of denial）。

他指出，根据日内瓦公约，医院在战争期间，不可成为敌我双方的攻击目标。

“但马来西亚甚至都不处于战争状态，你怎么可以攻击医院呢？”

“想象一下，如果这酿成悲剧，警方该如何承担这个责任？”

内长和总警长应认错道歉

也是槟州首席部长的林冠英（右图左），今日与一众行动党领袖探访同善医院时，召开记者会敦促内政部长希山慕丁和依斯迈马上认错，公开道歉及对付相关警员。

“这是难以接受的，这不是警方的办事方式。”

出席的行动党领袖包括该党国会领袖林吉祥、署理主席陈胜尧、副主席陈国伟、全国财政方贵伦、全国组织秘书郭素沁、全国副组织秘书伍新荣、全国宣传秘书潘俭伟、全国副宣传秘书张念群等人。

总警长否认向医院射水炮

全国总警长依斯迈昨日矢口否认，警方曾在驱散净选盟大游行集会者期间，向坐落在富都路的同善医院发射催泪弹和水炮。


不过，几名在场的目击者向《当今大马》证实，水炮是射到医院入口的停车场，催泪弹则落在同善医院大厦的前面。

《当今大马》也接获读者提供的照片，力证警方的确有向同善医院发射催泪弹及水炮。

根据该医院职员指出，由于集会者遭警方前后夹击，他们才被逼躲入医院避难。


李成福称警方在院内打人


当时人在现场的潘俭伟也说，警方当时在富都路前后两端，同时向夹在中间的集会者发射催泪弹。

槟州首席部长办公室媒体顾问李成福今日也在记者会上，声称本身在躲入医院期间被警方殴打，所幸在两名马来青年的援救下，才幸运没被警方逮捕。

公约规定医院的中立地位

日内瓦公约是一系列保护平民和战争受难者国际公约的总称。这些公约是在1896年至1949年于瑞士日内瓦所缔结。

瑞士、法国、比利时、荷兰、葡萄牙等12国在1964年签订《改善战地武装部队伤者病者境遇之日内瓦公约》，规定军队医院和医护人员的中立地位，应接待和照顾任何国籍的伤病军人。

院长：集会者没造成损失

也有出席记者会的同善医院院长黄丰指出，在警方前后夹击集会者的情况下，该医院某个程度上成为受害者。

不过，他也说，由于集会者非常有秩序地聚集和解散，因此并没对医院造成任何损失。

难道影片本身会说谎吗？

林冠英讥讽依斯迈处于自欺欺人的“否定状态”，在拥有数百名目击证人见证此事，相关影片在网络广为流传的情况下，仍可公然否认此事。

“所有事情已经很清楚地展现出来，确有此事……难道影片会说谎吗？”

他也在记者会上展示警方向同善医院发射水炮的影片。

“我希望总警长不要进一步令自己蒙羞了。”

大集会是“一个大马”倒影

林吉祥也抨击，警方昨日驱逐集会者的表现，已经违反民主警务精神，反之却只在捍卫特定单位的政权。

他揶揄说，昨日的净选盟集会，恰恰是首相纳吉“一个大马”理念的倒影。

“人们不分种族地站出来，要求落实自由与公平的选举制度。反观我们看到纳吉只是推出‘一个大马’便当盒和‘一个大马’T恤而已。”

http://www.malaysiakini.com/news/169484

你唔好彩

地下道内以催泪弹夹击游行者 公正党力数警方犯下“六宗罪”
2011年7月10日

净选盟709集会已落幕，但许多集会者纷纷自述昨日的经验，揭露警方滥用武力。人民公正党副主席苏仁德兰今日便揭露，本身昨日与国会反对党领袖安华等人，在中环广场的地下道遭到警方的两面夹击，警方更在这个狭窄的空间发射催泪弹。

他今日发文告，阐述他、安华、净选盟2.0主席安美嘉、国家文学家沙末赛益、行动党国会领袖林吉祥、回教党主席哈迪阿旺与公正党主席旺阿兹莎等人，在吉隆坡中环广场（KL Sentral）的地下道，遭警方夹击的经历。

炮轰警方攻击很残忍

“当我们进入地下道后，我们面对一支手持催泪弹枪的镇暴队。公正党副主席蔡添强于是走向警方的防线，以进行谈判。”

“警方旋即呼喝我们，用警棍敲打盾牌，并用催泪弹枪瞄准我们。很快的，警方朝地下道内的游行者发射催泪弹，与此同时，对面的镇暴队也朝被伏击的我们发射催泪弹。”

“在这个地下道内，催泪弹的烟雾非常浓厚，我们的可见度近乎是零。人们全都看不到任何东西，而且被烟雾呛到。”

“这是一个真的很残忍的攻击，导致我们都呼吸困难，因催泪弹烟雾而憋气。安华、其保镖法亚德与沙亚南国会议员卡立沙末因此受伤。”

“法亚德与卡立沙末都是遭到催泪弹弹罐所直接击伤，受到严重伤害。”

没有给予解散的时间

苏仁德兰也是一名人权律师，他列举警方在这起攻击行动的六宗罪：

（1）警方多次拒绝与游行者沟通。

（2）没有任何警告或要求解散的指示。

（3）没有给予游行者解散的时间。

（4）警方朝游行者笔直发射催泪弹弹罐。

（5）警方从两个方向发射催泪弹，导致受到夹击的游行者困在地下道内。

（6）警方在一个狭窄的空间发射催泪弹。

指称警方要杀害公众

苏仁德兰说，警方的攻击行动已经违反了我国法律与国际标准，形同是要杀害与伤残地下道内的和平游行者。

他指出，警方在狭窄空间内发射催泪弹，是一项刑事行为，足可构成游行者的严重伤害或死亡，可在刑事法典326条文下受罚。

他促请当局调查与检控所有涉及的高级官员，包括内政部长希山慕丁，因为后者理应为这起刑事行为负上责任。

他也促请当局设立皇家调查委员会，以彻查国阵政府打压人民基本权力的行为。

http://www.malaysiakini.com/news/169488

你唔好彩

这是事件簿第278项的相关资料。


火箭议员促撤赌博论反遭禁足 马六甲州议会创零反对党记录
2011年7月12日

甲州首长莫哈末阿里（左图）和行政议员末尤诺斯声称“赌博是华人文化”的风波继续掀波！4名行动党议员今日提呈动议要求首长收回言论，结果掀起激辩，所有4人最终更遭甲州议长禁足，导致甲州议会首度创下“零反对党代表”的历史。

甲州州议会总共有5名反对党议员，全部都是行动党党籍。

其中，身为甲州反对党领袖的格西当州议员吴良山，昨日已经因为要求末尤诺斯收回言论，而率先遭甲州议会通过动议禁足三天。

接着，其4名同僚，包括爱极乐区州议员邱培栋、哥打拉沙马那州议员周玉清、峇章区州议员林敬贤及怡力区州议员郑国球，也在今天因为拒绝听取议长指示，继续争议这项问题，由遭到议长禁足两天。

无法再参与本次甲州议会

这也意味着他们将无法参与接下来的甲州议会会议，因为这次会议明日就会结束。

吴良山今日接受《当今大马》访问时就证实，他的另外4名同僚已经被甲州议长奥斯曼禁足两天，因此这也意味着所有反对党议员都被禁，甲州可说是创下“零反对党代表”的历史。

“在我所知道的历史，我国是从来没有发生过这样的情况，包括马六甲和全国各州。”

他表示，这4名州议员是因为提呈动议，坚持要求首长撤回“赌博是华人文化”的言论，结果遭议长禁足两天。

甲州行政议员末尤诺斯是在昨日早上，於甲州议会回答吴良山有关马六甲非法赌博机的附加问题时，指称“赌博是华人的文化”，因此引发吴良山抗议。莫哈末阿里随后为末尤诺斯缓颊时也辩称，末尤诺斯是指一部分华人有赌博的习惯，并从社会学角度解释，只要是每天重复的事情就是文化，同样引发行动党议员的不满。

批国阵持续制造种族言论

针对甲州“赌博是华人文化”的风波，行动党秘书长林冠英（右图）较后也发表文告，抨击国阵及巫统，看来似乎透过持续性地制造种族言论及谩骂，拼命地侮辱所有的马来西亚人。

“今天，所有的行动党州议员因坚持立场，要甲州首长莫哈末阿里收回其“赌博是华人文化”论，而被驱出马六甲州立法议会。随着昨日因同一课题已被禁足的格西当区州议员吴良山之外，今日遭禁足的议员包括爱极乐区州议员邱培栋、哥打拉沙马那州议员周玉清、峇章区州议员林敬贤及怡力区州议员郑国球。”

“甲州首长莫哈末阿里不仅没有对其具争议及狭隘思维的言论悔改，他还补充说，‘一般上我们都知道，华人很爱赌博，而这也是他们文化的一部分’。”

因净选盟集会感觉受威胁

他表示，国阵再次向种族游戏弯腰，因为他们在上周末，看到了成千上万人走上街头，对抗这个政权，因此感到威胁。

“净选盟2.0版游行给人看到的结果是，他们起先玩弄马来人的情绪，声称马来社会已经沦为走狗，及被利用来达致非马来人定下的议程。为了合理化他们的指控，他们更声称近乎所有的游行参与者都是马来人，而非马来人则躲在后头。”

“这些无根据的指控，随着游行照片被网络及国际媒体转载后，已被证明是不正确的指控，因为不同种族的人士皆参与这场游行。实际上，参与游行者在游行过后都感觉到，这场游行是不分种族的，当中有马来人、华人或印度人，囊括各年龄层及社会背景，大家皆鼓起勇气和胆量与警方对峙，冒着被捕的风险，站出来捍卫他们的权益。”

敦促首相严厉对付甲首长

出身自甲州的林冠英也表示，国阵过后就改变目标，把焦点转移至印裔社群，对净选盟印裔领导人安美嘉展开攻击，其中依布拉欣阿里及莫哈末阿里皆要求褫夺净选盟主席安美嘉的公民权，尽管有关的要求是违宪和极其煽动性的。

现在，莫哈末阿里也以“赌博是华人文化的一部分”言论来侮辱华社，再次展现出他那狭隘及种族性的思维。

“实际上，赌博从来不是华人的文化。然而，因为他及他政党的其他领袖无法解释为什么会发出赌博执照，所以才企图把本身的过失‘分配’给华人。”

“这个案例，再次证明了国阵领袖对马来西亚人不敬的举止。当他们面对着庞大的压力及社会舆论时，他们总是把一切的论调调至他们唯一懂得的方式—种族政治。”

他敦促，首相应该更需迅速地对甲州首长阿里鲁斯旦采取严厉的行动，因为他侮辱了印裔及华裔社群。贵为一州之长，公开式的种族言论，更不应出自他的嘴。

“首先，国阵侮辱马来人，接着，他们侮辱印度人，现在，他们侮辱华人。这就是他们所谓的‘一个马来西亚’吗？如果国阵真的尊敬首相的‘一个马来西亚’口号，那他们必须就他们存有贬义的言论，向所有马来西亚人公开道歉。”

http://www.malaysiakini.com/news/169738

你唔好彩

回复 1007# atrous


谢谢你的建议。
不过我没多余的时间搞FB，你们谁要就尽管去开。

资料可以抄这里的，反正这主题不过是集中资料而已。