选民的国阵政府事件簿＃282：前军人揭发邮寄选票被操纵,承认曾为国阵选票打勾

你唔好彩

这是事件簿第250项的相关资料。


第三次拜票拿五百万治水费利诱 纳吉：刘会耀胜出隔日即签支票5月15日

选情告急的国阵在选前一晚，特地安排首相纳吉第三度造访诗巫拜票。在这个四小时的旋风式拜票行程中，纳吉分别前往三个地区，向两组明日投票时举足轻重的选民---即华裔及马兰诺选民拉票。

纳吉首先直击诗巫市中心以华裔居多的拉让花园（Rejang Park），创下历史成为首位到访这个行动党强区的首相，试图力挽占了总选民66%的华裔选票。

不过在该处举行的国阵讲座，一开始似乎没有取得太大的回响，截至晚上7点15分只聚集了约500民众。纳吉的车队在抵达后不久，就离开了，以等待更多的群众抵达。

纳吉随后在8点10分重返。当时国阵诗巫补选候选人刘会耀正在台上致词。司仪见到纳吉到来，企图引领群众高呼三声“一个大马”制造迎接的气氛，但开始累积至1000人的观众却鸦雀无声，场面异常冷淡。

星期日胜，星期一签支票

不过纳吉在演讲中却再次抛出银弹攻势，瞄准长期困扰拉让花园的水患问题，公开承诺若国阵候选人刘会耀在补选胜出，他将拨款500万令吉解决拉让花园居民的水灾问题。

纳吉甚至表示，若刘会耀在星期日的投票胜出，他就会在隔日即星期一签署支票，即刻发出治水费。

“我们来做一项协定。如果你在星期天让刘会耀胜出，我就会在星期一签署支票。”

结果纳吉的这项笼络选民欢心的承诺，才成功挑起台下呼声。不过根据观察，欢呼者主要是前排的贵宾及身在讲台后方的人联党党员。

纳吉此举显然是在重施在乌雪补选时的故技，当时他承诺若国阵候选人获胜，垦殖民将获得更多拨款，并承诺胜选后拨款300万令吉给当地的叻思华小充当建校基金。在国大党新丁卡马拉纳登击败公正党重量级领袖再益之后，叻思华小果真获得这笔拨款。

http://www.malaysiakini.com/news/131907

你唔好彩

纳吉，面红耳赤

May 18, 2010

【乱石崩云／唐南发专栏】诗巫补选选情告急，“自信、干练”以及具有“高度掌握议题能力”的首相纳吉在与拉让花园的华裔选民“面对面”中，宣布拨款五百万元以解决当地的水灾问题，并承诺一旦人联党候选人刘会耀获胜，选民周一就能拿到支票。
奈何大批诗巫华裔选民不赏脸，硬是把票给了行动党的黄和联，让国阵在自家门前摔了大跟斗，脸青鼻肿不在话下。
马华公会的普通党员翁诗杰上周才说“感受到诗巫华社依然给予国阵正面的反应”，今天就面对国阵败选，说明了他要嘛言不由衷，要嘛和黄家定一样，容易听信路人甲乙丙丁的无稽之谈，依然没有真正走入群众。
假设刘会耀赢了，如今就是支票兑现的日子。我们且拭目以待纳吉会否以德报怨，依然遵守承诺，亲自监督拉让花园水灾问题的进展。钱可以不要，但朝野政党对民生问题都责无旁贷。
不清楚纳吉在5月15日晚究竟说了些什么的读者，可以到网上一睹其“风采”，欣赏纳吉如何克制自己内心的紧张、尽量表现出镇定。
可惜，大家看到的纳吉并非白里透红，而是面红耳赤。
骨子里是封建的血
从谈话中，我们清楚看到纳吉其实根本不想踏足诗巫。他不是说明白了吗？“我根本没必要来这里……这不是一个首相应该来的地方……”
如果这样的内容还不算是轻蔑，那我们需要重新编造字典。
最令人感到恶心的，是他以一种轻佻的口吻向观众求票。当他说到“我们来场交易吧，行吗?”以及那句至今已是臭名昭著的“你帮我，我帮你”（you help me, I help you.）的时候，完全是老板和下属交涉的手势和语气。
谈及“如今价码已经从三百万到五百万了”，纳吉更是信口开河，笑容俗不可耐，把纳税人的血汗钱当百万富翁游戏中的纸钱，任意挥霍，没有一丝谨慎谦卑，更没有严谨的数据调查和勘测究竟这项计划需要多少钱。
公然以五百万元的拨款来贿赂选民，证明纳吉骨子里流的是封建的血液，压根儿不相信人民是有尊严的，还是一贯地把选票当作政治恩庇的回馈，把选民当作筹码。
但纳吉在选后表示国阵的竞选策略不及民联有创意，倒是事实。关键的华裔选民不易讨好，所以纳吉一砸就是百万千万；对于被视为是国阵铁票的土著，却是区区每人六百元，甚至仅仅一、两万元让族长打发其族人，更利用当地人脉把通路堵住，在野党就寸步难行。这就是国阵一贯的策略，唯一的差别是这次华裔选民选择不吃这一套。
媒体的潜移默化政治误导
试想想：如果华裔选民接受了这样赤裸裸的贿赂，对未来砂拉越以至全国的族群关系会起什么样负面的影响？华人值千百万，土著只值零头，那不是更强化了族群间的刻板印象？继续允许国阵如此分化各个族群，就连贿赂也厚此薄彼，这个国家岂会有未来？
每逢选举才有类似的拨款，而且是非理性、不顾及经济原则和效率地大手笔，证明了这个政府平常不外虚食重禄，尸位素餐。加上习惯了主流媒体的歌功颂德，粉饰太平，对于民众思维的转变一时还不能适应。难怪经过了这么多次的挫折，国阵领袖依然不明白选民要的不外是公平的政策、清廉的政治和高效率的政府。
当下主流媒体报章都把纳吉塑造成是巫统内部的“改革派”，试图营造“可以拒绝巫统，切莫伤及纳吉”的舆论，和马华公会“别因为黑狗偷吃而让白狗挡灾”的思维乃一脉相承，都是潜移默化的政治误导（spin-doctoring）。一个不慎，民众误信了这番谬论，就要让我国的民主进程再次大倒退。
所幸，从诗巫补选的结果看来，选民平常虽然阅读《婆罗洲邮报》、《诗华日报》和《星洲日报》，却不损其政治智慧，难能可贵，并再次揭破纳吉的神话。只是，我个人更希望我国的教会领袖们以后听到任何政党在选举期间慷慨解囊，能够当面提醒对方：“合理与合法的拨款，我们无任欢迎，但请在选举之后，而非竞选期间。”若能如此，则更能凸显选民的政治成熟度和上帝的公义。
英国首相丘吉尔尽管击溃纳粹德国有功，依然在战后的第一场大选中遭选民无情拒绝。他没有怨愤，反而卧薪尝胆，五年后击败工党，风光上台；相反的，津巴布韦总统穆加贝掌政之初也曾自诩为改革者，可惜往后为了防止反对派挑战，不断扭曲司法体系、诉诸民粹暴戾和龌龊的手段以求自保，终于让这个曾经是非洲最富裕的国家之一沦为崩溃中的经济体。
纳吉肯定不是丘吉尔的材料。诗巫奇迹以后，其所作所为将足以让人评断马来西亚的政治、司法和经济会否继续“津巴布韦化”。
唐南发是时事评论人，毕业于英国伦敦大学国际政治系硕士班。



http://www.merdekareview.com/news/n/13437.html

你唔好彩

这是事件簿第251项的相关资料。


反促向反贪委投报纳吉贿选 选委会：无权查治水买票案
May 20, 2010


【本刊记者撰述】选举委员会副主席旺阿末旺奥玛表示，选举委员会没有权力调查首相纳吉在诗巫补选涉嫌贿选案，并呼吁民主行动党主席卡巴星（Karpal Singh）向反贪污委员会投报。
根据《马来西亚局内人》报道，旺阿末旺奥玛（Wan Ahmad Wan Omar，右图）表示：“我们仍然可以接受此投诉，但是会转呈予反贪委。”
旺阿末旺奥玛说，选举法令只是规范候选人与其代理人的行为，若内阁部长或其他人发出选举承诺，并不能援引该法来指控他们涉嫌诱导或贿选。
“我们只能调查该法规定的，而不是所有的事务……我们没有权力。”
对此说法，《马来西亚局内人》指出《选举法令》第10条款规定若涉及贿选，则“所有人都可被告触法”。
曾判承诺发展不是贿选
旺阿末旺奥玛则指出，1981年法庭曾判定，不管是否有选举，政府都有责任推动发展和拨款，这并没有违法而是政府的责任。
他指出，法庭裁决的是槟城彭加兰哥打（Pengkalan Kota）补选的案件，当时行动党张德发对垒马华公会的林建寿。该案围绕的重点是，当时的财政部长登姑拉沙里（Tengku Razaleigh Hamzah）曾说若国阵胜选，他会拨更多款项以改善彭加兰哥打的状况。
《马来西亚局内人》报道指出，上述事件发生在好几十年前，但是却与时下刚过的诗巫补选情况不谋而合。
贿选课题在乌鲁雪兰莪补选引起各界关注，舆论指责执政党利用发展与拨款争取选票，是涉嫌贿选。诗巫补选的贿选显得更明显是因为纳吉公然为300万治水款项设下条件，即“除非”是国阵候选人当选。
旺阿末旺奥玛坚信，首相作出上述宣布时，已经考虑了法律的后果。“卡巴星从他的角度看那课题，可是其他法律专业者会从其他角度看，并且有自己的诠释。”
5月12日，首相纳吉到诗巫拉票时，发出四张总值马币1800万元的选举支票给67间学校，同时向现场1000多名华小、独中老师拜票说：“拜托，帮忙帮忙一下啦！我帮你，你帮我。我想在这样的情况下，我们将会有公平与开心的关系，我给你（东西），你也还回一些东西给我，这对你而言并不难，也不会让你破费，你就把我们想要的给我们，而我也知道你们要些什么，我会给你们要的，你们就给我们要的。” 【点击：“我给你要的，你给我要的” 纳吉拨诗巫华小独中1800万】
5月15日，纳吉最后关头探访拉让花园，并与诗巫选民作了一个“交易”，他向出席的人群说道：“如果刘会耀在周日成为国会议员，周一我会准备好支票。我们是否可以有一个交易？我们可以！你们要500万元，我要刘会耀赢。” 【点击：拨五百万供拉让花园治水 纳吉：国阵赢周一拿支票】

纳吉为治水拨款设下条件的言谈引发轩然大波，民联领袖和选举观察员皆形容纳吉的竞选方式为侮辱和“讹诈”选民。
民主行动党全国主席卡巴星（Karpal Singh）批评纳吉在诗巫补选许下的选举承诺违反《选举法令》，并呼吁反贪污委员会调查纳吉是否涉及贿选。
诗巫补选观察团（Sibu Election Watchers）形容，诗巫补选的贿选和滥用政府资源的作法空前猖獗，他们遗憾马来西亚选举委员会和马来西亚反贪污委员会没有作出任何行动，以制止这种挑战马来西亚《选举法令》的作法。 【点击：贿选作法空前猖獗 选委会竟坐视不理】

http://www.merdekareview.com/news/n/13465.html

你唔好彩

贿选作法空前猖獗 选委会竟坐视不理
May 18, 2010

【本刊记者撰述】诗巫补选观察团（Sibu Election Watchers）形容，诗巫补选的贿选和滥用政府资源的作法空前猖獗，他们遗憾马来西亚选举委员会和马来西亚反贪污委员会没有作出任何行动，以制止这种挑战马来西亚《选举法令》的作法。
诗巫补选观察团今天向媒体发布他们的观察报告。报告形容，诗巫补选贿选和滥用国家资源的作法空前猖獗，以致人民的意愿遭到歪曲。
大约20名联邦政府部长、更多的副部长、部门官员在首相纳吉的领导下，与砂拉越州政府轮流拨款或承诺拨款、滥用政府部门和活动、公务员（主要是教师和警察）、交通工具、建筑物等，以推动他们的竞选议程。
虽然这些做法已经明显触犯了《1954年选举犯罪法令》（Election Offences Act 1954）和《1997年反贪污法令》，但是选举委员会和反贪污委员会皆没有执法及采取行动，甚至没有训诫他们。
无论如何，补选观察团恭喜诗巫选民可以在各类巨大的影响下，选出自己心目中的国会议员。
选民遭迁到其他投票站
诗巫补选观察团在报告中指出，他们在补选前的观察发现，部分选民的公民权遭剥夺，许多居民并没有身份证以及没有登记为选民，这个现象在交通不便、文盲率高和贫穷的乡区特别显著。
他们也发现，数千名选民在没有被通知的情况下，遭“搬迁”到其他的投票站。报告指出，虽然他们可以在投票前通过网站和短信查询自己是在哪个投票站投票，但是老一辈选民和居住在电话线路受限的偏远地区的居民皆难以通过这两个方式进行查询。
除了执政党利用公共资源拉票的问题，观察团还发现这次补选同样出现媒体偏颇的问题。他们指出，当地四家主要报章起初给予两党相当公平的报道，可是在竞选期即将结束时，它们即转而给予国阵候选人刘会耀大篇幅的报道。
刘会耀的家族企业启德行拥有其中两家当地报章，包括中文报《诗华日报》和英文报《婆罗洲邮报》。该报告指出，家族中人参选是启德行之所以带头刊登不中立、不平衡的报道和评论的原因。换言之，如果日后其他报纸的家族中人参选，这些报纸一样可以偏颇报道、典当自己的公信力。
两党竞选经费超额
观察团还关注竞选超出法定数额的问题。他们指出，选委会并没有稽查候选人和他们所属政党的竞选经费是否已经超出《1954年选举犯罪法令》限定的20万元，但是普遍的印象是，两党的候选人和他们所属的政党的竞选经费都已经超额。
报告指出，现有的法律存在漏洞，因法律并没有把政党的开销归纳在需正式呈报的竞选经费里头，这导致严重的比例失调和选举不公平的问题。更糟糕的是，守土的政党可以直接从联邦和州政党处取得竞选经费！
城乡执法标准不一
与国际惯例有别的是，选委会不允许观察团在5月16日投票日当天进入投票中心。无论如何，20名观察员分成十队，即两人一队，在投票中心外头作观察，包括投票、计票、汇集票数和宣布选情。最终，他们发现整个选举过程都很平和。
观察团赞扬选委会和选举官员阻止政党支持者在投票中心外搭帐篷，以防止党员执意违法，在投票站外设帐篷拉票。该报告指出，令人遗憾的是，他们只是选择性地执法，只在城市的投票中心这么做，乡区方面则例外。由于执法不严，双方都有资深领袖在投票中心外拉票。
观察团也指出，选委会对乡区与城市的待遇有别。在乡区的投票中心，选委会没有提供轮椅给残疾人士；在城市的投票中心却不一样。
观察团还注意到，有人在投票中心门口记录或以摄影机录下参与投票的选民，这可能会
对选民构成恐吓。其中，这些违规者包括来自砂拉越土保党（PBB）、乡区发展局（KEMAS）和民主行动党的人员。
迟宣布成绩惹诟病
选委会主席之前宣布将在晚上九时公布选举结果，但选举结果却未能及时宣布，反而在指定时间的两个小时后，即晚上11时才公布，观察团对此感到失望。选举结果的延迟宣布，予人一种负面的印象，即有人企图改变选举结果。
观察团承认，砂拉越在野党候选人在补选处于巨大劣势，因此投票日当天党工和参选代表不愿意合作，以遵守投票日不拉票的规定，这也违反了民主的做法。
观察团指出，他们认真看待选委会在没有给予任何解释的情况下，将投票率从59%改为70%，几乎增加了10%，此举巩固了人们对选委会的印象，即选举会不称职、操纵或偏向党派。
选委会的预算倍增至100万元，在城市投票中心的人员部署明显超额，但在乡区投票中心的人员却不足。选委会在距离投票中心50公尺的地方，并没有拉上黄色胶带（yellow tape）边界，其实当局已经提供这些黄色胶带予个别的投票站。
未正视公然违法情况
考察诗巫补选的各阶段与方面后，观察团认为，诗巫补选有很多亟需改进的地方，以便达到自由公正选举的标准。由于执法单位未正视问题，导致公然违反《选举法令》和《反贪污法令》事件。
媒体也无法为读者或选民点出此类不法行径，反而为首相兼国阵主席的买票行为粉饰，后者还自辩自己的举动为“帮助人民”。其实，此类不法行径将扭曲人民的意愿，伤害民主国家的最高指导，即以民意为最后依归，导致无法反映人民的真正意愿与选择，所有人民也将为此而蒙受独裁统治的恶果。

http://www.merdekareview.com/news/n/13441.html

sunofapril

纳吉五百万治水献议短片热烧
吉祥网民轰态度傲慢公开贿选
        5月20日
下午 1点09分
http://www.malaysiakini.com/news/132270
首相纳吉在诗巫补选投票前夕，在拉让花园（Rejang Park）开出500万令吉治水支票的举动，因为《当今大马》的现场录影，让事件在网路继续热烧。评论人玛丽安（Mariam Mokhtar）在观看录影后炮轰，纳吉言论竟公然地买票，同时藐视人民，而且态度傲慢和虚假。

而民主行动党国会领袖林吉祥观看后，也高呼完全认同玛丽安的见解，指尽管国阵买票非新鲜事，但其公开和粗暴的程度实在令人咋舌， “看过就相信”（Seeing is Believing）。

由于选情吃紧，纳吉（右图）在5月15日第三度到诗巫，并且直捣行动党强区拉让花园，试图力挽占了总选民66%的华裔选票。在过程中，他甚至公开以500万令吉治水拨款来拉拢当地选民。

这样的做法被在野党和民间抨击为公然利用公款来贿赂选民；而行动党主席卡巴星更炮轰纳吉违法贿选，法庭可处监禁刑罚。

《当今大马》记者当晚人在现场，同时将纳吉的演讲录影，并且放在其新闻网页上。这段林吉祥形容为“必看”的短片在《当今大马》和youtube都获得网民的热烈回响，至今已获超过6万点击。

“谅解很简单，你帮我，我帮你”

当时，身穿白色“一个大马”制服的纳吉向现场大约3000名民众问道，“在这里有排水的问题，对吗？这里有水灾是吗？有吗？没有？拉让花园有水灾的问题。”

“他们告诉我，你们需要300万。我要跟你们做一项协议（deal），可不可以（台下：可以），我们是否可以有协议或谅解？（台下：可以）肯定哦。好的，这项谅解是很简单的，你帮我，我帮你。（台下传来笑声和掌声）。”

“刘会耀胜出，翌日即准备支票”

纳吉接着强调自己和国阵向来都遵守诺言，而乌鲁雪兰莪补选就是一例，其中他在选前答应一旦胜选，就会给叻沙华小300万令吉拨款，作为新校舍的经费；而之后他也兑现了诺言。如今他要跟诗巫选民作类似的协议。

“如果你们在星期天给我（投）刘会耀，我会在星期一吩咐人准备好支票。可以吗？可以吗？可以吗？可以。这是我们今晚的协议。刘会耀在星期天晚上成为国会议员，我在星期一就会叫人准备支票。”

“刚刚起价了，从三百变五百万”

作为国阵主席的纳吉也跟民众讨价还价起来，最后从原本的300万拨款，提升到500万令吉。

“我不知道它要花多少，300万？（台下：500万）500万？哇，刚刚起价了（台下：笑）刚刚说300万，现在500万。500万，可以吗？不过你必须先确保刘会耀要赢，可以吗？（台下：可以）好吧，一旦刘会耀胜利，我会要人准备好500万。（台下欢呼）”

玛丽安：让人想起警察索贿措辞

对于纳吉这样的表现，玛丽安表示，这不禁让她想起一次被警察索贿的情景。

“他也用类似的措辞，‘我们有没有协议？我们有共识，对吗？我可以帮忙你。很容易的。’”

“这不是一个首相应该来的地方”

纳吉当晚演讲中也强调，国阵政府是一个“以民为先”的政府，甚至愿意身段走访一个他不应该到的地方——拉让花园。

“我说，不但要一个大马，而且还要以民为先，必须谨记人们才是至关重要的。这就是为什么我来到这里。”

“我不需要来这里，不过我还是来到拉让花园，为什么？这不是一个首相应该来的地方。我的安全人员说，哎，后巷全部有问题。我说，没有关系，我要见人民。我是全民的首相。（台下掌声）”

对于这种“何不食肉糜”的态度，玛丽安愤怒的质问，“哪什么地方才是首相适合到的地方呢？”

她讽刺道，拉让花园当然比不上伦敦的上流社区，或者纳吉甫访问的美国白宫。

玛丽安补充说，拉让花园或诗巫所面对的水灾和治安问题，难道不是国阵政府40多年来失责的结果吗？

你唔好彩

Najib: You help me, I help you

你唔好彩

这是事件簿第249项的相关资料。


成功集團獲賭球執照‧下半年投入營業
2010-05-13

（吉隆坡）成功集團（BJCORP,3395,主板貿服組）證實獲政府頒發賭球執照，預計在今年下半年在全國200個特定成功多多（BJTOTO,1562,主板貿服組）投注站投入營業。

這項消息證實《星洲日報》週三（5月12日）獨家報導。

5.2億收購

Ascot Sport70%股權配合上述計劃，成功集團將以5億2500萬令吉收購大股東丹斯里陳志遠所持有的Ascot Sport私人有限公司5600萬股股票或70%股權，並計劃透過8配1比例發售附加股，以籌措最高6億1445萬5933令吉融資相關活動。

成功集團發文告表示，相關收購計劃將為公司開啟進軍大馬賭球市場機會，同時陳志遠也同意擔保2011至2013年止首3個財政年不少於3億7500萬令吉的盈利保證，相等於每年1億2500萬令吉盈利擔保。

成功集團今復牌交易

陳志遠也存入8125萬令吉上市證券，以及成功集團將保留1億2500萬令吉現金，促使相關交易初期考量為4億令吉。

目前，Ascot Sport已獲得財政部批准重新發出賭球執照，並計劃在今年下半年在200家特定成功多多分行投入營業，同時也計劃進行電子投注活動。

另一方面，成功集團計劃以8配1比例發售10年期，年利率為8%的可轉換無擔保債券（ICULS），籌措最高6億1445萬5933令吉，其中5億2500萬令吉將用於收購AscotSport，其餘8445萬6000令吉則作為營運資本。

這批債券面值為1令吉，轉換至成功集團母股轉換價定為1令吉，相等於5日成交量加權平均價（VWAP）1令吉56仙折價35.9%。目前，陳志遠已同意認購所屬分額。

成功集團配合上述宣佈在週三暫停交易，將在週四（5月13日）復牌交易。

星洲日報‧2010.05.13
http://www.sinchew.com.my/node/160447


赌球执照关照朋党

刊登于2010年5月17日《东方日报》

首相纳吉口口声声要推行“新经济模式”，说是要让经济发展更开放、公平、具竞争力，但是话还在嘴边，立即就自打嘴巴的将赌球执照直接发予陈志远所执掌的成功集团。

“新经济模式”推介迄今只有2个月，纳吉已经把新经济模式当作一堆废纸丢进垃圾 桶，从而把每年可赚取数十亿计令吉的赌球执照，发给跟国阵高层领袖关系甚密的丹斯里陈志远。

更糟的是，这个赌球执照是在没有公开征求相关计划书、没有公开招标的情况下发出！政府是基于何种考量发出这个每年可赚取数十亿计令吉的赌球执照，从而让丹斯里陈志远愈加富有，而人民则因为有更多的管道赌博而更形贫穷？

非回教徒社群对于政府允许现有的博彩公司，包括成功集团的多多博彩公司，增加太多的特别开彩日感到非常不满。如今，随着政府允许合法赌球，这将引发更严峻的社会问题，同时导致那些沉迷于赌球者的债台高筑。

摆在眼前的事实，除了政府最近所发出的赌球执照之外，政府早前批准价值15亿令吉转让予Naza TTDI来换取后者建设价值6亿2千800万令吉的全马最大型会展中心，以及政府即将批准把3千依格的一块地皮转让予马资源、发出20年免利息的3亿2千万令吉无担保贷款予雪州水供公司，未免让我们怀疑 “新经济模式”纯属空谈。

首相承诺要作出诸多改革，但国阵政府明显却未具改革决心，无疑让人民感到失望及生气。政府还是一如既往地奉行朋党作风，并通过抄捷径的方式获取既得利益，显示纳吉公然允许既得利益集团光天化日 盗取人民的财富。首相所作的公开招标、绩效与公平竞争等承诺，简直就抛诸脑后了。

国阵应该设立国会特别委员会重新检讨赌球对国人所构成的影响。如果国会特别委员会认为有必要发出赌球执照，那么，政府必须通过公开、透明与竞争的招标或 拍卖方式发出这张执照，以贯彻透明的原则并让政府与国人觉得物有所值。

http://puakiamwee.blogspot.com/2010/05/blog-post_18.html

你唔好彩

隆雪华堂批政府草率合法赌球 未招标又垄断因此其动机可疑
5月15日

尽管政府正式发放合法赌球执照予成功集团，但民间的反对声浪仍不断；隆雪华堂批评政府在草率和未公开招标的程序下，开放垄断性赌球行业的做法，不禁让人质疑这次决策的真正动机。

隆雪华堂指出，“合法化”作为一种管制和规范，重点是有效管理和引入竞争。

“如今这项运动博彩执照并未经过公开招标程序，将形成垄断性行业，无法惠及全民，有违‘一个马来西亚’原则。”

毫无法律、执法和其他配套

该组织今天发表文告表示，虽然世界上已有上百个国家成功地以“除弊兴利”方式开放运动博弈，但我国在法律、执行和其他面向，都未有完整的配套措施，因此未来必然问题重重。

“我国在法律面，如法规的增修、公开合约内容、规定业者公布每季投拄额与利润、博弈防弊机制的建制；在执行力方面，如治安及社会秩序的维护，对组织犯罪加强取缔，以及运动暨其相关产业的有效扶殖等面向，若皆未经过通盘考量、完成配套后，就贸然推行，势必事倍功半，难以根绝非法赌球歪风。”

它强调，尽管政府着眼于产业利多， 意在振兴经济，但是仍有许多问题，不能不有所预警，期待当局大刀阔斧之余，勿忘必要的配套，将后遗症减到最低。

未征询民意使公共利益受损

隆雪华堂说明，合法化赌球政策是在未征询民意和深入研究之下做出的决策。

“认为仓促间做出的决定是草率的，任何重大政策，尤其是影响公众利益及社会风气的决策，绝对需三思而后行。”

该组织表示，合法化赌球决策并没有事先咨询民意，导致公众利益被漠视。

“这项政策并不具备充分的民意基础或经历充分的民意抉择，更遑论把握其间平衡，通过有效而适度的公共监督来实现。民意无法得到尊重和采纳，公共利益极可能受到损害。”

http://www.malaysiakini.com/news/131865



谁才是赌球执照的庄家与赢家？
May 29, 2010

【山河社稷／李健聪专栏】我应该不是个无政府主义者。但偶尔突发奇想，会想到为什么我们需要政府，而我们可不可以不要政府呢？我的解答是：公众需要政府的理由，正在于公共物品的存在。
什么是公共物品呢？公共物品是指公共使用或消费的物品。公共物品有公益物品与公害物品两种。公益物品由于收益小于成本，因此谁也不愿提供，而导致供给不足的问题。反之，公害物品由于提供者的利益大于成本，或成本为其他社会成员所分摊，因而谁也愿意提供，而出现供给过剩的问题。
博彩执照是政府容许赌博的证件。它让执照拥有者合法地获取利益远大于成本的巨额利润，而且另一方面默许使用“上瘾物品”，间接为公众带来长远的社会问题。纵观过去，由于受害者多为中下阶层的贫穷人士，也有学者批判这将带来所谓的“公义问题”。因此博彩执照，包括最近闹得沸沸扬扬的赌球执照，不折不扣是个公害物品。
抛开抛开道德与宗教的层面不谈，“公共物品”的存在导致了许多“公共问题”，因此需要公共政策来解决。我们需要公共政策来作为政府行动的依据，并为公共物品制订资源的配置与使用的方针。

政府贱卖赌博执照？

5月12日，有消息传出，爱胜阁博彩有限公司（Ascot Sports Sdn Bhd）获得政府重新颁发体育赌博执照，或俗称赌球执照。
博彩业是个本小利大的稳赚业务。根据马来亚银行证券的资料，我国合法博彩业的交易额达到每天8亿5000万元，或每年3100亿元的天文数字。在赌球方面，当其业务开始运作之后，每年的营业额可达到约60亿元。
身为纳税人与公民，我们实在应该质问，政府与获得执照者在这项决定中得到了什么利益？而这些利益到底有没有反映实质的价值呢？
政府在发出执照后，每年将征收1000万元的执照费。执照持有者方面，爱胜阁博彩在获得执照后，就立刻以5亿2500万元的价格，把其70%的股权卖给上市的成功集团。这也表示，单凭获得执照一事，爱胜阁博彩在市场上的估价就至少值7亿5000万元。
同一时候，在消息传出前后，成功集团的股价大幅扬升。虽然其中交叉持股的情况复杂，但由于爱胜阁博彩与成功集团的大股东都属于同一集团，其中当事者获得的利润估计超过20亿元。这些计算都是“开业前”的价值，基本上也就是执照本身应有的价格。
这也表示，原本至少值7亿5000万元的垄断性执照，被政府以1000万元的贱价抛售。

未招标导致坐收渔利

博彩业税收方面，根据Kenanga投资银行的计算，我国政府每年可在税收方面进账5亿元。但由于税收是与营业额挂钩，也就是政府征收的税赋越高，表示持有者赚得越多。例如，若以8%的博彩税计算的话，成功集团预计每年可达到60亿元的营业额。
与通讯业或科技业不同，博彩业投入的成本一般不高，因此估计的盈利都非常可观。而且，博彩业也未能真正为国家带来转型的机会，或为生产力与竞争力上带来激活作用。
反之，社会问题将会增加，并为中低收入阶层带来较高的风险。一言以蔽之，整个过程是个利惠极少数人士，为政府的国库“倒米”，且置社会于风险之中的独赢游戏。
当然，要估算出执照的价格是很困难的。一些难以计算的价值如垄断权，低作业成本（一些集团可使用同样的销售网络）以及可使用电话下注等等优越的操作地位难以被纳入考量。要反映执照价格最好的方式，就是公开招标。
然而不幸的，政府在这个过程中并没有把握好“庄家”的角色，去精心设计出能够汲取最大利益的公开招标，反而沦为任人宰割的羊牯。另一方面，原本只是“闲家”的执照竞标者，反而在这场执照争夺战中反客为主成为最大的庄家，现在只等着坐收渔利。

印度招标得利的例子

如何设计出能够最大化利益的招标机制？让我们看看印度的例子。印度设计了一套涉及十个3G执照的全球竞标机制。除了为每个执照设定底价，也圈定了不同级别的地域。整个过程花了大约两年的时间，其中涉及约167场竞标，过程非常竞争而激烈。
最后，印度政府成功以137亿美元售出3G频率，营业执照的收益则为34亿美元，整个过程比预售价高出了整340%。得标者丝毫不不敢得意，有的企业还庆幸自己没有得标。
笔者在此重申，此项讨论并非涉及探讨道德与宗教上的是非，而是讨论公共政策上的公共性，也就是其对于公众利弊的影响。公共政策的最终关怀为解决公共问题，也仅在于解决公共问题而已。
邓小平曾经说过：“中国政府管了许多不该管也管不好的事情。”我倒认为“政府管了许多不该管的事情，许多该管的问题却故意不去管”。如果我国还不正视公开招标的竞争性，不止《竞争法令》将沦为笑柄，为减少津贴涂抹脂粉的“国家2019年破产论”也将缺乏了正当性。
李健聪是马来西亚科技与工艺大学交通物流硕士，现为政策研究员。

http://www.merdekareview.com/news/n/13556.html

你唔好彩

这是事件簿第252项的相关资料。



限制注册官人数及选民表格数量 民联炮轰选委会刁难新选民注册
5月24日

过去两个月来的两场补选，再次暴露现有选举制度的种种缺陷，最受瞩目的包括足以影响诗巫补选胜负的邮寄选票，以及选民在不知情下被“搬家”至其他选区，让选举制度改革再次引起人们的关注。

虽然反对党连同民间组织早已组成干净及公正选举联盟，并在2007年11月10日展开选举改革大示威，被视为是酝酿308政治海啸的原因之一。但是选举改革的议题也逐渐沉寂下来，国阵政府与选委会都没有做出任何实质改变，过去曾发生的选举缺陷依旧上演。

因此，《当今大马》再次回顾与探讨两项选举制度问题，即注册新选民和选民“搬家”。

仅政党能成为助理注册官

根据选委会在今年初的统计，我国还有439万名21岁以上的选民还未注册成为合格选民，占了21岁以上人口的28%。但是现有的选民注册制度不仅显得被动，就连第三者要协助选委会注册选民也的面对重重的官僚程序。

按照现有条规，还未注册的选民能通过两种注册方式，第一是选委会的网络，即各州选委会办事处或邮政局；第二是政党的助理注册官（Penolong Pendaftar）注册。只有获得政党推荐的人士能够成为助理注册官，不过必须出席选委会的汇报会并获得批准。

第一个方式显得非常被动，一些民众知道年满21岁可以注册为选民，但却嫌麻烦不愿到邮政局去排队注册；一些完全不知道需要注册才能投票；还有一些则不愿涉及政治而拒绝注册为选民。

虽然我们无法确知第二个方式所注册的选民人数是否更多，但这个方式却较为主动，由政党在人潮多的地点开设柜台，主动接触与教育民众；或在国州县市议员办公室设立注册柜台，让上门寻求协助的选民能顺便注册。

然而，积极注册新选民的政党，尤其是民联三党，却申诉选委会设下重重的官僚障碍。

迟迟不更新助理注册官名单

行动党宣传秘书潘俭伟（左图）接受《当今大马》电询时就解释，政党注册新选民的问题分为两个层面，一是向选委会登记助理注册官的过程，二是助理注册官面对的官僚障碍。

他表示，选委会在2008年大选后登记新一批的助理注册官，该党在大选后呈交助理注册官的名单给选委会，但必须等到2009年6月才获得批准，因此该党在去年7月才开始得以注册新选民。

由于一些助理注册官不再活跃，因此该党于去年10月提呈另一份名单，要撤换原有的助理注册官，但是选委会至今仍未更新名单。

潘俭伟进一步解释，由于该党的助理注册官并非全职，有些搬迁到其他地方或忙于私人事务而不再活跃于党活动，因此每隔一段时间就须要换人，但是选委会的效率却非常低。

助理注册官太少供不应求

第二个问题是选委会规定每个政党在每个国会选区只能拥有1名助理注册官，导致政党经常在举办选民注册活动时，经常面对助理注册官不足的问题。

根据选委会的数据，雪州是拥有最多未注册选民的州属，高达78万7000人，但是雪州只有22个国会选区，这表示每个政党在雪州只有22名助理注册官。

潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员。他指称，行动党曾在今年1月与选委会对话，对方答应在今年2月替换该党的助理注册官，同时在3月开始允许每个政党在每个州议席拥有2名助理注册官，意味着每个政党能在雪州拥有112名助理注册官。

“当时我们还感谢选委会，但是这两项措施至今都没有落实。”

人民公正党青年团宣传主任李凯伦也表示，该党已经在今年初呈交新的助理注册官名单，至今过了3个月依然没有下文。

公正党总秘书赛夫丁（右图）则透露，选委会在全国只允许3500名助理注册官，其中2000人来自政党，另外1500人则是公务员，但是他还是认为不足够。

不过，巫统雪州宣传主任兼轰埠（Kuang）州议员阿都苏可（Abdul Shukur Idrus）却认为，虽然选委会拖延更新助理注册官名单，但是该党并没有面对任何问题，因为他们依然能够以现有的助理注册官来进行选民注册。

助理注册官不在场将被吊销

不仅如此，按照选委会条规，政党在注册新选民时，助理注册官必须在场见证，否则有关注册将作废。

一些政党同步在多个地方举办注册新选民活动，但是由于助理注册官严重不足，无法安排他们全天候守在活动现场，许多政党都是事前让助理注册官在注册表格上盖章，然后就在他们不在场的情况下注册新选民。

虽然选委会没有经常突击检查政党是否依法行事，但也不代表他们完全坐视不理。

潘俭伟就透露，位于八打灵再也SS2的火箭主题餐厅就备有新选民注册柜台，不过助理注册官并非全天候驻守餐厅，结果选委会派员检查该处时，吊销了该名提供餐厅注册表格的助理注册官资格。

“而他却是我们最活跃的助理注册官。”

潘俭伟轰选委会没有诚意

因此，潘俭伟炮轰，选委会有意不让民联注册新选民。

“选委会完全没有诚意（注册新选民），以各种借口来阻止我们注册新选民。”

一次只能索50至100表格

此外，注册表格也是另一项问题，助理注册官必须亲自前往各州的选委会总部索取表格，而且一次只能索取50至100张表格，除非有关注册官与选委会官员熟悉，就可能获得较多的表格。

潘俭伟批评，“试想想若助理注册官是在沙白安南，要他每周来回沙亚南（选委会雪州总部）是多么麻烦”。

助理注册官必须亲自回到选委会总部呈交已填妥的表格后，才能领取新的表格。问题就在于一些在城市地区的购物中心所举办的新选民注册活动，一天就能注册400至500名选民，导致政党必须事先找来5名助理注册官索取表格，因此他们经常会“借用”友党的助理注册官。

非政府组织面对问题更多

若举办新选民注册活动的是非政府组织，面对的问题会更多。目前在全国发动“我的选择”运动，目标是注册200万新选民的青年组织EPIC，其召集人吴洁真向《当今大马》透露，由于选委会不允许非政府组织成为助理注册官，他们只能邀请选委会官员或政党助理注册官前来协助。

“我们的首选是选委会官员，但须要提早两周通知。大多时候我们只能在最后一分钟确定活动地点，因此都不够时间通知选委会。”

她申诉，一些政党助理注册官不太愿意协助他们，就算同意帮忙，也面对表格不足的问题。

“我们的活动遍布各州，因此我们需要各州的助理注册官，但他们的联络方式并非随手可得。如果我们要寻求选委会的协助，我们也必须亲自去到该州。”

仅选委会官员能更换地址

也是青年组织《动力青年》的前召集人李凯伦（右图右二）则向《当今大马》表示，该组织曾进行多场新选民注册活动，也面对同样的问题。

他补充说，助理注册官只能注册新选民，若合格选民要更换地址与选区，就必须接洽选委会官员。

“根据我的经验，若我们同步在多个地点进行新选民注册活动，选委会最多只能派员到两个地点协助，而且最久只逗留4小时。”

雪政府推介登记运动保政权

目前出任公正党士拉央市议员的李凯伦透露，雪州民联政府将在本周六推介一项大型的新选民注册运动，安排助理注册官索取注册表格后，置放在所有民联国州县市议员的服务中心，方便民众注册。

不过，这个方式依然面对老问题，就是助理注册官无法驻守在每个服务中心。

他指出，注册新选民是雪州民联强化政治势力的策略之一，“尤其是年轻选民，因为他们没有历史包袱，想法较为进步，不容易受到恐吓与威迫利诱”。

他相信，若新选民赶得及在来届大选前注册，将会影响大选成绩。

除了接触公众，公正党也积极注册本身的党员成为选民，李凯伦透露，公正党党员增长迅速，在去年杪已达到50万人，因此该党会对照选委会的资料库，鉴定那些尚未注册的党员，然后协助他们注册为合格选民。

该党总秘书赛夫丁透露，大约30%的公正党党员尚未注册为选民。

http://www.malaysiakini.com/news/132626
http://www.malaysiakini.com/news/133077

henrytanck

最新的一份经济数据再给马来西亚经济响起警钟。连续过去数年的跌势，大马2009年外国直接投资（FDI）数额更猛跌81%，远远超越东南亚其他国家。

根据今天发表的《2010年世界投资报告》，相对于2008年的234亿7000万令吉，大马在2009年获得的外国直接投资额只得可怜的44亿3000万令吉。

换言之，我国2009年外国直接投资额，猛挫190亿4000万令吉，或者近乎81%。

此外，相对1995年到2005年之间的平均值，去年的44亿3000万令吉根本不到前述10年时期的一半。

泰国印尼投资萎缩比较小

相对于邻国泰国和印尼，大马去年的吸引投资表现也十分的苍白。尽管这两个国家在全球金融风暴下的外国直接投资也同样萎缩，但幅度却没有大马的严重。

在2009年，泰国外国直接投资下跌了142亿4000万令吉；而印尼的跌幅更小，只有83亿2000万令吉。

15年投资总额失血32亿

《2010年世界投资报告》也指出，马来西亚经济正出于失血的状态。

去年外国直接投资急挫的情况，导致马来西亚过去15年总外国直接投资额首次呈现赤字，即在过去15年里，马来西亚所流出的外国直接投资总额，竟然比流入的更大，超出32亿1000万令吉。

无法达致高收入国家目标

马来亚大学经济学者拉惹拉萨（Raja Rasiah，左图
）指出，马来西亚差劲的经济表现不禁让人质疑它根本无法达致所谓的高收入经济体的目标。

“马来西亚是幸运的，因为它有好邻居，坐落在发展中国家之间。世界三大外国直接投资的对象国都在亚洲，但马来西亚却根本无法登上十大排行榜。”

连本地投资人都没有兴趣

拉惹拉萨今天在联合国吉隆坡办公室发表演讲表示，对于拥有特别外国直接投资政策的国家而言，这样的表现实在让人惊讶。相反地，没有特殊政策的台湾却能够名列第十。

他也讽刺地表示，马来西亚在外国直接投资外流方面却“做得很好”，在东亚、南亚和东南亚国家向外投资榜当中，排名第五。

“我从跟基金管理人的谈话发现，我们有资源能够进行内部投资，但是却没有太多的可行方案，即使本地投资人都发现我国不具吸引力。”

科学工艺人员比例过偏低

拉惹拉萨认为，我国吸引投资的最大阻力是薄弱的人力资源。这种弱点也让大马工业停滞在的低档产品的生产。

他补充说，虽然外国投资者赞许大马容易做生意，但是由于缺乏技术劳工、研究发展，以及科技水平，让这个国家在吸引外资方面持续败退。

拉惹拉萨指出，马来西亚研究人员相当不足，现今每10万人当中只有300到400人是科学和工艺工人。

但是，若观察那些成功从中收入提升为高收入国家的案例，他们都拥有大约10万人对3000人的比例。

他也指出，大马目前的研究发展投资额仅占国民生产总值的0.64%，远远比不上台湾和南韩的3%。

外来投资应带来技术发展

拉惹拉萨建议，大马应该模仿其他国家的做法，确保所吸引的投资能够促进国家人力资源和科技的发展。

其中的做法包括过滤外国直接投资案，选择那些能够带来技术升级，在生产价值链爬升的投资案，同时确保有技术转移的发生。

“我们提供特许和税务奖励来吸引外国公司进来，所以我们必须确保有（技术转移）外溢效应的发生。”

拉惹拉萨也认为，政府也应该协助出于经济底层的40%人口，帮助他们发展自己的技能，以应付工业所面对的人力短缺问题。

“在帮助低收入人口的同时，我们应该注重发展技能，如精密工程和拉模铸造。这是外来投资者所寻找的东西。”

http://www.malaysiakini.com/news/138180

cct2050

这是事件簿第252项的相关资料。



限制注册官人数及选民表格数量 民联炮轰选委会刁难新选民注册
5月 ...
你唔好彩 发表于 4-6-2010 03:02 AM

     南马区一名民联注册官（ 朋友 ）
    在今年1-3月呈上 115 份新选民表格
    结果只有 2 名通过成为新合格选民

Orang_Utan

够了，一进来国内政局这个板块我就想吐
某些网友有种的话，就开一个主题

cyea 发表于 24-7-2010 08:10 PM

你承认自己没有种，要别人替你打种？


要不要招待你如有特权的马来人帮你开帖？吊你就有！

sugarfree123

够了，一进来国内政局这个板块我就想吐
某些网友有种的话，就开一个主题
cyea 发表于 24-7-2010 08:10 PM

怎么啦?知道自己不够人家讲就眼红了是吗?
你自己就开一个咯,顺便召集各方国阵枪手聚集在那个贴,让我们来个讨论会看看

kaka3088

顶上去..........

Tommy2003

国阵战绩累累· .........................

cpt

国症的“威水事”还真的夸张多~~

winter001

国症害得国家倒退二十年

你唔好彩

这是事件簿第253项的相关资料。


外国直接投资去年猛挫81% 大马15年总投资额失血32亿
2010年7月23日

最新的一份经济数据再给马来西亚经济响起警钟。连续过去数年的跌势，大马2009年外国直接投资（FDI）数额更猛跌81%，远远超越东南亚其他国家。

根据今天发表的《2010年世界投资报告》，相对于2008年的234亿7000万令吉，大马在2009年获得的外国直接投资额只得可怜的44亿3000万令吉。

换言之，我国2009年外国直接投资额，猛挫190亿4000万令吉，或者近乎81%。

此外，相对1995年到2005年之间的平均值，去年的44亿3000万令吉根本不到前述10年时期的一半。

泰国印尼投资萎缩比较小

相对于邻国泰国和印尼，大马去年的吸引投资表现也十分的苍白。尽管这两个国家在全球金融风暴下的外国直接投资也同样萎缩，但幅度却没有大马的严重。

在2009年，泰国外国直接投资下跌了142亿4000万令吉；而印尼的跌幅更小，只有83亿2000万令吉。

15年投资总额失血32亿

《2010年世界投资报告》也指出，马来西亚经济正出于失血的状态。

去年外国直接投资急挫的情况，导致马来西亚过去15年总外国直接投资额首次呈现赤字，即在过去15年里，马来西亚所流出的外国直接投资总额，竟然比流入的更大，超出32亿1000万令吉。

无法达致高收入国家目标

马来亚大学经济学者拉惹拉萨（Raja Rasiah，左图
）指出，马来西亚差劲的经济表现不禁让人质疑它根本无法达致所谓的高收入经济体的目标。

“马来西亚是幸运的，因为它有好邻居，坐落在发展中国家之间。世界三大外国直接投资的对象国都在亚洲，但马来西亚却根本无法登上十大排行榜。”

连本地投资人都没有兴趣

拉惹拉萨今天在联合国吉隆坡办公室发表演讲表示，对于拥有特别外国直接投资政策的国家而言，这样的表现实在让人惊讶。相反地，没有特殊政策的台湾却能够名列第十。

他也讽刺地表示，马来西亚在外国直接投资外流方面却“做得很好”，在东亚、南亚和东南亚国家向外投资榜当中，排名第五。

“我从跟基金管理人的谈话发现，我们有资源能够进行内部投资，但是却没有太多的可行方案，即使本地投资人都发现我国不具吸引力。”

科学工艺人员比例过偏低

拉惹拉萨认为，我国吸引投资的最大阻力是薄弱的人力资源。这种弱点也让大马工业停滞在的低档产品的生产。

他补充说，虽然外国投资者赞许大马容易做生意，但是由于缺乏技术劳工、研究发展，以及科技水平，让这个国家在吸引外资方面持续败退。

拉惹拉萨指出，马来西亚研究人员相当不足，现今每10万人当中只有300到400人是科学和工艺工人。

但是，若观察那些成功从中收入提升为高收入国家的案例，他们都拥有大约10万人对3000人的比例。

他也指出，大马目前的研究发展投资额仅占国民生产总值的0.64%，远远比不上台湾和南韩的3%。

外来投资应带来技术发展

拉惹拉萨建议，大马应该模仿其他国家的做法，确保所吸引的投资能够促进国家人力资源和科技的发展。

其中的做法包括过滤外国直接投资案，选择那些能够带来技术升级，在生产价值链爬升的投资案，同时确保有技术转移的发生。

“我们提供特许和税务奖励来吸引外国公司进来，所以我们必须确保有（技术转移）外溢效应的发生。”

拉惹拉萨也认为，政府也应该协助出于经济底层的40%人口，帮助他们发展自己的技能，以应付工业所面对的人力短缺问题。

“在帮助低收入人口的同时，我们应该注重发展技能，如精密工程和拉模铸造。这是外来投资者所寻找的东西。”

http://www.malaysiakini.com/news/138180

你唔好彩

这是事件簿第254项的相关资料。


大马经济竞争力连续三年下滑 高教、政府与劳工市场是主因
2010年9月9日

继2009年外国直接投资猛挫81%后，大马经济再面对另外一项不利消息的打击。根据世界经济论坛最新出炉的2010至2011年全球竞争力报告，我国经济竞争力从去年第24名下跌至第26名。

这也是我国经济竞争力连续三年下滑，从2008年的第21位下跌目前的第26位，并且被沙地阿拉伯（第21位）和以色列（第24位）超越。

至于亚太国家当中，大马则排名第8，落后于新加坡，日本，香港及台湾，但排名仍比中国、泰国、印度、印尼和菲律宾高。

报告指出，影响大马表现的4项要素主要是高等教育及训练（第49位）、政府机关（第42位）、工艺准备（排名第40），以及劳工市场效率（排名第35）。

整体竞争力分数微幅提升

不过，我国在法律权利和投资者保护力度指标方面，却取得较好的表现，分别名列第1名与第4名。

大马所获得的整体竞争力分数也比去年微幅提升，从4.87增加到4.88。其满分是7分。

全球竞争力最强的10个国家分别是瑞士、瑞典、新加坡、美国、德国、日本、芬兰、荷兰、丹麦及加拿大。

这次的全球竞争力报告总共有139个国家参与，去年则有133个国家。

贸工部长强调有正面发展

针对大马的竞争力状况，贸工部长慕斯达法发表文告坦承，大马的确有数个领域需要改善，但是他强调有关报告也突显大马经济拥有数个正面发展。

其中一个就是大马被指拥有发展完善的金融市场，本地融资便利的排名就从去年第15名上升到第11名，获取贷款的便利则是处于第10名。

“创投资金、银行体质和证券交易规则的透明程度，都加强了大马的金融市场发展。”

他也表示，大马於另外一些比较复杂的领域，比如业务复杂程度和创意拥有不错的表现，分别占据第25位和24位。

新经济模式将加强竞争力

针对报告提出的担忧，慕斯达法强调，政府已经提出全国性的政策来克服这些问题。

“这些旨在加强大马竞争力的政策包括达致高收入的新经济模式、加强政府效率的政府转型计划，以及第十大马计划下的种种计划。”

“当这些行动开始推动时，我们预料大马整体竞争力将有改善。”

http://www.malaysiakini.com/news/142373

你唔好彩

这是事件簿第255项的相关资料。


大马车价比中泰贵二至四万元 副部长避重就轻辩称国情不同
2010年10月13日

国家汽车政策为人诟病多年，民主行动党古晋市国会议员张健仁今日在国会下议院再挑此事，质疑国家汽车政策只用来保护国阵在普腾及第二国产车的朋党，不过贸工部副部长贾谷沙岸只是避重就轻，并没正面回答问题。

张健仁在问答环节中表示，由于我国汽车政策的失败，导致马来西亚人必须以更高的价格购买汽车。

他以马来西亚的车价，与中国及泰国的车价作比较，相差之大竟达2万至4万令吉。

国产车也比他国价格贵

根据张健仁所列，丰田Vios在大马的售价是7万至9万令吉，泰国售价是5万至7万令吉，而中国售价则是4万至6万令吉。

至于本田City，大马售价是超过9万令吉，泰国售价5万至7万令吉，而中国售价则是低于5万令吉。

“就算是国产车，马来西亚的国产车也非常昂贵。中国奇瑞售价是1万9000至2万3000令吉，不过马来西亚的第二国产车Viva却是3万8000令吉。”

形同保护朋党剥削人民

张健仁抨击马来西亚的国家汽车政策，显然是要通过剥削人民的方式，来保护普腾及第二国产车。

“为了保护国阵在普腾及第二国产车的朋党利益，最后我们人民遭殃。国阵在赚大钱的同时，我们却要高价买车，是否公平？”

不过，代表贸工部回答的贾谷沙岸（Jacob Dungau Sagan）并没正面回答这道问题，只是再三强调，国家汽车政策将继续确保我国的汽车业维持竞争力。

至于我国汽车价远比外国高的问题，他说，这是由于各国政府政策不同的原因。

表明政府将保留入口税

贾谷沙岸也声称，就算政府撤除外国汽车的入口税，也不保证入口车的车价将会降低。

“就算调低税务，也不一定会降低车价，因为车价是由汽车公司根据市场所定。”

他也表示，虽然政府已经与多个东盟及亚洲国家签署自由贸易协定，同意逐步调低或甚至撤除这些国家入口的汽车税务，不过现阶段还不会调低外国汽车入口税。

“在2009年国家汽车政策下，政府已经决定保留汽车的入口税。”

邦莫达同意人民买贵车

由于贾谷沙岸的回答并没切中重点，张健仁不禁打岔说，本身的提问是，国家汽车政策导致人民买贵车，以保护国阵朋党的做法是否公平。

他也说，当他询问这道问题时，就连巫统京那巴当岸区国会议员邦莫达也点头，显见后者也认同这个看法。

不过，邦莫达随后趁着提问附加问题的时候，解释本身只是同意现有的国家汽车政策导致人民买贵车，但该政策绝对无关国阵的朋党。

“我同意，入口汽车这么昂贵，是因为入口税高的原因，甚至达到汽车原价的300至350%。要发展国家汽车工业没有其他选择，只有提升自己的汽车素质，售价也必须合理。”

http://www.malaysiakini.com/news/145188