|
查看: 1306|回复: 8
|
没有竟争，就没有进步。
[复制链接]
|
|
|
|
马来西亚的主要媒体已迈入垄断的局面了。电视台与报纸都落在同一人的手上，是否意味作我们接受的讯息会是大同小异。本人比较相信没有竟争，就没有进步。大家觉得呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2006 11:39 AM
|
显示全部楼层
|
现今的媒体几乎被垄断，确实是很不健康的现象，但是这还不至于会阻碍各媒体间的相互竞争。除非掌权的阻止其旗下的各媒体相互竞争。就好比说一个家庭有数位兄弟姐妹，虽然同属一个家庭，但是各兄弟姐妹也还是一样可以相互竞争。此后的媒体会否相互竞争，关键就在于掌权者如何领导了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-10-2006 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2006 10:57 AM
|
显示全部楼层
本人倒觉得不管媒体由一人或多人掌控, 我国的新闻都不够透明度. 很多新闻在被刊出时都已经被"某某"过滤或删除了.
不过, 多人掌控总好过一人掌控的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2006 10:49 PM
|
显示全部楼层
以馬來西亞來看，的確如此。
除了報章與電視台，看看STREMXY的服務就知道了，几年了服務依然停留在某個階段，提升素質緩慢。
有競爭，除卻可以鞭策各公司不斷提升素質與進步外，也呈現百花齊放的景象。人們有更多的選擇選擇喜歡的公司。
馬來西亞的媒體算是潛在式的壟斷市場，新聞自由也受到某程度的控制，使得我們接受的資訊不夠全面、也不夠中庸，這確是不健康的現象。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-10-2006 08:50 PM
|
显示全部楼层
附上一点本身对最近南洋报业被张晓卿先生收购的看法（可能不切题 ）。
小弟认为，张晓卿先生收购南洋报业，虽然有其不好的地方（垄断媒体），但是照现实来看，其实已经是好的了（由很差，变成差，也算进步吧，虽然还是差）。
南洋报业，被一个报人收购总比被政党控制（党报？）来得好吧？
而且照现状来看，要是南洋报业还是一直由马华当大股东，就会一直亏损下去（股票已经从五块多跌到四块多），到最后只有倒闭一途。
难道我们要看到的是两份华社的大报，沦为党报或倒闭消失吗？
因此，张晓卿先生收购南洋报业，不失为一个转泪点。
虽然小弟我也不希望媒体被垄断，四份主流报章都在一人手上。。。
但是，正如小弟所说，由更不好走向不好，总有好一点。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2006 04:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2006 10:12 PM
|
显示全部楼层
有竟争才有进步，
这是自然界的规律，不用辩论的吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-10-2006 01:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 dannyhwa 于 24-10-2006 04:00 PM 发表
至少南洋解放出来了.好过死在麻花手上.
我想还谈不上解放吧.新的东主其实也是麻花的自己人,麻花怎么会把传媒工具交给外人呢.只不过换了一个更会管理的人而已吧.至少把南洋交给一个有办报经验的机构,总好过交给一个政治机构吧. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2690 
61
