Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
73626
查看
1477
回复

军事版喝茶楼

[复制链接]

楼主: pfg1group       显示全部楼层   阅读模式

发表于 23-8-2018 02:13 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 22-8-2018 10:26 PM
用这个试试
https://www.muzhiwan.com/com.muzhiwan.gsfinstaller.html


马哈迪反中反了一辈子,政治上未必会彻底亲美,但肯定不会配合一带一路,限缩中国投资。
已经谈判好的项目都能说停就停,以后估计只 ...



马哈迪在回教界是出名反美的。
回复

使用道具 举报

发表于 23-8-2018 04:26 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 23-8-2018 06:13 AM
马哈迪在回教界是出名反美的。

极端巫统?反中又反美那以后马来还有好?
回复

使用道具 举报

发表于 24-8-2018 04:42 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 23-8-2018 04:26 PM
极端巫统?反中又反美那以后马来还有好?

以前反美反英
说美国操纵锡价,也曾boycott英货
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2018 05:53 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 22-8-2018 10:26 PM
用这个试试
https://www.muzhiwan.com/com.muzhiwan.gsfinstaller.html


马哈迪反中反了一辈子,政治上未必会彻底亲美,但肯定不会配合一带一路,限缩中国投资。
已经谈判好的项目都能说停就停,以后估计只 ...



大哥,您看中美贸易战没弯转了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2018 08:20 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 21-9-2018 09:53 AM
大哥,您看中美贸易战没弯转了吗?

贸易战不是川普自己搞的,背后是参众两院的意志,川普只是因为性格和作风的原因,两院可以直接把所有责任推给川普。
在两院看来,总不能什么都不做等着中国发展起来,贸易战在诸多对策中已经是相对温和且后果不那么严重的了。
对美国来说,贸易战赢了当然是好事,就算输了,最差的后果无非就是再来一次经济危机罢了。
即使没有贸易战,以美国的经济状态,每8~12年就要来一次经济危机,然后再用各种手段把危机转嫁给其它国家。
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2018 10:56 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 21-9-2018 08:20 PM
贸易战不是川普自己搞的,背后是参众两院的意志,川普只是因为性格和作风的原因,两院可以直接把所有责任推给川普。
在两院看来,总不能什么都不做等着中国发展起来,贸易战在诸多对策中已经是相对温和且后果不那 ...

依您看,结果会全球皆输,两败俱伤,或是中美之中有一国认耸?中国最终会把人民币贬值?
回复

使用道具 举报

发表于 22-9-2018 02:24 AM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 21-9-2018 02:56 PM
依您看,结果会全球皆输,两败俱伤,或是中美之中有一国认耸?中国最终会把人民币贬值?

大多数国家的货币相对美元都在贬值,都在利用经济手段减少贸易战影响。
全球皆输是不会的,因为过去半个世纪的全球经济体系本来就是不健康的,发达国家搞出来的旧规则,没有一样对发展中国家是有利的。
如果旧规则真的可以打破,输的是发达国家,赢的是发展中国家。
不过贸易战的后果可能就要全球所有国家来吸收了,中美两国的体量大,抗冲击的能力也强,其它国家可能就不好过了。
对美国来说,很难找到中国商品的替代品。
因为现代制造业,不仅仅是人工成本的问题,制造业的背后是工业体系、基础设施建设、教育、科研、市场等等很多很复杂的问题。
并不是说找个工资比中国低的国家建厂就能解决的,除非是类似nike,adidas这样的企业,那无非所,去哪都一样。但是和产业链沾边的工业制成品,目前是离不开中国的。
目前看来,有能力趁机发展一波的国家,越南最有希望。
我个人认为美国会先收手,不是因为美国会输或者承担不起后果,而是因为贸易战会逼迫中国更快的突破工业至高点,比起损失的钱来说,这才是美国最无法接受的。
就拿中兴事件来说,自从中兴被制裁,中国国内从政府到民间,对半导体产业的投资猛增,并且有更彻底的政策扶持。与半导体相关产业和科研,更是没有底限的烧钱。
以前美国科技大爆发的时代,就是冷战那些年。现在美国在做事的就是给中国施加压力,让中国的发展潜力释放出来的,等美国高层想明白了,贸易战也就停了。

回复

使用道具 举报

发表于 22-9-2018 06:58 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 22-9-2018 02:24 AM
大多数国家的货币相对美元都在贬值,都在利用经济手段减少贸易战影响。
全球皆输是不会的,因为过去半个世纪的全球经济体系本来就是不健康的,发达国家搞出来的旧规则,没有一样对发展中国家是有利的。
如果旧规 ...



你的见解我认同

马云说要打20年


回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2019 10:17 AM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 2-4-2018 08:01 PM
干了一年网商就没再干了,中国网商特别多,如果没有效果比较好的宣传渠道,或者特色鲜明的商品,不太好干起来。

大哥,目前贸易战对东莞苏州工业园打击大吗?

我在马来西亚有朋友要卖榴莲园,如果您中国有买主,我们可以一起赚介绍费
回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2019 06:10 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 3-10-2019 02:17 AM
大哥,目前贸易战对东莞苏州工业园打击大吗?

我在马来西亚有朋友要卖榴莲园,如果您中国有买主,我们可以一起赚介绍费

这个我真帮不上,我建议你可以咨询一下中国驻马来大使馆,大使馆也管乔业务的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2019 07:00 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 3-10-2019 06:10 PM
这个我真帮不上,我建议你可以咨询一下中国驻马来大使馆,大使馆也管乔业务的事情。

贸易战对中国打击有多大呢?
回复

使用道具 举报

发表于 3-10-2019 10:49 PM | 显示全部楼层
cyberjaye 发表于 3-10-2019 11:00 AM
贸易战对中国打击有多大呢?

以2018年的数据为参考,国际进出口贸易占中国GDP的13%,中国的经济结构早已从以前的出口导向型,逐渐转向内需型,并且随着贫困人口减少,人民收入提高,第三产业扩大,贸易比重会持续下降。根据一些机构的计算,贸易战对中国GDP的直接影响大约在0.3~0.5。贸易战滞后效应引发全球经济衰退所造成的间接影响,大约在0.8~1.3。以中国去年6.8的增长率为基础,减去0.5或1.3,在中国可以承受的范围内。(但有些国家的经济受贸易战影响,增长率快接近0了,这些国家承受不了。)中国当前工业产值大约相当于美国+日本+德国工业产值之和,这是中国的底气。用不了多久,中国工业产值就能超过G7总和。
当然,贸易战已经给一些主要依赖美国客户的中国企业造成了巨大损失,这是不可忽视的。好在中国的国力正处于上升期,制造业和服务业仍然在持续发展,受贸易战影响的企业和工人,其损失可以被其它企业或产业吸收掉,政府也有补贴。有些厂房和设备待出售,工人失业,这部分损失是有大企业接盘的,地方政府也有政策方案。例如比亚迪就接盘了一个新建厂房和几千工人,政府提供了税收优惠。

在我看来,贸易战整体上对中国是利大于弊,对产业升级有巨大的助推作用。
中国有非常多的企业依赖美国的零部件和技术服务,这次贸易战,在逼迫中国企业去美国化,逼迫中国企业提高研发投入。
例如华为刚发布的mate30,拆解清单显示,mate30上已经没有一个来自美国厂商的零部件,连非常重要的射频件都已经用了国产替代。
再例如DDR4内存量产,64层3D NADA FLASH量产后准备跨过96层直接上128层,10nm存储芯片量产,14nm逻辑芯片量产,华为投资碳化硅芯片研发。这些都是最近的事情。
再有arf浸没光刻胶量产,euv光刻胶通过实验室测试,euv光刻机突破关键技术,这些都是被美国逼出来的。
还有2017年北大做出了世界上第一个5nm碳基晶体管,性能是现有硅基晶体管的5倍,能耗是硅基晶体管的1/5。还做出了集成2500个碳纳米晶体管的碳基cpu。
在碳基芯片的两个研究方向,石墨烯和碳化硅,中国都是第一梯队的。新处理器架构神经元/类脑架构也是第一梯队的。
贸易战之前对美国技术非常依赖的工业设计类软件、数据库等等,在贸易战之后也开始投入巨资研发,阿里、腾讯、华为都带头研发,阿里还刚发布了AI芯片。
尤其在美国封锁华为后,中国企业在政府补贴下,技术研发的投入已经是不计成本和不计代价的烧钱了。
但毕竟中国起步晚,很多领域也不是短时间内能赶超的,不过这是一个好的开始。
回复

使用道具 举报

发表于 4-10-2019 04:34 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 3-10-2019 10:49 PM
以2018年的数据为参考,国际进出口贸易占中国GDP的13%,中国的经济结构早已从以前的出口导向型,逐渐转向内需型,并且随着贫困人口减少,人民收入提高,第三产业扩大,贸易比重会持续下降。根据一些机构的计算,贸 ...

谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2019 08:25 AM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 3-10-2019 10:49 PM
以2018年的数据为参考,国际进出口贸易占中国GDP的13%,中国的经济结构早已从以前的出口导向型,逐渐转向内需型,并且随着贫困人口减少,人民收入提高,第三产业扩大,贸易比重会持续下降。根据一些机构的计算,贸 ...

蝴蝶兄,你对香港的情况有什么看法?
回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2019 06:31 PM | 显示全部楼层
D.路飞 发表于 14-11-2019 12:25 AM
蝴蝶兄,你对香港的情况有什么看法?

香港动乱的起因是美国对中国发动的贸易战和科技战并没有达到美国想要的结果,反而导致对美国经济的负面影响超过对中国经济的负面影响,因此想通过搞乱香港对北京施压,随便找了个缘由,就是香港人在台湾杀女友后,香港修订的司法条例,对中国大陆、澳门、台湾同等开放刑事犯罪的司法互助。
在CIA(美国中央情报局)、NED(美国民主基金会)等美国掌控的NGO组织操作下,利用香港和台湾的反中资本(黎智英、陈方安生、台湾民进党等等)和反中组织(港独),通过控制媒体舆论来煽动香港民间的反中情绪。
台湾民进党在这几个月中也借此掌控了台湾舆论,让国民党为了选举也必须进行反中发言,例如韩国瑜、吴敦义等人,在这几个月中反复多次发表反中言论,某种程度上说民进党成功把国民党绑架了。
但是北京并没有对香港采取明面上的行动,更没有对美国妥协,因此美国逐渐对香港的动乱进行升级,从抗议游行转变成恐怖袭击,并通过CNN、BBC等媒体进行高频率的扭曲的报导。
在几个月后,香港的动乱失控了,扭曲的媒体报导点燃了欧洲、北美、南美等许多地方的暴力情绪,期间美国、欧洲、南美国家的反政府抗议和暴力攻击事件数量暴增,最高峰时美国和欧洲每天都有大规模的反政府抗议游行发生,最严重的智利甚至取消了了APEC。
之后西方媒体对香港的报导开始降温,当然仍然还是扭曲的报导。

香港动乱可以肯定的说已经把香港毁了,后果会在往后10年慢慢呈现。
首先香港的经济毁了,香港本身是纯吸血型经济体,比新加坡还不如。香港没有农业、没有工业、没有科技,香港没有任何能够支持社会发展的基础产业,只有金融。香港过去40年经济发展的唯一要素是作为中国改革开放后的对外经济窗口。如今以中国的经济体量和国际贸易地位,香港的作用已经无足轻重了。尤其北京刚刚宣布了从明年开始逐渐放宽投资和金融之后,已经注定了香港必然会失去过去的金融地位。
其次香港已经撕裂的社会矛盾也难以弥合。
最重要的是经过这次香港动乱之后,北京已经下定决心收紧对香港的全面管制,尤其是司法和教育这2点。当然不可能马上就动手,这需要时间,也许需要1~2代人的时间才能有所效果。香港被殖民100年,被西方编造的价值观洗脑了30年,已经跪到不想站起来了,也许要等香港这批人都自然死亡或者美国像苏联一样崩溃的时候,才能彻底解决香港问题。

近期的主要问题在于从香港蔓延出去的全球性的反政府活动时候会引发更严重的问题,这需要观察。
其次是香港经济衰退甚至崩盘后,如何分香港这块蛋糕。目前从香港外逃的资金,有去新加坡的,有去英国的,有去中国大陆的,但这些都是小钱,大头的资金动向还要看香港的后续发展。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
D.路飞 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 14-11-2019 09:13 PM | 显示全部楼层
梦魇蝴蝶 发表于 14-11-2019 06:31 PM
香港动乱的起因是美国对中国发动的贸易战和科技战并没有达到美国想要的结果,反而导致对美国经济的负面影响超过对中国经济的负面影响,因此想通过搞乱香港对北京施压,随便找了个缘由,就是香港人在台湾杀女友后, ...

总觉得香港这样子的一国两制是不是最好的,将来要出事的,希望借由这次的事件,香港能够破而后立,中国能够彻底解决港独的问题吧
回复

使用道具 举报

发表于 15-11-2019 12:55 AM | 显示全部楼层
D.路飞 发表于 14-11-2019 01:13 PM
总觉得香港这样子的一国两制是不是最好的,将来要出事的,希望借由这次的事件,香港能够破而后立,中国能够彻底解决港独的问题吧

其实两制不两制不是主要问题,核心问题在于香港的司法系统长期被外国人把控(主要是英籍),以及教育系统从幼儿园就开始灌输反中思想,对人民进行反中洗脑。
至于许多专家学者认为的香港贫富差距问题我个人认为并不重要。
以法国为例子来说,法国的基尼指数是0.36,是地球上基尼指数最低的国家之一(贫富差距最小的国家之一),但最近10年法国社会越来越混乱,偷窃、抢劫、暴力、吸毒、反政府活动等负面事件数量呈快速上升趋势,今年法国的失业率甚至接近了10%,大量失业人口穿上黄背心上街搞动乱。当然法国黄背心也是美国CIA和NED搞出来的。
贫富差距的核心因素是商业行为和土地私有,只要人类社会中仍然存在贸易买卖,财富就必然会向少数掌握生产资料的人集中。只要人类还要吃饭,地主就必然比没有土地的人富有。中国的土地国有制度仅仅是做到了消除地主(或地主阶级),但是在现代社会,商业行为对贫富差距的影响要远远超过土地私有。
造成香港极端贫富差距的原因是【过度自由】所导致的【过度资本主义】,说白了就是香港太自由了,让资本家可以为所欲为,并且香港的司法保证了资本家在为所欲为的同时不必承担任何后果。直白的说就是香港的社会制度和司法制度导致了香港的极端贫富分化,但在长期接受西方洗脑的情况下,让香港人认为这种失控的资本主义才是最好的,并且极力维护这种失控的资本主义。类似的事情美国也有,就在前几年,美国就发生过99%穷人为了让1%富人少缴税举行的抗议游行。
但即使一制了,也不能快速解决香港极端贫富分化的问题,因为香港不掌握生产资料。香港地产商掌握的土地不是耕地林地,香港有限的土地资源不能用于农业,也就是说香港的地皮不能产生价值(第一产业农林渔牧业),只能产生价格(住宅、商业用地)。同时香港没有任何工业(连初级制造业都没有),没有科技(香港不掌握任何技术)。香港有的只是泡沫经济(搞金融、炒地皮、打官司)。也就是说,香港没有可以创造价值的产业,只能靠吸血来赚钱。
想要解决香港极端贫富问题,仅仅靠一制是没用的,必须对香港进行自上而下的社会改革,让香港拥有创造价值的产业,但香港暴高的人工成本,让香港几乎不可能发展制造业,而香港畸形的经济结构和教育体系,也很难在香港发展高附加值的科技产业,短期来看的话,香港的贫富问题几乎无解。或许只有来一次大破大立才能改善。
与控制基尼指数相比,让底层人民快速改善生活才更现实也更有意义。
例如中国国力整体处于快速上升期,并不是因为控制了基尼指数,本质上是因为快速改善了底层人民的生活水平,让十几亿人民脱离贫困,让十几亿人民快速提高生活水平,只要能让底层人民切实体会到生活在持续变好,就能解决大部分社会问题。
西方资本主义国家的衰落,也不是因为贫富差距变大,本质上是因为西方国家底层人民的生活水平在倒退,当西方的底层人民切实感受到生活还不如10年前20年前30年前好的时候,各种社会问题就会爆发,这才是西方面临的根本问题。
长期的反中教育,加上香港混乱的人口结构(海量东南亚裔和印度裔,以及200多万外国籍),让香港社会整体上没有国家意识、没有民族意识,只有纯粹的自私自利。有中国认同中华认同的香港人所占比例过低,反中人口比例过高,这个问题不是大破大立能解决的。只有中国国力碾压美国,或者美国崩溃的时候才能解决。但从现实面说,中国国力要碾压美国,可能需要30~50年才有可能做到(不确定)。这里只能希望美国赶快步苏联后尘吧。

对马来等东南亚国家来说控制或避免过度自由和过度资本主义也非常重要,什么社会制度并不重要,不管什么制度,只要能推动社会发展就是好制度。世界上没有完美的制度,过去没有,现在没有,将来也绝对不可能有完美的制度,任何制度都有利有弊,选择什么制度都要适度,过犹不及。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.154119s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表