|
查看: 1890|回复: 34
|
[辩论]正版降价比取缔行动更能解决盗版问题。
[复制链接]
|
|
|
这是正方辨题。请表明立场，发表你们的意见。
《正方》
1）取缔行动是一种治标不治本的行动。只有正版降价才能达到根本解决盗版问题。
2）从经济角度来看，正版商能够以薄利多销的方式赚取利润。
3）网上盗版处处可得，取缔行动根本就无法进行。只有正版降价至合理水平，这样网上非法下载才能杜绝。就算不能 杜绝，还是能够减少数量，比取缔行动来的更有效。
4）如果价格真的会影响其产品的名声，那可推出限量版或者珍藏版来确保其产品名声，由此可见，这根本不是问题。
5）我方并不排除取缔行动能解决盗版问题，但是正版降价才是根本的方针。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2006 07:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 李慕白 于 25-5-2006 07:09 AM 发表
这是正方辨题。请表明立场，发表你们的意见。
《正方》
1）取缔行动是一种治标不治本的行动。只有正版降价才能达到根本解决盗版问题。
2）从经济角度来看，正版商能够以薄利多销的方式赚取利润。
3）网上盗 ...
还有一个就是取缔行动的效率。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2006 05:48 PM
|
显示全部楼层
|
其实正版得不可能降价，因为公司开销、宣传等费用高，所以很难把价格调低。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2006 06:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 李慕白 于 25-5-2006 07:09 AM 发表
这是正方辨题。请表明立场，发表你们的意见。
《正方》
1）取缔行动是一种治标不治本的行动。只有正版降价才能达到根本解决盗版问题。
2）从经济角度来看，正版商能够以薄利多销的方式赚取利润。
3）网上盗 ...
预防胜于治疗... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2006 12:23 AM
|
显示全部楼层
但有人算过啊~~
算了整个专辑的制造,
成本才不过马币三块左右..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2006 10:26 AM
|
显示全部楼层
RM3？？？？？
天呀！当算翻版碟那样算价钱，那是很笨的行为。
Studio不用钱吗？歌词不用钱吗？曲不用钱吗？宣传不用钱吗？歌手不用钱吗？服装？
为什么就是看东西看表面？为什么就是不注重知识产权的价值呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-5-2006 05:45 PM
|
显示全部楼层
这里的盗版不一定只是指唱片cd,请各位发表意见。
原帖由 IceAce 于 30-5-2006 10:26 AM 发表
RM3？？？？？
天呀！当算翻版碟那样算价钱，那是很笨的行为。
Studio不用钱吗？歌词不用钱吗？曲不用钱吗？宣传不用钱吗？歌手不用钱吗？服装？
为什么就是看东西看表面？为什么就是不注重知识产权的价值呢？
薄利多销。但是很多公司就是不敢走这一步棋。就像你说的，成本高昂。但是别忘了，这一些所谓的成本，都是变数，并不是固定的。在一间公司还没有庞大的资金的时候，这是无法行的。但是当一间公司有庞大的后台之后，这就是可以行的。因为在制作过程当中，公司有能力去补贴成本上的损失，但是当薄利多销的时候，相信会比之前所赚取的利润还要高昂。因为广大的盗版群已经无利可图。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2006 08:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 李慕白 于 30-5-2006 05:45 PM 发表
薄利多销。但是很多公司就是不敢走这一步棋。就像你说的，成本高昂。但是别忘了，这一些所谓的成本，都是变数，并不是固定的。在一间公司还没有庞大的资金 ...
正版昂贵的价钱是人们购买盗版的主因！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2006 12:08 AM
|
显示全部楼层
翻版的cost只是 RM0.50而已。
所以卖的便宜。
但是正版也应该降价，不然降多20令吉也好，至少翻版支持者会减少 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2006 02:37 AM
|
显示全部楼层
價格是主要的原因之一
不過我買盜版DVD的原因是因為盜版沒割片. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2006 12:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 李慕白 于 25-5-2006 07:09 AM 发表
这是正方辨题。请表明立场，发表你们的意见。
《正方》
1）取缔行动是一种治标不治本的行动。只有正版降价才能达到根本解决盗版问题。
2）从经济角度来看，正版商能够以薄利多销的方式赚取利润。
3）网上盗 ...
价钱本来就是问题的根本，只是商家想赚多致富，消费人想成为精明消费者。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2006 04:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ET_NYK 于 7-6-2006 02:37 AM 发表
價格是主要的原因之一
不過我買盜版DVD的原因是因為盜版沒割片.
除了昂贵的价格外，
现在盗版商又得到另一批因要观赏没经过电检句的删减的电影的顾客！
[ 本帖最后由 振益 于 9-6-2006 04:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2006 06:31 PM
|
显示全部楼层
正版降价比取缔行动更能解决盗版问题。
要是真要辨，小弟會支持反方。
盜版，很顯然的，是盜用別人的版權，既然是盜用，那為何要正義的一方（正版）讓步呢？
正版公司，他們投入多少金錢物質人力上去才有一個新的software，新的歌星，新的電影出現呢？而盜版公司有做了什麼？
要是正版公司真那麼好賺，那為什麼大家不都去創新，做一個新的東西出來呢？就因為那些版權所有的公司他們敢于投資，所以這些都是他們應得的！價錢偏高也無可厚非！
況且，正版降價，能降得低過盜版的價錢嗎？要是不可能，那我覺得降價的功用根本就不大！！就算正版和盜版只相差五塊，我想大多數的人還是會選擇便宜的!貪小便宜是人的本性（小弟也是），大家不會反對吧？
不管怎樣，盜版就是犯法的行為，是槍盜別人的東西，根本就不應該存在，所以取締行動是無可厚非的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2006 08:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 飛翔... 于 11-6-2006 06:31 PM 发表
正版降价比取缔行动更能解决盗版问题。
要是真要辨，小弟會支持反方。
盜版，很顯然的，是盜用別人的版權，既然是盜用，那為何要正義的一方（正版）讓步呢？
正版公司，他們投入多少金錢物質人力上去才有一 ...
取缔行为??
大马的咖啡警察占了80%以上....
市场上基本来讲....
差不多每间CD/DVD电都每个月给通融费给警察的.....
那些警察当然一只眼开一只眼闭.....
就算调其他地方的警察来进行突击......
附近的警察一收到风就会给予通知.....
取缔行动的效率不大.....
相反的....
如果正版降价.....
买家一定会增加.....
不失是一个好办法.....
盗版是很便宜....
可是如果正版只贵翻版的几令吉.....
相信很多人都会选择正版....
举个例子:
目前市场上卖的游戏.....
如果玩家买盗版的CD.....
他们没有正版的CD-KEY....
就不可以进到正版的SERVER进行游戏....
或者有些游戏出版了发现有BUG....
而进行更新....
翻版的玩家当然享不到这种方便....
而正版的游戏多数都附有说明书....
有更好的包装....
以戏来论之....
正版的CD清晰....
而大家都知道...
翻版的很多都属戏院版.....
不只不清晰....
而且有时候甚至会有无意义的干扰.....
以此来看.....
相信很多人都会选择正版....
目前很多人不选择正版的原因是因为价钱.....
差的很远....
以CD来论...
一片翻版的CD大约是4-8令吉.....
而正版的最低都要20令吉....
有些西方国家出版的甚至上到100/200....
市场上最容易找到的正版CD价钱是RM 40-60的....
以价钱来看....
差了很多倍.....
人们当然不选.....
相反的...
如果价钱只是分毫之差.....
相信盗版的存在价值会减少很多.....
甚至可以归零..... |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2006 08:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kjying 于 11-6-2006 08:11 PM 发表
取缔行为??
大马的咖啡警察占了80%以上....
市场上基本来讲....
差不多每间CD/DVD电都每个月给通融费给警察的.....
那些警察当然一只眼开一只眼闭.....
就算调其他地方的警察来进行突击......
附近的警察 ...
kjying兄請注意，是辨“正版降价比取缔行动更能解决盗版问题”，而kjying兄所說的警察吃咖啡錢是行政上的偏差，要是連行政偏差也算進去，那kjying兄何不也看看正版降價的難處？降價了，又不保證產品會大賣的情況下？誰還會去做傻瓜來進行版權事業？誰還會繼續做傻瓜把錢送給翻版商？
取締行動，不能成功，是因為人為上的因素，並不是它不可行或沒有效用。君不見新加坡正版價錢換算來我國匯率更高，可是為什麼新加坡的盜版生意可以說是銷聲匿跡呢？
很顯然的，是因為新加坡政府的取締行動做的好，而並不是因為翻版和正版的價錢接近。
所以，小弟認為正版降价不比取缔行动更能解决盗版问题！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2006 10:34 PM
|
显示全部楼层
|
对，正版降价绝对可以减轻消费人购买翻版的冲动，才能真正打击到翻版的市场。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 12:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 飛翔... 于 12-6-2006 08:51 PM 发表
kjying兄請注意，是辨“正版降价比取缔行动更能解决盗版问题”，而kjying兄所說的警察吃咖啡錢是行政上的偏差，要是連行政偏差也算進去，那kjying兄何不也看看正版降價的難處？降價了，又不保證產品會大賣的情 ...
有相当的程度认同严励取缔能解决盗版问题。
不过，有点我想声明的，严励取缔了的确是杜绝盗版的活动，但如果人民根本没有这样消费能力，也不一定会买正版货，宁可不买。最后，正版商也卖个‘零’，一样没有带来任何利润。
商人最重要的是要把商品销售出去带来利润。
购买盗版货一方面也是对一个产品的认同度问题，消费人认为一个商品没有那样的价值，当然不愿付上那样的价码。但，低价却能让消费人不去计较商品的价值达到销售目的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 03:02 PM
|
显示全部楼层
|
货品上市的时间也是因素之一吧，正版带都会等到戏院下幕之后才推出市场，而翻版则没有这个问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-6-2006 06:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 erermalu 于 13-6-2006 03:02 PM 发表
货品上市的时间也是因素之一吧，正版带都会等到戏院下幕之后才推出市场，而翻版则没有这个问题。
在erermalu兄所說的，支持正版事業可以去電影院看戲，不一定要賣翻版。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-6-2006 07:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 飛翔... 于 13-6-2006 06:13 PM 发表
在erermalu兄所說的，支持正版事業可以去電影院看戲，不一定要賣翻版。
如果是非电影的....
如电脑游戏....
手表....
皮包.....
可以用试用品的么?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2690 
61
