[5月18日06年] THE DA VINCI CODE 达文西密码

hseoun

http://www.sonypictures.com/movies/thedavincicode/

好好看啊！我看过书，好好好期待哦！！！还是tom hanks主演的！

[ 本帖最后由 hseoun 于 19-11-2005 10:33 PM 编辑 ]

treylee

不用将早开吧..............
哈哈哈...

我以为是新PREVIEW~

还是一样的东西.
之前我也POST过了.

楼主记得要常常UPDATE新资料.
不要开了就算.
要放新的剧照啊,人物专访等等的东西.

我的HARRY POTTER和七剑也是将来UPDATE的.
不过HARRY POTTER的帖是由很多的哈迷帮忙的啦~

[ 本帖最后由 treylee 于 20-11-2005 04:00 AM 编辑 ]

jbee

啊！还要那么久才可以看啊。。。
现在就开贴，很吸引人啦。。我等不及了。。

Kadaiz

哇～～
你很KIASU叻！！

哼，
跟我抢！

我原本也想开了。

ailee79

书写到这样精彩，戏相信也不错，很期待！！！

aenbiarshy

很期待~~希望赶快到!!

foxngn

已经出了新的预告片，很刺激，大家快去看看啊。
很想知道里面一幅画是画着耶稣的头被人割的名字

B栋11楼

好期待的说，看完了《达》一书后，可以说是意犹未尽，加上由演技很受推崇的tom hanks担任langdon一角，希望不会像最近的大卡士电影，总是雷声大，雨点小,让人失望..

此仁依剑

前传 《Angels and Demons》更精彩。

lapputa

我通常对已读过的小说来拍成的电影期望并不高，因为你已经知道故事的情节和结局，而且你已有自己的幻想so如果电影拍不到你幻想的程度，通常都会有所抗拒，我觉得幻想是最好的，因为它就是你所想要的东西的组合。个人蛮喜欢tom hanks,不过很想知道谁会扮演Sophie，anyway蛮期待这部电影

前传 《Angels and Demons》更精彩。

我还没看过这一部虽然有书在手(英文版的，里面有些字词蛮深)，看了 the davinci code和  digital fortress,dan brown写的小说真的不赖，连我超挑剔的朋友都赞这本书

其实digital fortress也可以拿来开拍电影，故事题材现在蛮受落的，国家安全+电脑病毒+私人隐密+密码，没看过的朋友真的可以看看，不错的一本书

[ 本帖最后由 lapputa 于 14-12-2005 09:03 PM 编辑 ]

此仁依剑

实不相瞒，除了《Angels and Demons》以外，我不觉得 Dan Brown 的小说怎么样。

Digital Fortress 中的情节早在美国主流文学与电影滥用得恐怖，而且美国主义实在过度，加之剧情故弄玄虚，缺乏一气呵成的高明，也没有什么对现实情况有回响的深度。

Deception Point 是百分百的美国主义小说，都是道尽了美国人的流行思考模式，欠缺批判性与探讨性，就是单线型的故事，单线型的价值观，剧情犯上的缺点与以上一样，而且更严重。

Da Vinci's Code 的成功全赖于他利用了两个非常容易被利用的切入点：达芬奇与基督教。以全世界最有名气的古艺术家，把全世界最有名气的宗教给疑点，甚至存有尝试推翻的成份，想不成名，想不被讨论也难。其实书中所呈现的论点终究只不过是众多西方艺术考学家所得到的其中一个可能性，并不是事实的全部，更不是什么崭新聪明绝伦的论点。达芬奇的众多艺术作品的深意究竟何在，根本无从真确的考量，最多也只不过是推断，而何以至今仍有这么多不同的推断，就正是因为根本没有真正的方法铁证这些推断。剧情其实也不过是尔尔，与流行的美国探险电影没什么不同，没什么突破，前阵子有一部电影《National Treasure》与这部小说的情节非常相似，非常典型，中规中矩没有什么突破，也有以上两部小说的弊病，不过当然比以上两部好许多。(看来我比您朋友更挑剔，哈哈〕

Angels and Demons 是本人认为 Dan Brown 最好的作品，水准远远超越以上的三部。纵然剧情还是有其典型的地方，可是比之以上三部作品，这部小说的故事编写非常精彩高明，在崎岖转折中显得布局周详且一气呵成，淋漓至尽。对许多现实状况的论点有着敏锐的批判，引人深思，从对白与故事换来凌厉的回响能量，且从故事的流畅自然的流露，毫无牵强做作之味。这是我最欣赏的美国流行小说。

p/s: Sophie Nuveu 是由经常会在西方艺术电影出现的 Juliette Binoche 饰演，《Chocolat》的女主角。

[ 本帖最后由 此仁依剑 于 15-12-2005 03:02 AM 编辑 ]

kitkatlow

Juliette Binoche 啊？法國藍紅白的藍啊！！！

又多了一個去看的理由了。

YouAllStupid

the da vinci code有新trailer了，快看！
http://www.apple.com/trailers/sony_pictures/da_vinci_code/

agnes1437

记录片来的哦...
很闷一下的...我是因为工作关系...
没有办法才要坚持看下去的...

此仁依剑

哈，是制片家实在太幸运，也太需要“聪明观众”的票房保证与认同了。

错误改正，原来不是 Juliette Binoche，是 Audrey Tautou，对不起

[ 本帖最后由 此仁依剑 于 16-12-2005 03:09 AM 编辑 ]

咪咪将

我期待ing~～~

hseoun

看过《達文西密碼》的读者，这里是小弟找来的達文西作品的来龙去脉，跟这本书里的诠释，确实不能不佩服作者的创意！

《岩間聖母》
此畫確實如小說中描述，是達文西為米蘭聖弗朗切斯科教堂的禮拜堂所作的祭壇畫，也因為一反常理的人物與動作安排，引發教會不滿，最後還因此打了場官司，以第二幅較為正統《岩間聖母》做為和解。（第二幅畫現藏于倫敦國立美術館，取名為《岩間的聖處女》）。這幅畫引起爭議的地方是在於畫面左方的嬰兒耶穌看起來是雙手作揖地謝謝畫面右方的嬰兒彼得。如此的書面已經完全出乎當時人們可以接受與想像的邏輯。不過依達文西對於宗教所抱持的懷疑態度，這樣的一個詮釋，倒是引起後來史學家們諸多的研究與討論。
此畫以文藝復興做經典的金字塔形位主要構圖，達文西最著名的繪畫技法”Sfumato”在這幅作品中營造出幽遠如夢境般的氣氛。
　


《維特魯威人》
《維特魯威人》是達文西按照一位古羅馬建築師，維特魯威﹝Vitruvius﹞所留下關於比例的學說，繪製出一個具完美比例的的人體圖像。這位古羅馬建築師和工程師維特魯威曾經寫下著名的《建築十書》，全書分為十卷，是現存最古老且最有影響的建築學專著。內容涉及城市規劃、建築設計基本原理、建築構圖原理、西方古典建築型制、建築環境控制、建築材料、市政設施、建築師的培養等等。


《最後的晚餐》
《最後的晚餐》是聖經圖像中最常見的一個畫面，描寫耶穌與十二門徒一起用餐，耶穌預告門徒中有人被判祂，祂將被逮捕，應驗宿命死在十字架上的結局。事實上「最後的晚餐」也是基督教的儀式之ㄧ，是保存至今的天主教「彌撒」的起源，教徒會在儀式中領受聖體（麵包），和聖血（紅酒）。

當達文西從1495年開始在米蘭多明尼加修道院的聖母感恩禮拜堂的餐廳繪製這幅巨作時，常常因為一整天對著空白的牆壁發呆，而引發公爵和修道院的不滿，認為達文西偷懶。事實上，達文西是在思考繪畫中最難描繪的層次－如何利用手勢與四肢動作來表現「人類靈魂的意圖」，在這幅畫中，達文西運用嚴謹而科學的透視技法，將每一條分割線都準確向三度景深的焦點集中（也就是以耶穌為中心點），耶穌攤開的雙手形成一個金字塔形，而十二門徒則三人成一組分列於耶穌左右，達文西運用人物的手勢、動作，巧妙的安排了畫面上下左右的律動，也在騷動的變化中闖造了靜定永恆的力量。
達文西也將他創新的實驗材料－蛋彩加油，運用在這幅畫作中，但沒想到卻造成了壁畫的提早衰敗，1536年義大利著名的傳記家瓦薩利到米蘭參觀這幅畫作時，壁畫早已斑駁不堪，十七世紀時，修道院甚至將牆壁打了一個洞，只為餐廳與廚房相通，而使畫作再度受損。



《蒙娜麗莎的微笑》
這幅畫堪稱世界上最著名的肖像畫。畫中人物雖然據傳記學家瓦薩利的記載，是弗羅倫斯望族吉奧孔達（Francesco del Gioconda）的妻子麗莎，不過後人卻對她有更多的遐想與猜測，甚至認為這幅畫是達文西自己的自畫像！也許是這位畫中完美的女性形象，直視觀畫者的眼神，與不可思議的淡淡微笑，讓蒙娜麗莎充滿神秘卻又吸引人的魔力！再加上畫作輕霧般(Sfumato)的朦朧處理，背後山水左右水平線的不對稱，更是為世人所臆測，是否達文西在畫中隱藏了什麼深遠意涵？尤其這幅畫在達文西晚年一直隨身攜帶在身邊，並沒有交付給所託的業主，讓蒙娜麗莎的微笑又增添了另一個謎……。
圖：《蒙娜麗莎的微笑》

hseoun

去年在美國暢銷的由丹‧布朗（Dan Brown）寫的虛構小說《達文西密碼》的中文版，八月中旬在台灣發行，讀者趨之若鶩。在這言論自由、資訊發達、真假難辨的世代，本文可能會對讀者有稍許的助益，終究我們信仰所追求的是基督的真理，而非趕時髦，人云亦云，以致捨本逐末，喪失自己的靈魂。

許多讀者對於《達文西密碼》中宣稱的基督宗教歷史和神學感到好奇。我們要提醒大家，《達文西密碼》是個虛構的作品，對這些題材的資訊來源是靠不住的。這本書雖提昇了大眾對聖經的來由，和基督宗教教義的幾個核心問題的興趣，例如耶穌的神性…等這些主題是很重要、值得研討的，我們希望有興趣的讀者能被激勵去圖書館「非小說」的區域，找尋研究一下有關這些主題豐富的學術性的資料！

讀者若進一步研究，並作些批評性的判斷，會不難發現《達文西密碼》中，對於耶穌基督、瑪利亞‧瑪達肋納和教會歷史所下的斷言，缺乏聲譽卓著學者的支持。舉例而言，此書散播「基督神性」的教理是因為一些政治的因素，而由第四世紀的羅馬君王君士坦丁演發出來的。然而，根據歷史考證，很明顯的，在新約及初期基督徒的寫作裡，就早已表明基督徒對基督的神性深信不疑。如果讀者願意花些時間，追根究底去研究《達文西密碼》所提出的主題，不妨參考Amy Welborn所寫的《解讀達文西密碼》（De-Coding Da Vinci）或是Carl Olson與Sandra Miesel寫的《The Da Vinci Hoax》。

為了使讀者瞭解《達文西密碼》一書中所充斥的錯謬與謊言，特此翻譯Zenit（駐羅馬國際新聞機構專報天主教會資訊，網址：www.zenit.org）訪問艾米‧威爾勃（Amy Welborn）的內容。她是《解讀達文西密碼》新書的作者。她寫此書的目的是揭露《達文西密碼》的真相。威爾勃是美國天主教週刊Our Sunday Visitor的專欄作家，也寫過好幾本書（譯自Zenit, 2004年4月7日）。

問：《達文西密碼》不僅只是一本虛構的小說嗎？為什麼妳認為值得寫本書來答辯呢？

答：《達文西密碼》確實是個虛構的故事。可是在這本小說的架構裡面，作者丹‧布朗呈現許多有關歷史、宗教和藝術的主見，他有如真理似的去表達它們，而不是像他虛構世界的片段。

譬如說，布朗的故事焦點之一是：早期基督徒不相信基督的天主性，而且基督和瑪利亞‧瑪達肋納結了婚。

他以學者的口氣下斷語，並且用這類的字眼：「歷史學家說的」，或是「學者認為」來掩飾。可是，書裡提供的資料來源及載於他的網頁中的書目都不可靠。

更進一步說，作者布朗在多次訪問中重複地說他出這本書的目的，在於介紹給讀者一段迄今已「失落的歷史」，並樂於此道。

因此，《達文西密碼》的確是本小說，可是作者在小說裡對一些歷史下斷言，並當作事實般呈現出來，而且被大眾所接受。這個因素造成讀者的困擾，需要加以澄清。

問：對於基督宗教的來源，布朗在這本小說裡，最重要的斷言是什麼？最令讀者困擾的是什麼？

答：布朗下了好幾次斷言，其中沒有一個被真正的（而非冒牌的）學者所重視。書的基本論點是在於耶穌，一位平常人和智慧大師，企圖重新將「神聖的女性」觀念放進人的自覺與經驗裡。他吸收了跟隨他的人，同時娶了瑪利亞‧瑪達肋納，並命她為新運動的領導者。可是這運動遭到跟隨他的黨派｜「伯鐸黨」的反對。該黨壓制真理，最後藉著君士坦丁大帝的行動，於西元三二五年召開尼西亞大公會議時「神化了」耶穌。

他這武斷的認定：初期基督教會曾千方百計要隱瞞真理。以及，他的另一個被「歷史學家相信」的斷言：耶穌早期的門徒感受不到祂的天主性。這些看法都困擾讀者。

問：妳怎麼處理這些斷言？

答：我做的第一件事，就是指出他斷論裡面互相矛盾的地方，它們在不同層面裡都不合情理。譬如，布朗的「伯鐸黨」指的是正統的基督宗教，與瑪達肋納是敵對的，且視她如惡魔。在他的故事裡面，這些事情都發生在基督教最早的三個世紀，然而，我們有很多例子證明，那時教會的教父們對瑪達肋納讚不絕口，天主教和東正教都尊她為聖女，怎麼說「視她如魔鬼」呢？

其次是比較基本的論點，布朗宣稱君士坦丁大帝為了增加自己的權勢、團結自己的帝國，才想出了神性化基督。假如果真如此，那麼布朗認為那幾個世紀一直在與崇拜瑪達肋納的人，爭權奪利的正統的「伯鐸黨」到底是誰呢？這也是講不通的。

這些說法所根據的來源，令人置疑，我在書中花了相當多的功夫澄清。讀者需要瞭解，布朗依賴的來源大多數來自第一世紀末期，或更晚一些的唯識論著作。他完全不理睬新約的內容，即使對新約持懷疑態度的學者，都認為它是第一世紀的著作，加上希臘和拉丁教父們一致的見證，再加上首三世紀有關禮儀的證明。因此，沒有理由要把布朗對基督宗教的起源的看法信以為真。

問：主業會在《達文西密碼》中扮演一個什麼角色？妳是如何回應的？

答：在《達文西密碼》中，主業會，我相信，就是過去耶穌會在老舊的反天主教虛構小說和爭議中所扮演的角色：一個世界性的秘密組織，與教宗有獨特的聯繫，而且作惡多端。

布朗在他這本小說中，以諷刺的手法描寫主業會，即使盡其所能，說他們很愚蠢，但絕非壞蛋。不用多說，關於主業會，《達文西密碼》中充滿了不實的陳述和虛假的特徵，以及出現了一個相當有趣的主業會「僧侶」，這一點使人對布朗對這組織的所說的可信度大打折扣，因為主業會根本是一個平信友的組織，裡面沒有僧侶。

問：布朗對於里奧納多的藝術品所下的斷言，是否可以站得住腳呢？

答：一點也不。令人震驚的是：他想討論的每一點有關這名藝術家的生平和作品所犯的錯誤，都是顯而易見的。我的書裡提到許多細節，但我想從他的名字開始說，布朗想表現出自己好像是一種熱衷於藝術史的專家，同時，他不斷地稱呼這名藝術家為「達文西」，好像那是他的名字。其實不是的，這只是指他老家的地名。他的名字是「里奧納多」，在任何一本你隨手可找到的藝術書裡都是這麼稱呼他的。若任何人以藝術專家自居而稱這位藝術家為「達文西」，那麼，他的可信度則有若一個以教會歷史家自居的人，稱耶穌為「納匝肋來的」。

問：《達文西密碼》是否是反天主教的？

答：如果從布朗認為天主教對他假設的罪行是有罪過的這個角度來看，是的。假如他是前後一致的話，他應該認為整個基督宗教是有罪過的。終究，不僅只有天主教相信耶穌是神，誦念尼西亞信經，和接受新約的法典，不僅只有天主教會在中古期末期，和現代期早期判女巫死刑中，扮演一角（而且遠不及布朗宣稱的那麼誇大）。做為一個美國公民，我可以自信地講，不是天主教的主教們，要對發生在十七世紀麻省塞冷鎮的女巫判決負責！所以，是的，從這個角度來看，《達文西密碼》是反天主教的。

問：你認為，為什麼布朗對基督宗教的起因，所下的斷言如此熱烈的為人接受，甚至包括自稱為基督徒的人們？

答：因為，不幸的，他們沒有受到良好的與基督宗教的歷史有關的教育，我的書的重點即在這方面作些修正彌補。

我鼓勵讀者，不要依賴這本小說的愚昧，去增長他們對基督宗教起因的認識。如果讀者有興趣知道真正的耶穌是誰，祂真正傳了些什麼道理。有一個輕而易舉的途徑，既不秘密也不隱蔽，那就是新約，那就是教會的聖事生活。假如你想遇到耶穌，我勸你打那兒開始吧！你也許會有驚喜的發現！

hseoun

《達文西密碼》--2004博客來年度之最瘋狂暢銷的浪漫驚悚

文／陳以喬

回首看今年度之最痛快淋漓瘋狂暢銷的浪漫驚悚的推理小說，絕對是《達文西密碼》了。這本人人愛不釋手，一看就上癮，連大小S都在節目上頻頻說好看的書，到底它的魅力在哪裡呢？

首先是媲美好萊塢的情節，要是你習慣看好萊塢電影，你一定會能想像書中許多的畫面呈現，巨大的飛機掩護著嫌疑犯悄聲落地，或是在不可思議的巨大穀倉裡有著許多精密先進的設備……。再來是有如MTV的緊湊節奏，全書由開始到結束，經過的時間根本不到24小時，但主角卻已來來去去，從法國到英國，從巴黎到了蘇格蘭。書中每章的結尾，總結在意想不到的地方，會讓人想要一頁一頁看下去，猜想故事會如何進行下去。另外，最重要的，本書充滿了有趣的歷史謎團與豐富的歷史、繪畫、宗教知識。作者丹．布朗因著家學淵源，知道許多有趣的歷史謎題和繪畫知識，於是能運用自如，創造出一個新的謎團。

很多人都很好奇，這本書當中所講的故事是真的嗎？作者丹．布朗說，雖然故事是虛構的，人物是假的，但是，達文西的畫、羅浮宮的金字塔等，都是真實存在於現實世界裡。他希望能透過書中人物的討論，引起大家的興趣，進而能思考關於宗教、信仰和歷史的看法。不論世界各地，這本書的銷售成績都亮眼得令人驚艷，丹．布朗則坦承被嚇到了。他知道自己很認真地在寫這本書，但從沒想過這本書可以吸引這麼多人，因為他只是將自己這些年來因著興趣，進而發現的一些資訊彙集成小說而已。

至於在台灣出版《達文西密碼》的重要推手，就是時報出版社文學線主編葉美瑤。當簽下這本書時，《達文西密碼》才剛上紐約時報的排行榜三個月，其實尚未引人注目，但看過第一章的試閱之後，她就決定要簽下這本書，當時她也沒料到這本書竟然會有如此的銷售佳績。當我們問到她，出版《達文西密碼》最難忘的經驗是什麼？她說，她覺得她做得最對的事，就是選對了譯者。這本書裡的內容涵蓋了宗教、歷史、繪畫、數學等專門的領域，要譯得好，譯者勢必也要有著許多的知識。尤傳莉小姐正是這樣一位優秀的譯者。在書出版之後，很多美術界的人都向美瑤說，譯得真好。美瑤笑著說，雖然我們是全世界最晚出的版本，但我們的品質是最好的。

對於這麼具爭議性的一本書，網路上的讀者反應也是兩極。不過說好看的讀者還是占了多數。但許多人對於書中的結局都不太滿意，在經歷這麼一場冒險後，這樣的結局有點不能大快人心。想知道《達文西密碼》倒底如何不能滿足這些讀者嗎？還沒看的人快來看吧！

B栋11楼

看霍元甲时有看到trailer....还在卖关子....一点点片段都没有，不知道是没拍好，还是宣传策略=.-.....终于等到‘真正’的TRAILER料

[ 本帖最后由 B栋11楼 于 17-2-2006 08:38 PM 编辑 ]