未来5年, 你认为国防部应该再定购什么重要军备

pfg1group

最近这几年, 大马国防部在国际武器市场十分活跃, 购买很多军备武器.
在这几天的DSA 2006,宣布购买新的通讯系统, 并替代前几年才宣布使用的AUG枪,
很多在前几年购买的武器已经陆续抵达了.
但是, 有一点事实就是大马很多武器依然是很旧的. 例如NURI直升机等等.
以下是大马这几年的重要军购


未来5年, 你认为国防部应该再定购什么重要军备,或是在现有某些武器装备再添加? 比如有些人认为应该多购买战斗机或是坦克等等
除了以上的, 如果你有其他的意见, 欢迎提出.

可以多选, 最好大家连型号之类的也提出来, 好让大家可以有更多的空间和话题给以讨论.
我只想看一看大家的意见是怎么样.
希望不会有人提议核子弹之类的东西就可以了.

我个人就提倡首先应该购买AWACS和海对空防空导弹, 例如ASTER之类, 还有就是要对C4I系统大量改进.

宁静交友

空中预警机，中-长程防空导弹，配上一个像样，多功能的长程雷达，这个一定是要买，要有的。来来去去不是IGLA就是JERNAS,没有别的了。。。。纳闷ing,买些其他的是最好咯。

接下来，希望能增加一下海军的实力，买些实用的巡逻艇，CORVETTE 小型护卫舰，驱逐舰（这个，应该买不起吧？）也好，增加海军在海上防务的实力。

毕竟马来西亚海岸线那么长，而且海盗时常出没在马六甲海峡，有必要提高巡逻能力，以防我们的渔民和来往的商船又被洗劫，造成不必要的损伤。

其他的坦克车，两栖登陆舰，那些应该是没有什么必要用到吧?
都不适合马来西亚的。。。。。。不过，装甲运输车，应该是可以买一点吧？

至于运输方面，不知道马来西亚军的运输能力，有什么军备，所以不知道。

某某某某

五年後，应该是时候策划淘汰C-130H了吧？AWACS可能有心无力呵，只闻楼梯声而已。。。。

Boon_head

加强防空导弹就可以了...因为本地资金不够...加上是不结盟国家...足够保护自己就行了

离恨天

改善长程雷达系统,、地面雷达系统，然后再购买AWACS，马来西亚的侦查能力太弱了……

Raptor2468

原帖由 离恨天 于 28-4-2006 06:37 PM 发表
改善长程雷达系统,、地面雷达系统，然后再购买AWACS，马来西亚的侦查能力太弱了……

侦查？应该是侦测吧？雷达大多数都是用于探测的，而并非侦查........

pfg1group

原帖由 宁静交友 于 28-4-2006 05:18 AM 发表
空中预警机，中-长程防空导弹，配上一个像样，多功能的长程雷达，这个一定是要买，要有的。来来去去不是IGLA就是JERNAS,没有别的了。。。。纳闷ing,买些其他的是最好咯。

接下来，希望能增加一下海军的实力，买 ...

目前国际市场上的长程防空导弹选择好像不是很多。
战略性的长程防空导弹， PAC-3或是S-300， 大马都不是很有兴趣购买。

原帖由 某某某某 于 28-4-2006 07:26 AM 发表
五年後，应该是时候策划淘汰C-130H了吧？AWACS可能有心无力呵，只闻楼梯声而已。。。。

我发觉到我国其实应该要购买chinook.
在印尼海啸和美国水灾中，chinook大力展现出其民用救灾能力。
现在美国会有一批二手chinook要出卖。
大马应该购买。

原帖由 离恨天 于 28-4-2006 06:37 PM 发表
改善长程雷达系统,、地面雷达系统，然后再购买AWACS，马来西亚的侦查能力太弱了……

在这个问题上，我倒是觉得最大的问题不是购买。
应该是如何整合所有系统成为一个单一系统。
这些应该是国防部给sapura做。
可是sapura的水平去到哪里， 我不知道。

我认为不要耍小孩子脾气不用steyr就好了

跑去买什么M4，不是不好，是心态不好。。。

pfg1group

原帖由 tanjt 于 28-4-2006 10:09 PM 发表
我认为不要耍小孩子脾气不用steyr就好了

跑去买什么M4，不是不好，是心态不好。。。

STEYR如果我没有记错， 在大马军队内服务不超过10年。
这个枪本身有没有什么问题我还在调查着。
不过个人阴谋论就是认为这和steyr关闭在大马的生产线何大马公司解约有关。

花脸

不是枪不好，而是和利益有关。Styer和本地公司闹翻了，政府当然要抽板。马来西亚的军购向来都是政治经济（个人/个团体利益）考量摆第一，国防需求排最后的。

pfg1group

原帖由 花脸 于 28-4-2006 10:43 PM 发表
不是枪不好，而是和利益有关。Styer和本地公司闹翻了，政府当然要抽板。马来西亚的军购向来都是政治经济（个人/个团体利益）考量摆第一，国防需求排最后的。

现在这阶段也是我们的想法而已。
必须要参考用过的军人和军队内部的声音， 我们才知道。
我正在参考国内其他军事论坛的声音， 看一看有没有人能够出来指正。
或是你有没有资料？

至少steyr在世界范围声誉良好

问题是在政府，因为政府声誉不好，哈哈哈哈

我认为自走炮就够了

国防角度：
对付周边国家，高机动的对敌威慑炮火远比什么坦克、直升机来得好
1。40~60公里的射程对我方来说，速射5分钟，然后逃掉完全足够！！
2。敌人对大面积炮轰产生恐惧，前线士气下降。
3。热带雨林对付最大敌人直升机很好。
3。火箭炮不是不好只是太麻烦，综合威力对我国目前状况不适合，其他国家反而好过自走炮。。。因为后勤麻烦，发射场地难找，精度稍差。现在的火炮1分钟10发然后每分钟6发不是问题====〉10+6+6+6+6=34发/5min

每两发=一枚火箭（乱算得)
就是说有15~18枚火箭的威力。。。不错嘛

steven268h

五年後，应该是时候策划淘汰C-130H了吧？AWACS可能有心无力呵，只闻楼梯声而已。。。。

目前正在等着内阁拨款，淘汰其他剩下3款在选择而已，而EMB145和E-2C也在考虑之内~  

我发觉到我国其实应该要购买chinook.
在印尼海啸和美国水灾中，chinook大力展现出其民用救灾能力。
现在美国会有一批二手chinook要出卖。
大马应该购买。

这批军机美国主要对象倒是台湾呢~ 但是，我个人觉得不要再买2手货吧，最起码要购买的话，就要购买新得~  

改善长程雷达系统,、地面雷达系统，然后再购买AWACS，马来西亚的侦查能力太弱了……

长程地面雷达早在2年前在全马升级完毕了~  

至少steyr在世界范围声誉良好

问题是在政府，因为政府声誉不好，哈哈哈哈

目前我国用的Styer 是Styer AUG A1~ 目前在市场是已经是淘汰的模式了~ （澳洲都不用了~ )

[ 本帖最后由 steven268h 于 29-4-2006 04:58 PM 编辑 ]

Cod_XIII

E-2C Hawkeye是美国的啊，EMB145 Balance Beam不是AEW吗？

steven268h

原帖由 Cod_XIII 于 29-4-2006 10:54 AM 发表
E-2C Hawkeye是美国的啊，EMB145 Balance Beam不是AEW吗？

那个是不小心打进去的~ EMB145可是AWACS~  功能在SAAB之上`

pfg1group

原帖由 tanjt 于 28-4-2006 11:38 PM 发表
我认为自走炮就够了

国防角度：
对付周边国家，高机动的对敌威慑炮火远比什么坦克、直升机来得好
1。40~60公里的射程对我方来说，速射5分钟，然后逃掉完全足够！！
2。敌人对大面积炮轰产生恐惧，前线士气下 ...

我有一点赞同你的意见.
不过问题最大就是在于高机动.
目前大马拥有的, 不管是G5或是FH HOWITZER, 都是拖式的火炮.
唯一自走式的, 就只有MLRS火箭炮. 不过, MLRS的机动能力和匿藏能力, 大家都知道.

而且, 大马目前所拥有的运输直升机更始寥寥可数.
战术性的高机动勉强(看地势)还可以, 战略上的高机动, 我不认为大马拥有.

pfg1group

原帖由 steven268h 于 29-4-2006 09:30 AM 发表


这批军机美国主要对象倒是台湾呢~ 但是，我个人觉得不要再买2手货吧，最起码要购买的话，就要购买新得~  

最新CHINOOK -F贵得离谱, 单一报价35-40million USD.
最新的CHINOOK-F重点在于avionics, more powerful engine and vibration reduction.
http://www.army-technology.com/projects/chinook/

而二手前美军陆军的CH-47 SD报价才15 million USD 而已.
在目前的经济情况和国内的政治气候,
再加上如果以救灾和平时军事运输为重点的话,
我觉得购买二手的比较实际.
http://www.sfu.ca/casr/ft-chinook1.htm

Cod_XIII

原帖由 steven268h 于 29-4-2006 04:58 PM 发表


那个是不小心打进去的~ EMB145可是AWACS~  功能在SAAB之上`

安装Ericsson的PS-890 Erieye S频谱雷达的EMB145至多算AEW&C,因为小型机体无法搭载大型高速数字处理器和脉冲多卜勒雷达，真正的AWACS只有美国的E-3和俄国的A-50.

二手的会掉下来吗。。。。嘿嘿