李在明拒日韓深化軍事合作：日本須誠摯道歉 化解歷史仇恨

dalap

6月8日，韓國總統李在明在青瓦台舉行就任一周年記者會。會上，李在明排除了近期擴大與日本軍事合作關係的可能性。他堅持認為，在此之前需解決歷史遺留問題，日本必須誠摯道歉。

韓聯社稱，被日本記者問及對《物資勞務相互提供協定》（ACSA）的看法時，李在明作出上述回答。6月8日，韓國總統李在明在青瓦台出席上任一週年紀念記者招待會，回答記者提問。（Reuters）

李在明表示：「我告訴（日本首相高市早苗），考慮到當前國民情緒，很難接受這項協定。」

「對於此協定，現在韓國民眾會想『他們到底在說什麼』。」李在明補充說：「儘管我認為協定有現實必要性。但如果我說出來，我肯定會捱罵。所以請理解我們的立場。」韓國地方選舉選票短缺抗議持續　總統李在明下令徹查韓國地方選舉爆選票不足　選管會遭批預算多卻印量減半　朝野促查

關於韓日關係，李在明指出：「兩國在歷史問題和領土爭端上存在衝突。即便如此，也沒有必要完全放棄其他合作事宜……我們必須管理好我們能管好的事情。」

他同時表示：「韓美日、韓日軍事合作問題有些特殊。我認為，從長遠來看，東北亞的安全問題應該朝向多邊安全機制發展。但目前仍有需要謹慎處理的方面。」

為了解釋為何韓國尚不能擁抱與日本的軍事合作，李在明舉例說，這就好比一名男子被毆打住院後，施暴者卻要求他握手言和。



「我們明明是被拳頭打傷了……」李在明質疑稱：「雖然可以表面上友好相處，但真的能完全合作嗎？這是因為問題的本質還沒有得到徹底解決。只有問題得到解決，才能建立真正的韓日關係。」

他說：「要成為真正的朋友，那個施暴者必須真心道歉，並保證下不為例。」

日本在1910年至1945年期間殖民朝鮮半島，留下的傷痕從未完全癒合。領土主權、強迫勞動和慰安婦等歷史問題的長期積怨，一直困擾著韓日兩國關係。李在明提名韓聖淑接棒　料成韓國史上第二位女總理韓執政黨於地方選舉大勝　在野黨險守首爾市長席位

對此，李在明表示：「這一切與金錢或賠償無關，完全是一個情感問題。」

韓聯社解讀稱，李在明上述發言意味著，他認為，在考慮國民情緒的前提下，韓日應繼續推進合作，但全面軍事合作需要歷史遺留問題得到徹底解決後才可實現。

李在明發表此番言論之前，5月30日，韓國國防部長官安圭伯在新加坡出席香格里拉對話會（Shangri-La Dialogue）期間與日本防衛大臣小泉進次郎舉行會談，討論了兩國簽署ACSA的事宜。這是李在明政府上台以來，韓國國防部首次正式公開承認與日本圍繞該協議進行了討論。韓國地方選舉爆出「選票不足」風波後，2026年6月6日，民眾在點票中心外抗議（Reuters）

隨後，日方傳出消息稱，兩國簽署ACSA已在會議議程上。但不久後，韓國國防部一名發言人斷然否認韓方正在考慮簽署此類協議。

據報道，過去，韓國政府曾試圖引入此協定，但引發激烈的公眾輿論反彈。

2012年，應美方要求，時任韓國政府曾試圖與日本簽署ACSA，但在簽署儀式前幾個小時，由於公眾強烈抗議，該協議被突然取消。兩國最終於2016年簽署了「軍事情報保護協定」（GSOMIA）。報道稱，韓方在2019年的一次雙邊貿易爭端中威脅要中止該協議，但因美國反對而未果。山西礦難82死｜李在明發文向遇難者致哀　金正恩向習近平致慰問電韓媒指中國人大舉購入江南公寓　李在明提政府數據駁斥批煽動反華

「由於這次痛苦的經歷，首爾方面認為，近期內很難將這個議題重新擺上桌面。」韓國軍事研究所高級研究員金烈洙（Kim Yeol-soo）表示，然而，如果通過「穿梭外交」，氛圍繼續改善，「情況可能會好轉」。

日本首相高市早苗自上任以來，一直積極開展「穿梭外交」，多次與李在明會面。

韓國國家戰略研究院歐亞研究中心主任杜鎮浩（Doo Jin-ho）分析稱，高市政府「相信，現在是兩國簽署雙邊協議最合適的時機」。他說，日方認為，如果朝鮮半島發生衝突，作為韓國近鄰，日本將是韓國最合乎邏輯的軍事物資和設備供應來源。2026年5月19日，韓國安東，韓國總統李在明（右）與日本首相高市早苗（左）在會晤期間合影留念。（Reuters）

「然而，歷史恩怨仍然是一個障礙，許多韓國人懷疑日本的動機。」杜鎮浩指出：「韓國人懷疑，日本軍隊可能以此類協議為幌子重返朝鮮半島。」

韓國國防大學教授鄭漢範（Jeong Han-beom）稱，首爾理解「加強對日安全合作的需求正在增加」。

他同時表示：「但考慮到日本過去的錯誤行為，許多韓國人仍然對其進行此類合作的承諾持懷疑態度。如果有人曾為自己的錯誤道歉，但轉頭就忘記了，甚至第二天就否認道歉，你怎麼能信任他們？」

原文網址: 李在明拒日韓深化軍事合作：日本須誠摯道歉　化解歷史仇恨 | 香港01 https://www.hk01.com/article/603 ... utm_medium=referral

dalap

反正搞屎在澳大利亚跪了次， 不妨去韩国再跪一次。

ilovet

bkkt09

Jap人军国主义回来

第一个先入侵朝鲜半岛

姓李总统不可不防

dalap

玉渊谭天丨该警惕日本的，不只是中国

　　最近的日本很不安分。6月9日，日本自民党通过了修改“安保三文件”的草案，试图挣脱其所谓“专守防卫”的束缚。

　　就在同一天，针对日本联合菲律宾侵害我海洋权益的企图，中国外交部、国防部两部门接连发声。

　　中方的态度很清楚，日菲的行为严重侵害中方的海洋权益，中方绝不允许。中方将以坚决有力的行动举措维护国家领土主权和海洋权益。

　　说得再直白一点，如果日本一意孤行，只会求锤得锤。

　　而这些博弈背后，是日本一个更危险的企图：

　　通过联合菲律宾，日本正将东海、台海、南海三个海域的安全议题绑定联动，搞“三海联动”，把更多国家拉进其安全框架。

　　针对这一趋势，谭主想谈几点。

拓展军事界限

　　前几天，日本最新的《防卫白皮书》概要披露，新增了所谓“新型作战方式”章节，强调研发和持续作战能力。

　　一个战后长期宣称坚持“专守防卫”的国家，如今却在反复讨论作战、持续作战、新型作战。

　　这是意欲何为？

　　过去数十年，日本防卫部署以本土为核心，相关军事力量主要分布在北海道、对马海峡、津轻海峡一线。

　　谭主此前分析过，日本正持续将军事重心向西南转移，军事装备也越来越有进攻性。

　　这一转移，正是日本不断向外拓展军事边界、试图打造所谓“三海联动”的一个切面。

　　作为二战战败国，日本在宪法第九条中明确写入“放弃战争”，并长期对外标榜“专守防卫”。

　　按该原则，唯有本土遭遇袭击，日本方可动用防卫力量。

　　如今日本却一点点突破这条底线，篡改防卫逻辑：

　　相距甚远的区域有事，都可以是日本所谓的“有事”。

　　日本早在2024版《防卫白皮书》中，就把台海、南海、东海议题捆绑论述。

　　彼时，自民党深陷严重的政治资金丑闻，多个派阀被迫解散，内阁支持率一度跌到20%左右。

　　再加上经济停滞、老龄化加剧带来的发展困局，日本急于从地缘政治和安全议题中寻找新的国家角色。

　　在此背景下，2025年3月，时任日本防卫大臣抛出“单一战区（一つの戦域）”设想，推动美日菲澳等国围绕东海、南海等海域建立一体化指挥机制，统一情报、部署和快速响应。

　　注意这个词——战区。

　　战区意味着指挥链、情报流和兵力部署，一旦局势异动，可以按同一套机制快速响应。

　　这是最危险的地方。

　　不过，概念升级只是第一步，想要让“三海联动”的构想落地为实战能力，必须配套完成内部体制机制的重塑。

　　因此，高市早苗政府上台后，首要任务便是借右翼思潮固化日本安保政策右转态势：

　　提前解散众议院、借力大选斩获众议院三分之二以上席位，扫清立法阻碍。

　　推动参议院表决通过国家情报局设立法案，收拢外务省、防卫省、警方分散的情报权限，大权收归首相官邸。

　　要知道，二战时期，日本曾设一个名为“特别高等警察”的机构。

　　战后日本推动民主化改革时，刻意打碎了情报体系，正是为规避这类机构死灰复燃，防范军国主义卷土重来。

　　但高市早苗政府正在让其重组。

　　根据日媒披露，日本国家情报局最早将于今年开始运作。

　　这个时间节点，正好卡在所谓的“三海联动”需要实战协调能力的窗口期。

　　日本需要在与各个所谓“盟友”国家的关系未出现破裂时，迅速获取其情报：

　　美国正持续要求日本大幅增加防卫开支，实际履行对日本防卫承诺的意愿已肉眼可见地下降；东南亚部分国家也对日本防卫力量扩张存在历史与现实层面的保留。

　　可以说，设立国家情报局，本质上是日本安保政策进一步脱离“专守防卫”约束的关键环节。整合后的情报资源，会直接转化为日本海外军事行动的支撑。

　　对外，是军事扩张。对内，是权力集中，服务于重新武装。内外两条线，都在让军国主义死灰复燃。