逾400萬台灣人接受和平統一：台灣認同反轉進入政治實然

dalap

台灣最新一份民調顯示，逾400萬台灣人能接受中國大陸提出的「和平統一、一國兩制」，這個數字出現後，膛炸了整個台灣輿論。有人急著說台灣人變了，有人急著說民調被操作，也有人立刻將其解讀成北京統戰成功。這些反應都不意外，但都太下意識急著回答，過於片面且片段。真正值得注意的，不是台灣社會是不是「突然愛上一國兩制」，而是愈來愈多台灣人開始把「戰爭」放進自己的生活計算裡。這才是22.4%民調數字的政治意義。

過去談統獨，台灣社會很習慣停留在身分認同層次，諸如你是台灣人，還是中國人？要維持現狀？還是走向獨立？支持九二共識嗎？還是願意抗中保台？這套制式的調查語言已沿用很多年，也足以支撐很多場選舉。但問題是，當外部環境開始惡化，如當美國對台承諾越來越像一張不能兌現的遠期支票，當俄烏、伊朗戰爭畫面一再提醒普通人戰爭不是政治口號，而是屋毀人亡，台灣人當然會開始問另一個更粗糙也更現實的問題：如果真的打起來，誰來承擔？

這時候，「一國兩制」在民調裡就不再只是一個制度方案，而是變成一種極端選項下的避險回答。當然，就政治現實來說，迄今多數的台灣人並不喜歡它，也未必真心相信「一國兩制」存在美好，但在題目設計中，當「一國兩制」被放在「不會發生戰爭」的前提旁邊，「一國兩制」所問的就不再是統獨立場，而是攸關生存直覺的壓力測試。（延伸閱讀：台灣最新民調：22%民眾願接受｢和平統一、一國兩制」）中國國家主席習近平2019年1月提出探索「一國兩制」台灣方案，引發兩岸輿論熱議。（資料圖片）

這也是為什麼不能簡單把22.4%解讀為台灣人突然轉向「紅統」的原因。頗具公信力的台灣政治大學選舉研究中心長期民調仍顯示，台灣人自認中國人的比例極低，支持立即統一者也長年有限。兩相對照，台灣主體認同並沒有一夕崩塌，但真正變動的是另一層：過去不少人可以同時支持台灣人認同、維持現狀、相信美國會保護台灣，並把戰爭風險外包給政治口號，但現在這個「組合」開始不穩。

也就是說，民進黨過去十多年建構的「天然台」、「天然獨」敘事，碰到的不是認同上的直接「革命」，而是生活層面的現實反噬。哪怕兩岸關係緊張多年至今，很多台灣人仍然認為自己是台灣人，也不想成為中華人民共和國的一個省或特區，但他們開始懷疑起，若民進黨政府只剩下抗中保台，卻沒有降低戰爭風險的能力，那這樣的路線到底是在保台，還是在毀台。

這正是《香港01》前文〈蘇起示警垃圾時間、鄭麗文喊中國人：台灣正進入認同反轉期〉所預示的，最新的這份民調突出所謂「認同反轉期」，正進一步走向政治實然的可能性。當時蘇起說「垃圾時間」，鄭麗文說「台灣人就是中國人」，都還可以被視為政治人物或知識菁英的預警、表態、試探。如今民調顯示逾兩成台灣民眾在「避戰」前提下能接受和平統一，代表這種焦慮已不只存在於菁英語言，開始落到民眾回答裡。2026年4月10日，中共中央總書記習近平在北京會見鄭麗文主席率領的中國國民黨訪問團。（新華社）

當然，民調題目本身必須小心解讀，不同提問方式會導致不同答案，統獨選項更是台灣政治裡最容易被引導的問題。把「一國兩制」和「兩岸以後不會發生戰爭」放在同一句裡，本來就會強烈牽動受訪者的恐懼感，但也正因如此，這份民調才更有意思，因為調查所測到的就不再是制度偏好，而是對戰爭的恐懼。

至於這份恐懼從何而來？追根究底，也是按部就班的必然結果。如見兩岸官方溝通幾乎斷絕，民進黨政府把對話描繪成投降，把協商視為中共同路人的前奏，又如北京在軍事、外交、法律與輿論上不斷加壓。結果是台灣民眾猶如籠中鳥，一邊聽著民進黨政府喊話要有信心，一邊看美國特朗普式外交充滿交易色彩，台灣民眾當然會開始懷疑，若有一天台海真的擦槍走火，華府會為台灣打一場與北京的直接戰爭嗎？

這個問題過去在台灣很少被誠實討論，因為一旦討論，就會殃及抗中保台敘事的核心。台灣政治最方便的說法，是把美國支持講成安全保證，把軍購講成和平保單，把台灣價值講成國際通行證，但國際現實從來沒有那麼溫柔。美國當然支持台灣，但不等於會為台灣承擔全部代價，就跟美國多想再賣多一點武器給台灣，但那跟出兵保台是兩碼子事一樣。10月30日，美國總統特朗普（Donald Trump，左）在韓國釜山金海國際機場與國家主席習近平（右）舉行雙邊會晤時握手。（Reuters）

賴清德政府最大的問題，正在於沒有能力把上述「常識」轉化成一套讓民眾安心的生存戰略。民進黨的政治性格仍然熟悉選舉語言，熟悉動員敵我，清楚要把在野黨推向「親中」的位置，卻不擅長回答一些根本的問題——例如如果兩岸不談，台灣要如何避免戰爭？如果只靠美國，台灣如何確定美國不會交易？如果北京不退，台灣除了升高對抗，還有沒有其他路徑？

當一個政府無法回答這些問題，社會就會自己尋找答案。22.4%不是北京已經勝利，而是台灣內部開始出現自救盤算，這種盤算未必高尚，也未必成熟，要說帶著些許逃避與綏靖意味也可以，但卻是真實的。試想，一個普通的台灣民眾會去仔細研究「一國兩制」的制度缺陷嗎？可以說，民進黨長年主打抽象的「民主與專制」對決到頭，幾番周折下，留給民眾思考的，變成了現實的「戰爭對上和平」，這不是意外，這是必然。

原文網址: 逾400萬台灣人接受和平統一：台灣認同反轉進入政治實然 | 香港01 https://www.hk01.com/article/603 ... utm_medium=referral

使用者

400万人？？是台湾的多少比率？

dalap

呆弯现状就是老霉条狗，
倭国契弟
吃发芽薯，
快变毒品岛
还被倭杂（文化）种族灭绝

dalap

港人的反应：

-家下開始出現
律師管(歐海美果d) vs 工程師管(大陸)

-好快會有人話，68.2% 嘅人係唔接受和平統一。你攞住 22% 根本就係少數。
我只想講一句：美麗島電子報是民進黨嘅
當日陳時鐘條 19 選市長，美麗島電子報都話 WIN 硬，嬴好多，點知係輸到庫甩。
事實就係，我身邊 9 成台灣人都係支持和平統一。

-和平統一是最理想的結果，唔係所有人都喜歡打打殺殺㗎


-台灣有2300萬人
400萬人只是小眾
還有幾百萬自稱日裔
賴清德的確沒有推動台獨
只求向日本認祖歸宗
不知賴清德父親是否姓賴
可能要驗一驗DNA
民進黨很有錢很有勢力
利益當前 當然支持民進黨
曾經被欺凌的
加入民進黨後就可欺凌別人
反觀在野黨 很多都官司纏身 被各種的攻擊 甚至槍傷....

-唔接受嘅可放心去美國或日本，剩下嘅可接收佢地在台資產。

-其餘的只接受武力統一
勝者為王敗者為寇
匠人精神打得贏我 我就叫你做大佬!

tuaceng

使用者 发表于 6-5-2026 09:33 AM
400万人？？是台湾的多少比率？

台湾人非常乐意和平统一大陆，如果不能和平统一大陆，武统大陆是最后的选项。

tuaceng

dalap 发表于 6-5-2026 11:40 AM
呆弯现状就是老霉条狗，
倭国契弟
吃发芽薯，

中华民国台湾区经济突飞猛进，五毛小粉红羡慕嫉妒恨 - 国际政治时事 - 佳礼资讯网

果然是羡慕嫉妒恨！@dalap

thunder

统条毛， 台湾不属于共匪的， 要统也是中华民国统一大陆！不如来搞个大陆投票中华民国统一大陆看看多少人支持！

tuaceng

thunder 发表于 6-5-2026 03:33 PM
统条毛， 台湾不属于共匪的， 要统也是中华民国统一大陆！不如来搞个大陆投票中华民国统一大陆看看多少人支 ...

让全中国一起投票，共产党，民进党，国民党和其他政党每4年选一次，胜利的执政两岸，不就解决问题了吗

使用者

tuaceng 发表于 6-5-2026 03:16 PM
台湾人非常乐意和平统一大陆，如果不能和平统一大陆，武统大陆是最后的选项。
...

应该不会，我要看比率···

tuaceng

使用者 发表于 6-5-2026 04:30 PM
应该不会，我要看比率···

台湾人不是反对和平统一，而是反对“中华人民共和国”框架下统一。

如果是中华民国或者其他民主框架下，又是另一回事了。

使用者

tuaceng 发表于 6-5-2026 04:56 PM
台湾人不是反对和平统一，而是反对“中华人民共和国”框架下统一。

如果是中华民国或者其他民主框架下， ...

对，没错。这个我就不反对。

dalap

政棍，黑帮，１４５０。。  肯定是反对和平统一的


中华民国?  现在的呆弯只有骑鱼人了

dalap

tuaceng 发表于 6-5-2026 04:12 PM
让全中国一起投票，共产党，民进党，国民党和其他政党每4年选一次，胜利的执政两岸，不就解决问题了吗
...

先做这个：
让全中国投票， 要不要武统台湾

tuaceng

dalap 发表于 6-5-2026 06:59 PM
政棍，黑帮，１４５０。。  肯定是反对和平统一的

在中华民国框架下和平统一，全中国人都支持，不相信？就举办公投决定！@dalap

tuaceng

dalap 发表于 6-5-2026 07:00 PM
先做这个：
让全中国投票， 要不要武统台湾

既然要全国性的投票，就加多一个选项在里面：多党民主还是一党专政。

敢不敢？五毛小粉红@dalap

开卷有益

多数服从小数？

Engineer

dalap 发表于 6-5-2026 07:00 PM
先做这个：
让全中国投票， 要不要武统台湾

大陆根本没有投票自由权，大陆全民投票就会出现这样的结果
在任何民主社会，这样的结果简直是匪夷所思

dalap

使用者 发表于 6-5-2026 09:33 AM
400万人？？是台湾的多少比率？

另部分喜欢倭呆油好?