（AI灭世）美军高层的两难抉择：当核密码成为危险品

aidj

近年来，美国政坛关于总统精神状态与核指挥权的争议从未停歇。尽管网络上流传着“美军高层宁愿把核密码交给AI也不敢相信疯疯癫癫总统”的夸张说法，但根据雅虎新闻2026年4月22日的一篇事实核查报道，这类耸人听闻的“内幕”目前**缺乏任何可信或经核实的证据支持**。

该报道澄清了一个在社交媒体上病毒式传播的传言：前中情局分析师拉里·约翰逊在一个播客节目中声称，特朗普总统曾试图在紧急会议上动用核密码，但被美军高级将领丹·凯恩当场阻止。然而，约翰逊本人在其后续博客中承认：“**我没有确认该报告是真实的**，只是我的评论火了。”主流新闻数据库中也找不到任何匹配的正式报道。

这一事件的真相或许不如阴谋论刺激，但它触及了一个真实且严肃的议题：**如果未来某位美国总统确实出现精神或认知上的不稳定，军方是否应该、以及如何制衡其核武使用权？**

从制度设计看，美国总统作为三军统帅，拥有唯一且即时的核发射授权。任何“将军对抗总统”的桥段，在法律上都无异于军事政变。但在现实中，核指挥链依赖多层人肉环节——从国防部长到战略司令部值班军官。理论上，如果高层将领一致认为总统命令“非法”（例如缺乏正当军事目的或违反国际法），他们可以**以命令非法为由拒绝执行**，并启动宪法第25修正案程序。

然而，这种“护栏”极其脆弱。在几分钟的核预警窗口期内，没有时间进行法律辩论。因此，一些战略学者确实提出过更激进的设想：将核报复的触发权力部分交给**人工智能系统**，由算法基于传感器数据和预设红线独立判断，从而排除人类指挥官因情绪、偏执或认知障碍而发出的虚假命令。

但“AI掌核”同样危险：误报风险、算法被黑、或是机器无法理解微妙的地缘政治信号（例如对方的一次技术故障是否应被视为攻击）。相比一位“疯癫总统”，一台冰冷的逻辑机器可能更缺乏对核战争“不可收回性”的本能恐惧。

归根结底，**美军高层从未真正面临“信AI还是信总统”的二选一**。现实的解法依然是制度化的健康评估、副内阁的快速罢免程序，以及培养军官对“非法命令”的集体良知。核密码箱从未如此依赖人的判断——也正因如此，确保掌握它的人心智健全，才成为现代民主无法回避的严肃课题。

aidj

人类灭亡倒计时？诺奖得主推算：AI握住核按钮，反悔的0.01秒都没
Science科学说
Science科学说

2026-04-22 08:05
·广东
·优质科普领域创作者
11

看新闻的时候，你心里会不会偶尔“咯噔”一下？那种感觉，不是对具体某件事的担忧，而是一种更模糊、更庞大的不安。好像世界正在某个危险的轨道上滑行，而我们大多数人，只是屏息看着。



最近，2004年诺贝尔物理学奖得主大卫・格罗斯，给这种不安加上了一个数字：35年。

这不是预言，而是一次基于概率的冷酷计算。格罗斯在接受采访时说，核战争这把悬在头上的剑，每年落下的概率可能高达2%。他用了一个物理学中常见的模型来类比——就像计算放射性物质的半衰期。如果每年有2%的概率发生毁灭性事件，那么人类的“预期寿命”，大约就是35年。



“即使在冷战结束后，我们还有战略武器控制条约的时候，当时估算每年发生核战的概率也有1%。”格罗斯说，“现在，所有那些条约几乎都消失了。我觉得2%这个数字，并不夸张。”



他的担忧并非空穴来风。过去三十年间，世界并没有变得更安全。欧洲重燃战火，地区紧张局势不断升级，拥有核武器的国家从两个变成了九个。“哪怕是三个，也比两个复杂无限倍。”格罗斯指出，大国间最后一根主要的核控支柱——《新削减战略武器条约》——也已在今年2月到期。十年来，没有再诞生过有分量的新条约。

除了核武器，格罗斯把目光投向了另一个飞速发展的领域：人工智能。他担心，自动化乃至AI系统很快将掌控那些致命武器。“决策窗口时间被压缩得极短时，军事指挥官很难抗拒让AI来做决定，因为它反应太快了。”但AI并非完美无缺，它众所周知的“幻觉”问题，可能让它在关键时刻给出灾难性的错误输出。



这让人想起物理学家费米那个著名的问题：“他们都在哪儿呢？”如果宇宙中存在过许多先进文明，为何我们探测不到？一种悲观的解答是：或许所有发展到一定程度的文明，都会在掌握星际旅行技术之前，被自己创造的科技所毁灭。

格罗斯的整个学术生涯都在探索自然的基本规律，比如他获得诺奖的成果“渐进自由”，解释了夸克之间那种“离得越近，束缚越松”的奇妙现象。但如今，晚年的他更痴迷于另一个问题：人类作为一个整体的生存未来。

话虽沉重，但格罗斯并非纯粹的悲观主义者。他提到，公众意识和科学警告曾推动过改变，全球对气候问题的关注就是一个例子。“核武器是我们造出来的，”他说，“我们也能阻止它们。”

所以，这35年倒计时，更像是一个刺耳的闹钟。它计算的不是必然的命运，而是我们当前行为所指向的巨大风险。听完这位物理学家的警告，你下次再看新闻时，那份“咯噔”一下的不安，是否会有些不同？

特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

aidj

TVBS 不知道 核密码 是假新闻？？