|
查看: 41|回复: 0
|
發芽還進口 賴政府棄守馬鈴薯 也棄守農業與人民健康
[复制链接]
|
|
|
賴政府在台美貿易協定(ART)中,針對美國進口的馬鈴薯等農產品放棄特別防衛機制(SSG)並降低食安檢疫標準(SPS),近日引發嚴重議論。問題出在,政府除放棄以關稅保護國內農產品,更棄守食安檢疫標準;導致連發芽的馬鈴薯都能長驅直入,供業者加工販售。簡單地說,政府不僅放棄保護農民,基本上也放棄對國民健康的保護。
賴政府先前把台美貿易談判吹噓為莫大的成功,但政策一落到實際層次,謊言馬上無所遁形。台灣除了要把半導體生態鏈整個送到美國設廠,在農業方面也是無盡的割讓,退讓到不惜犧牲農民生計,甚至連人民的食安權益也雙手奉上。馬鈴薯則是第一個現形、破功的例子。
Pause
Unmute
Remaining Time -0:08
Fullscreen
台灣對於進口馬鈴薯的檢疫,過去一向採取「零容忍」原則,要求不得驗出任何龍葵鹼成分才准放行。其原因很簡單,龍葵鹼含有劇毒,極少量即可能使人中毒,甚至送命,這是民眾對發芽馬鈴薯的基本常識。然而,美方認為這樣的條件太過嚴苛,要求改依國際標準(CODEX),將芽片含龍葵鹼的檢驗容許值放寬為200PPM,而非一看到發芽就退運。由於賴政府急於與美方達成協議,不由分說就答應了。
衛福部長石崇良辯稱,此舉並不是完全棄守,如果美方馬鈴薯整批腐爛發芽,台方仍可要求退運;但如果只是局部腐爛、發芽,則不必退運,仍可處理後加工販售。石崇良的說詞,民眾會接受嗎?試想,以台灣食品業者過往的種種不良紀錄,在食安檢驗若有似無的情況下,多少業者會謹慎處理發芽的馬鈴薯?尤其在大量加工時,發芽的馬鈴薯難保不被混進健康的馬鈴薯中,製成薯條或薯片。屆時,誰來保證民眾吃了沒事?即便吃了一次無恙,但日積月累下,龍葵鹼不會在體內作怪嗎?
進一步看,這次ART協定對美國馬鈴薯進口的放寬,其實是「雙重解套」。台灣除放寬了對美國馬鈴薯的進口檢疫標準,更同意將它列入放棄「特別防衛機制」的項目。其現實意義是:一旦美國馬鈴薯大量湧入或低價傾銷,過去台方可以啟動特別防衛機制,加徵33.3%的關稅,以保護國內農民;如今則是放棄防護盾,讓農民自生自滅。台方在台美貿易談判退讓到如此無底限,賴政府竟還能振臂高呼勝利,真是不可思議。
棄守馬鈴薯的問題,是因為在野黨立委在立院質詢,而踢爆相關內幕;至於其他尚未被揭發的產業,還不知有多少。馬鈴薯被揭開的真相,具有兩個層次的意義:在產業層次,賴政府放棄了關稅特別防衛機制,是不在乎農民的死活;在食安層次,發芽的馬鈴薯「降低檢驗標準」,甚至可用加工來掩飾發芽痕跡,根本在製造食安空窗,政府棄守了國民健康。
更不可不提的是,美國「下腳料」的進口,這次也被列在台方放棄特殊防衛機制的名單上。如此一來,大量的美國雞豬牛內臟碎片、油脂,骨粉等美國人不要的東西,將以極低廉的價格進入台灣市場。這除將衝擊本土雞豬產業,大量的劣質部位可能流入加工市場,摻入肉漿、貢丸等產品中,形成食安隱憂。如果本土下腳料因此遭到胡亂棄置,更將危害環境。
馬鈴薯的真相,讓人們看到賴政府如何一味迎合美國,一路棄守農業、棄守工業、乃至棄守國民的健康。一個連人民健康都可以犧牲的政府,卻自稱其使命是在「抗中保台」,其誰能信?民進黨曾批兩岸ECFA是「喪權辱國」,它現在做的,才是名副其實!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|