|
查看: 45|回复: 0
|
台灣 狠父枕頭悶死5歲兒 一審指能教化可能性堪慮為何沒判死?
[复制链接]
|
|
|
基隆簡姓男子去年5月涉嫌酒後用枕頭悶死5歲兒子,基隆地院國民法庭昨天宣判,簡男前妻開庭時曾涙訴請求判他死刑,合議庭認為簡男手段殘忍,罪大惡極,但因長期因經濟爭執累積壓力無法紓解等綜合考量,判處簡男無期徒刑,褫奪公權終身。本案可上訴。
去年9月檢方依成年人故意對兒童犯殺人等罪起訴簡男,經連續兩日國民法庭法官審理,昨天下午4時宣判。審判長劉桂金判決時表示,簡男自述犯罪動機為張女要把兒子帶走,雙方因而發生衝突,他承認對張女有仇恨,張女並提出離婚。
Video Player is loading.
Pause
Unmute
Remaining Time -0:50
Fullscreen
法官說,男童不只呼吸道阻塞,經解剖遺體後,男童的肺部也腫脹,顯示生前曾經掙扎,簡男手段殘忍,殺害自己的年僅5歲的親生兒子,已經喪生道德的底線,罪大惡極。
法官並說,簡男與被害人為父子關係,竟以這種手段殺害,違反生命法益,讓兒子失去成長機會,張女好不容易求得兒子,造成一輩子的傷痛。簡男自述犯案時飲酒,但在警詢時能切題回答,顯然並未因飲酒影響行為能力,且案發後並未自首。
至於是否判死刑,法官指出,張女提及婚姻期間,十餘年遭簡男冷暴力,張女及死者的舅舅都表達希望簡男能判處死刑。
合議庭綜合考量後認為,簡男能教化的可能性堪慮,審酌簡男與張女因經濟爭執,長期累積壓力無法紓解,判處簡男無期徒刑,褫奪公權終身。
簡男與張姓妻子結婚14年,去年4月夫妻因口角簡男涉嫌動手打人,簡妻事後聲請通常保護令,並帶兒子回娘家居住,但保護令尚未核下。簡妻準備離婚及要求取得兒子的監護權,但未禁止簡男探視兒子及帶回家。簡男接兒子回家同住,但隔天未送去幼兒園上課。簡妻上門找人發現愛兒慘死。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|