|
查看: 98|回复: 6
|
吴启聪官司压到近二十万,行动党为何只收火力不收账单
[复制链接]
|
|
|
大家好,我是刘有发。
这件事真正刺眼的地方,
不是吴启聪输了官司,
也不是他公开道歉,
而是一个曾经长期靠近行动党舆论圈,
也曾替行动党提供政治火力的人,
如今公开承认官司已经把家中财政压到发紧,
近二十万令吉的法律成本压下来,
台前只剩他自己扛,
看不见组织出面,
看不见政党埋单,
更看不见当年那些享受他火力的人出来承担半分政治责任。
这就把一条很残酷的规则摆上台面,
阵营需要你的时候,
你是同志,
你一旦要付账的时候,
你就只是你自己。
吴启聪不是路边忽然冒出来的普通评论员。
公开资料显示,
他在二零一七年退出马华后加入行动党,
二零一八年又以行动党身分出任古来市议员。
也就是说,
他并非只是在外围说几句好话,
而是实实在在进入过行动党的地方权力结构,
参与过它的政治动员,
也分享过它的组织背书。
后来他离开地方官职,
转去经营时政评论,
但他的政治形象并没有因此中性化,
相反,
他越来越像行动党在正式发言体系之外的一支外包火力。
这场官司的时间线并不复杂。
二零二四年七月,
他因在即时通讯群组和社交平台上针对洪伟翔发表言论,
被指构成诽谤。
到了同年十二月,
案件正式入禀法庭。
二零二六年二月下旬,
他自己公开透露,
法庭已经裁定他须赔偿五万五千令吉,
另付七千令吉堂费。
到了三月中,
他再度公开发文收回相关言论并向洪伟翔道歉,
同时承认全家财政开始吃紧,
而且按他自己的说法,
开庭以来累积出去的法律费用已逼近二十万令吉。
如果连他后来提到的潜在后续诉讼也继续压上来,
那就不是一笔普通自媒体开销,
而是一场能把家庭现金流直接掐住的持久战。
更值得注意的是,
这不是吴启聪第一次在法律压力面前急踩刹车。
二零二三年,
他曾因针对魏家祥的侮辱性言论公开道歉并撤回说法。
这说明什么。
说明吴启聪不是不知道边界,
也不是第一次被法律提醒。
他的问题,
从来不只是立场鲜明,
而是长期把政治评论做成了情绪表演,
把攻击做成了流量方法,
把人身羞辱和事实判断混在一起。
这种打法在同温层里很容易被当成勇猛,
因为它简单,
刺激,
又有明确敌我,
但一旦进入法庭,
法官看的不是你有没有带起情绪,
而是你有没有证据,
有没有恶意,
有没有造成名誉损害。
镜头前的掌声,
到了法庭里一文不值。
最讽刺的地方还不止于此。
就在近期围绕沙巴选情的宣传里,
行动党官方中文页面仍在转发吴启聪的分析视频,
仍在借用他的论述来服务自己的政治叙事。
这说明,
行动党并没有真正嫌弃他的内容价值。
它并不是把吴启聪整个人从舆论链条里剔除,
而只是把风险与账单从组织账本里切走。
说得更直白一点,
不是切内容,
而是切成本。
有利的论述,
组织照拿。
不利的法律后果,
个人自负。
这才是最冷的地方。
如果有人说,
政党未必有能力管每一个外围支持者,
那也未必说得通。
因为公开资料同样显示,
行动党过去并非没有法律支援机制。
无论是为被对付的商家提供法律援助,
还是为批评当局而遭传召的民众安排法律团队,
行动党都曾高调宣布过法律支援。
这证明,
问题不在于行动党完全没有律师网络,
更不在于它完全不懂如何把法律援助包装成公共行动。
问题只在于,
谁值得组织出面,
谁只值得组织利用。
从行动党的算计看,
今天最不划算的,
就是高调替吴启聪扛账。
第一,
公开援助赢等于把原本属于个人表达的法律争议,
重新绑回行动党身上。
第二,
团结政府时期的行动党尤其强调法治和制度形象,
它不可能一边高谈程序正义,
一边又替外围评论员的失言全面埋单。
第三,
吴启聪这种角色最大的可替代性,
就在于一旦出事可以被随时替换,
组织没有必要为一个可替换零件支付高昂代价。
冷酷,
却非常符合政党运作逻辑。
吴启聪今天的遭遇,
正好把这种政治分工撕开给所有人看。
政党为什么喜欢外围评论员,
喜欢半官方不官方的人物,
喜欢那些看起来独立,
实际上路线高度靠拢的人。
原因很简单。
正式领袖不能说得太脏,
正式机构不能下场太猛,
正式发言人要顾法律责任,
也要顾联盟关系,
所以最方便的办法,
就是让外围角色去完成最凶的攻击,
最狠的标签,
最激烈的动员。
一旦成功,
组织坐收宣传红利。
一旦翻车,
组织马上说那是个人言论,
与本党无关。
这不是偶然,
这就是设计。
外包火力最值钱的地方,
恰恰就是它可以把组织风险私有化。
放在马来西亚的法律环境里看,
这种设计尤其现实。
民事诽谤本来就不是闹着玩的口水战,
赔偿、撤回、道歉,
可以一起到来。
近年的政治案件也一再显示,
法庭并不会因为被告有政治身份,
或者支持者很多,
就自动放低尺度。
至于藐视法庭的问题,
本地相关规则长期带有普通法色彩,
界线并不宽松,
也不适合拿来试胆。
换句话说,
靠情绪做内容的人,
一旦把自己推进法律程序,
面对的不是流量游戏,
而是高成本、高消耗、高不确定性的连续打击。
吴启聪如今感受到的,
不是委屈,
而是代价。
对华社支持者来说,
这个提醒尤其尖锐。
很多人以为只要立场站在行动党一边,
只要替它冲锋得够猛,
组织迟早会把你当自己人。
但政治从来不是靠感情认亲,
而是靠利益分层。
你能带来流量,
组织就欢迎你。
你开始制造成本,
组织就计算你。
凡是把阵营喝彩误认成制度保护的人,
迟早都会在现实面前醒过来。
所以,
这件事根本不值得被包装成什么悲情英雄故事。
吴启聪如果今天落到这个地步,
首先是他自己长期把政治表达做成不负责任的攻击模式,
这是第一层原因。
但如果只看到这一层,
又太浅。
第二层更重要,
那就是行动党以及整个阵营式舆论机器,
本来就擅长把外围吹成战将,
把战将用成消耗品。
当他能替组织冲锋,
他就是勇士。
当他开始需要组织承担,
他就会被还原成个人行为者。
掌声是集体资产,
账单是个人债务。
这句话,
就是这场官司最完整的政治注脚。
接下来怎么看。
大体上只有三种可能。
第一,
吴启聪继续低头止损,
把剩余案件尽量压到和解或最低损害,
以后收敛锋芒,
从攻击型评论员慢慢转回一般时评人。
第二,
若后续真的还有新诉讼或藐视法庭程序,
他的财政压力会更重,
外部募款和舆论同情可能会出现,
但未必足以改变根本处境。
第三,
行动党可能私下表达善意,
却大概率不会以正式名义高调承担,
因为一旦组织公开埋单,
就等于承认这个人过去的火力与本党利益存在实质关系。
结合现在看得到的公开信息,
最可能发生的,
就是内容上继续若即若离,
责任上继续明确抽身。
这也给所有还在替政党冲锋的外围人物上一课,
你可以替组织造势,
替组织带节奏,
替组织得罪人,
但只要你不是组织正式要保的人,
法庭门一关,
你终究只是一个要自己付费的个人。
这不是吴启聪一个人的问题,
而是整个阵营政治最真实、也最势利的运作方式。
我是刘有发,我们下期再见。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2026 11:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
火箭yb官司输了就milo 罐, 赢了就进自已pocket。 所以你觉得火箭会出钱??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2026 12:15 PM
|
显示全部楼层
|
可怜, 为了政党四处hoot 人出事了,政党是不会帮你的, 所以表像肥宅那样傻, 除非有钱收, 不然别那样做! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-3-2026 12:28 PM
|
显示全部楼层
不用可怜他,不过是前马华的墙头草罢了!?可以出卖前主子的,火箭哪里敢要!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2026 12:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2026 12:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
如果是马华就肯定会帮。。。这就是为何马华支持者那么忠心的原因。。。火箭总是被支持者骂 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2026 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|