|
查看: 203|回复: 9
|
首相安华把陆兆福逼到特大摊牌,行动党已经走到死谏边缘
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 大炮勇男1 于 13-3-2026 05:29 AM 编辑
大家好,我是刘有发。
七月十二日的行动党特大,
看上去是在表决党领袖要不要辞官,
实际上是在表决首相安华还能不能继续向最忠诚的盟党交代。
陆兆福把四千名代表推到台前,
不是为了制造戏剧效果,
而是因为行动党已经到了不能再空手回去向基本盘交代的地步。
这个动作本身已经说明一件事,
安华的问题不是改革太慢这么简单,
而是慢到连最能替他守住城市华裔票源的盟友,
都得拿自己的官位当最后筹码。已知事实其实很清楚。
行动党宣布,
七月十二日由逾四千名中央代表表决,
党领袖是否辞去部长、副部长、州行政议员、市议员和官联机构职位,
但仍然继续在国会支持安华政府。
陆兆福把这场会议定义成党内公投。
更关键的是,
这不是突然起意。
行动党在二零二五年十一月沙巴州选八席全败之后,
已经把未来半年设成检讨与催促改革的期限,
还安排二月、四月、六月三轮民调和全国说明会,
为七月摊牌铺路。 陆兆福和行动党其他领袖不断对外安抚,
说这不是向首相发出威胁,
也不是党内不满爆棚,
更不是背叛团结政府。
槟城和中央领袖还强调,
无论结果如何,
党都不会制造后门政府。
话当然要这么说,
因为谁都不想先背上破局的罪名。
可恰恰因为他们把不是威胁、不是逼宫、不是翻脸这一套解释讲得这么用力,
反而证明压力已经真实存在。
要是改革推进顺畅,
基层信心稳定,
谁会把正副部长、州行政议员、地方议员和官联机构职位,
一次性摆到四千名代表面前公决。 所以,
问题从来就不只是退阁还是留阁。
陆兆福自己其实已经把话说穿了,
行动党不能一边做政府,
一边又在政府内部扮演反对党。
换句话说,
行动党高层很清楚,
所谓保留国会支持但总辞官职,
本质上是一种非常规的紧急姿态。
它不是正常的执政设计,
而是把行政权当作疼痛表,
让安华和社会都看到,
改革若再拖下去,
连最配合的盟友都要把代价直接摆到台面上。很多人把这场风波只当成情绪操作,
其实不对。
陆兆福去年三月推动党内制度改革时,
就已经主张让国会领袖只能由非内阁议员担任,
还要增设策略、政策和选举方向的职位。
这个设计背后只有一个现实,
进入政府之后,
部长权力会吞掉党机器,
行政事务会压过政治判断,
结果就是政党明明人在权力中心,
声音却越来越像公关稿。
今天行动党在国会拥有四十席,
在内阁握有五个部长位,
却还得靠特大来决定是否继续留在行政体系,
这已经不是小摩擦,
而是结构性失灵。安华真正难堪的地方,
也正在这里。
二零二六年一月,
他高调宣布要推动首相十年任期上限、总检察长与检控官职能分拆、监察员法和资讯自由法。
这些改革单看清单,
当然漂亮。
问题是,
政治不是列清单。
三月二日,
首相任期限制修宪案在国会只差两票过关,
却出现一百四十六票赞成、四十四票弃权、三十二人缺席的场面。
总检察长与检控官分权法案也没有形成利落突破,
而是转交国会委员会继续处理。
监察员法和资讯自由法更在此前经历延后与再审。
这样一来,
外界看到的就不是改革正在推进,
而是安华连自己高举的招牌工程都管不稳、催不动、收不齐。如果说制度改革的拖延还可以用程序复杂来辩护,
那么反贪会争议就更像安华把自己推入了解释困局。
围绕反贪会高层的持股争议和所谓企业黑手指控爆发后,
行动党连续要求设立皇家调查委员会。
政府一开始只是成立特别委员会,
到了三月十一日,
内阁再要求执法单位深入调查,
但依然没有回应是否成立皇家调查委员会。
对于行动党的基层和支持者来说,
这个画面极其致命。
一个靠反贪承诺上台的政府,
面对触及制度公信力的争议,
却仍然用委员会包委员会,
用调查拖调查,
最后消耗掉的不是反对党的信用,
而是自己人的耐心。这就是陆兆福为什么只能把牌打到这么重。
行动党不是没有官,
不是没有位,
也不是没有人。
它有四十名国会议员,
有五个部长,
有槟城州政权,
也仍然是团结政府里最重要的城市票源组织者之一。
可沙巴州选一夜清零之后,
警报已经响了。
随后从统考承认、警局服装争议、特别措施法令争论,
到党内公开向安华递上十点建议,
所有动作都在指向同一个焦虑,
行动党的基本盘正在怀疑,
这个党是不是正在变成下一个马华。
陆兆福今天搞特大,
不只是为了吓安华,
也是为了向支持者证明,
行动党还没有把自己的锋芒交给首相办公室。更关键的是,
辞官这件事并不只是面子问题,
而是资源问题、程序问题、签字权问题。
部长一旦离席,
预算不会等你,
政策不会等你,
行政命令也不会等你。
今天行动党若把自己从执行链条里抽出来,
下一份拨款、下一轮地方任命、下一波政策细则,
都会马上由别人接手。
也正因为如此,
陆兆福把总辞方案端出来,
才显得更像一种绝望式施压。
因为任何一个仍然相信安华可以靠正常协商兑现改革的人,
都不会轻易把自己的行政抓手先拿去做赌注。这里就必须谈到马华的历史教训。
二零一三年大选惨败之后,
马华拒绝入阁,
被排除在新内阁之外。
后来马华在二零一四年又改弦更张重新入阁,
但那个回头动作并没有把它从边缘化里救出来。
真正的教训不是离场一定死,
而是一个以华裔选票为核心的政党,
一旦被社会认定为既不能在场内改变政策,
也不能在场外重建气势,
它的议价能力就会同时下坠。
今天行动党当然比当年的马华强得多,
组织力、议席数、州级执政基础都不在一个量级,
但也正因为更强,
它若还要靠集体辞官来证明自己不是摆设,
反而更说明安华已经把盟友逼到了悬崖边。当然,
安华阵营一定会辩称,
改革不是按按钮,
团结政府是多党拼接而成的联合政府,
程序比口号重要,
首相任期限制和分权法案至少已经动起来,
不能说毫无进展。
这个说法并非全无道理。
问题在于,
选民不会替政府计算程序成本。
更现实的是,
连行动党自己都提前一年在党内讨论如何把国会声音与内阁声音切开,
如今又把是否总辞官职交给全体代表公决,
这已经说明他们内部对继续留在政府的政治收益,
出现了前所未有的不确定。
再加上政坛已经出现提前大选的风声,
安华若不能在七月之前拿出看得见、摸得着、能向基层交账的成果,
行动党内部的不满只会继续发酵。 接下来,
大致只有三条路。
第一条,
安华在七月之前加速交出几项象征性但可见的成果,
例如在反贪会争议上采取更强硬的制度动作,
或者把部分改革议程从口号推到可执行阶段,
让行动党最终选择留在内阁。
第二条,
行动党真的表决总辞官职,
但继续在国会保政府,
正式进入半执政、半抽离的悬空状态。
第三条,
双方把这场特大当成下一届大选前的重新议价仪式,
不一定马上翻脸,
却会把分歧转化成更赤裸的选举筹码。
以目前公开信息判断,
第一条和第三条混合出现的可能性最高,
因为全面辞官会让行动党失去行政签字权,
也会让安华失去改革政府最后一块道德招牌,
双方都承受不起。
但即便最后没有人辞官,
伤害也已经造成了。
全国都看见,
行动党为了让安华听懂压力,
已经不得不先把刀架在自己脖子上。说到底,
陆兆福这一步,
表面上是特大,
实质上就是死谏。
它不是在证明行动党多么从容,
而是在暴露安华多么失控。
一个真正有能力驾驭改革联盟的首相,
不会让最忠诚的盟友拿集体辞官来换取注意力。
七月十二日真正要表决的,
不只是几张部长椅子,
更是安华这块改革招牌,
到底还剩多少兑现能力。
若行动党最终留下,
安华只是战术过关,
战略亏空仍在。
若行动党真的辞官,
最先被判定无能的,
也不会是陆兆福,
而是那个把盟友逼到必须以死相逼的首相安华。
我是刘有发,我们下期再见。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2026 01:17 PM
|
显示全部楼层
kutty 做首相的時候更爛更誇張
不見火箭開特大? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-3-2026 01:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2026 01:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-3-2026 01:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2026 01:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2026 02:07 PM
|
显示全部楼层
确实如此,而且已经接近大选了,就算只是辞官,也没有意义~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2026 02:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2026 04:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2026 04:40 PM
|
显示全部楼层
烧猪福说火箭说多一点就被人说主导团结政府,说少一点就是静静;评论员,网红,骅仔,国盟仔等到底要火箭怎么样?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|