|
查看: 154|回复: 15
|
阿尔忒弥斯登月计划大改
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-2-2026 07:43 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 28-2-2026 08:20 AM 编辑
Artemis这项计划调整可以提高NASA的飞行频率,但不是通过提升火箭飞行速度来实现, 它加快了项目的推进速度, 同时也降低了项目退役的风险, 具体来说:
1) 它将着陆风险与首次着陆尝试脱钩
2) 它提高了飞行频率
3) 它实现了架构标准化
4) 它提高了计划安排的灵活性
简单來讲, 2027 年新任务不会推迟登月目标, 反而会加快登月, 更安全、更具迭代性和节奏更快, 从而使 NASA 能够在 2028 年更有信心地登陆月球, 而不是冒着失败的风险, 导致该计划倒退数年 ! 
再说, 馬斯克在2028也有能力登月, 美帝有双重机会 ! 
你保证共狗登月一定不出问题不展廷? 哈哈~ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 07:52 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 07:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 09:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 09:16 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
美国人计划的东西看看就好了, 经常一拖再拖的, 计划总是赶不上变化, 看看artemis 2, 之前信心满满对外公布几时几时要发射了, 到最后又是掉链子! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 09:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 09:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
网上就有这种观点, 你美国上个世纪不是已经完成载人登月了吗? 怎么还担心中国"抢先"登月?? 你美国是不是说漏嘴了, 其实当年根本没派人上去过! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 10:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 28-2-2026 10:28 AM 编辑
上个世纪是已经完成载人登月 ! 2028还要再赢两次, 一共 6+2 = 赢8次, 说白了就是赢了还要再赢, 真正的遥遥领先 ! ! 
美帝已上了6次了 , 你都承认了天琴团队所证实的三面反射镜, 你又假装忘了? 既然天琴团队已证实月面安装了美帝反射器, 不是人工安装是谁安装吗? 回答啊! 
1969年7月22日,苏联官方报纸《Pravda》报道了人类首次登月. 那时正值美苏冷战、太空竞赛高峰。美国和Soviet Union是最激烈的对手.
苏联当时拥有最先进的深空监听与雷达追踪能力, 他们全程监控美国发射, 如果美国造假,苏联是最有动机揭穿的国家. 但现实是 :-
1) 苏联没有指控造假.
2) 官方媒体承认美国成功登月.
3) 苏联科学界也公开祝贺, 在冷战背景下, 苏联没有理由帮美国“演戏”.

以下是翻译 !
FIRST LUNAR EXPEDITIONCommented by Academician A. P. Vinogradov Flights of humans to the Moon are currently being widely discussed. A Pravda correspondent asked Vice-President of the USSR Academy of Sciences, Academician A. P. Vinogradov, to comment on this issue. How should we assess the achievements of the Apollo-11 crew? What scientific problems might be solved as a result of flights to the Moon? The flight of the American spacecraft Apollo-11, during which two people — Neil Armstrong and Edwin Aldrin — landed on the Moon, is undoubtedly a major success. For the first time in history, humans have reached another celestial body and returned safely to Earth. Landing on the lunar surface, staying there, and returning to Earth required exceptional endurance and precise calculations. The successful completion of the mission marks an important stage in space exploration. If we look at lunar exploration as a whole, this event opens a new chapter in the study of the Moon. The astronauts collected and brought back samples of lunar soil. This will allow scientists to study the composition of the Moon’s surface and better understand its origin. Previously, knowledge about the Moon was based mainly on telescopic observations and automatic probes. Now, for the first time, researchers have direct material from the lunar surface. Scientists are particularly interested in determining the chemical composition of the soil, the presence of various elements, and the influence of cosmic radiation and solar ultraviolet radiation. The analysis of these samples may provide answers to important questions about the formation and evolution of the Moon. Cosmonauts and scientists hope to establish whether there is any water in the lunar soil and to study the structure and properties of the lunar crust. All these data are extremely important for understanding how planets in the Solar System were formed.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 10:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 28-2-2026 10:16 AM
上个世纪不是已经完成载人登月 !
2028还要再赢两次, 一共 6+2 = 赢8次 !
这已经是1969年的新闻了, 此一时彼一时, 近些年俄罗斯的航天局前局长罗戈津却公开怀疑美国载人登月了, 这又怎么说?? 还有中国的天琴计划也只是证明激光反射镜在月球上, 但是人家没说"这就是美国载人登月的铁证", 人家天琴计划没做这方面的备书, 是你自己脑补各种什么"人工校准"" 人工接电缆"之类的, 这些东西哪个权威专家有介绍过? 还不是你这个"砖家"自己ngap的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 10:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 28-2-2026 10:47 AM 编辑
1969年苏联官方都承认了, 而且罗戈津也只是怀疑, 没有否认, 罗戈津的怀疑 并不是俄罗斯官方的正式立场,而是他个人的观点, 不服拿出俄罗斯官方的公告 ! 呸 ! 
天琴团队的工作只做测量, 证实有反射镜已足夠, 不是证实有没有载人 ! 你都承认了天琴团队所证实的三面反射镜, 你又假装忘了? 既然天琴团队已证实月面安装了美帝反射器, 不是人工安装是谁安装吗? 回答啊! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 10:51 AM
|
显示全部楼层
众所周知,嫦娥是第一个登月的中国女性。@dalap
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 10:56 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 28-2-2026 10:42 AM
1969年苏联官方都承认了, 罗戈津的怀疑 并不是俄罗斯官方的正式立场,而是他个人的观点, 不服拿出俄罗斯官 ...
我看过一种说法是太空人当年顶多只是坐着飞船靠近月球而已, 然后从飞船上扔一些设备到月球表面做个符号而已, 人没下去又上来, 当时的科技还做不到把人送到月球表面然后再上来, 当时的科技还没达到这种水平, 无人设备登月与人登陆月球是两种不同的技术难度, 而且美国载人登月之前没有进行过无人设备着陆, 然后再上升返回, 各种稳定性可靠性都没做过的前提下就直接载人? Come on啦, 这根本就是科幻, 不是科学! 别把世人的智商按在地上磨擦啦! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 10:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 11:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lcw9988 发表于 28-2-2026 10:58 AM
别离题, 回答我的问题 !
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27960801
第一, 这个鲍里索夫就是个亲美派, 他说的东西当然偏袒美国, 没有可信度。
第二, 谈到月壤问题更加疑点重重, 中国就曾经向美国人建议交换月壤来研究, 美国人已读不回了, 到底在怕什么? 是不是因为根本就没有真正的月壤害怕被中国揭穿?? 心里有鬼吧!
第三, 你看现在的美国要重返月球竟然搞得困难重重像个新手那样, artemis 1 一拖再拖, 现在的artemis 2 又一拖再拖! 又担心中国"率先"登月, 现在已经是2026年, 可是美国的登月科技居然比五十多年前还要落后?? 打不打脸啊?? 以前轻轻松松上得去, 现在反而不行了, 种种原因结合起来看很难让人相信美国曾经载人登月! 我们只相信无人设备是上过月球, 人没去过, 那些登月画面就是在摄影棚伪造的!
够了, 我就说这么多, 你自high去吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2026 11:45 AM
|
显示全部楼层
第一,大陆可信度几乎为零
第二,月壤不需要人登陆
第三,无法叫醒一个装睡的人
最后,我high就好。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|