|
查看: 282|回复: 7
|
未来马来政党立法引进中国人形机器人要养7个马来人,可行吗?
[复制链接]
|
|
|
清朝,10个汉人要养一个满人。
2025 全球出货 中国占90% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-2-2026 12:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2026 12:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2026 01:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2026 02:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 20-2-2026 04:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
【一個 AI 取代 6 個職位,一年省下 360 萬
我只花了月費 6,000 塊】
我是一個寫了 20 年程式的開發者,同時也是一人公司的老闆
今天想跟你分享一件事
我公司沒有工程師、沒有行銷、沒有產品經理、沒有 QA
但這些事情,每天都有人在幫我做
🔧 先說結論
一個 Claude,幫我扛了六個人的工作
不是六個 AI 工具
不是六個 App
就是同一個 Claude
以下是它每天幫我做的六個職位
▋ 1. 全端工程師
外面請一個至少月薪 7 萬,還不一定找得到
我朋友的公司找一個會寫前後端的工程師
面試了三個月、開了七萬還找不到人
這在台灣是常態
好的工程師搶手到不行
而且就算找到了,你還要花時間溝通需求、等他理解你的產品邏輯、適應你的程式架構
光是 onboarding 一個新工程師,少說就要一到兩個月
我現在的做法是
半夜兩點把需求寫好,丟給 Claude Code
早上起來功能就做好了
去年底我用這個方式
兩個月內把累積兩年沒做完的功能全部做完
討論區、銷售漏斗、EDM 自動化、訂閱模組,一口氣上線
你沒看錯,是兩年份的功能,兩個月做完
以前我一個人扛開發,每天能推進的量就是那麼多
需求一直累積,但手只有一雙
AI 進來之後,最大的改變不是「寫 code 變快」
而是我終於敢把那些「想做但一直沒時間做」的功能排進開發計畫裡
甚至我農曆年前去花蓮旅行
開車前把任務拆好丟給 AI
三小時後到飯店打開電腦
程式碼已經寫完在等我 review
這種感覺真的很奇妙
▋ 2. 產品經理
以前找外包談一個功能,光討論規格就要兩週
功能該怎麼設計、UX 流程怎麼走、技術上可不可行
以前這些事情我要找外包公司來回開會
報價單開出來六位數起跳
而且最痛苦的不是價錢,是溝通
你心裡想的是 A,對方理解成 B,做出來的是 C
改了三輪之後,時間也過了兩個月
你的熱情早就消磨殆盡
現在我跟 Claude 聊半小時,規格書就寫完了
而且不是那種隨便生成的東西
是我提出想法、它幫我推演、挑戰我的假設、補上我沒想到的邊界條件
最後產出一份可以直接交給工程師執行的文件
舉個例子,我最近在設計一個「對話式寫作精靈」的功能
我跟 AI 討論了 UX 流程怎麼走、什麼時候該即時檢查關鍵字、什麼時候該用本地運算節省 API 成本
最後整理出一份完整的技術規格書
這種事以前要找一個有經驗的 PM 花一兩週才能產出
現在半天就搞定了
只是這個「工程師」也是它自己
所以整個流程變成
我想功能 → AI 幫我寫規格 → AI 自己去開發 → 我來驗收
一個人完成從構思到上線的完整閉環
▋ 3. 商業分析師
顧問公司做一份競品分析收 5-10 萬
我經營的是一個給知識型創業者用的 SaaS 平台
這個市場上有好幾個競品
我需要隨時掌握他們的動態、定價策略、功能差異
以前這種事要嘛花錢請顧問,要嘛自己慢慢整理
花錢請顧問的問題是
他不夠了解你的產品,給出來的建議常常很表面
自己整理的問題是
你一邊經營一邊分析,根本沒有那個餘裕
現在我把競品資訊丟給 Claude
它不只幫我做比較表
還會點出我的定位優勢在哪、可以從哪個角度切入
我的定價策略、講師合作的分潤模型、從買斷制轉訂閱制的方案
全部都是在跟 AI 反覆推演中成型的
而且這不是一次性的事情
市場在變、競品在更新、客戶的需求也在變
以前要重新做一次分析,可能又是一兩週的工夫
現在我隨時丟新資訊進去
它會在既有的分析基礎上迭代更新
這就像有一個隨叫隨到的分析師
而且他對你的產品比任何外部顧問都熟
▋ 4. 內容行銷
外包一篇文章 3,000-5,000,品質還不一定能用
你現在看到的這篇文章,就是我跟 AI 協作的產物
但我不是叫 AI「幫我寫一篇文章」
那樣寫出來的東西一定有 AI 味
我相信你一定看過那種文章
開頭一定是「在當今這個快速變化的時代」
結尾一定是「讓我們一起擁抱未來」
那種東西不要說讀者了,連演算法都不想推給你
我的做法是
先分析市場上表現最好的內容
讓 AI 拆解它的結構和策略
然後建立一套可重複使用的寫作框架
簡單說,我不是讓 AI 替我寫
而是讓 AI 學會「我怎麼寫」
當它理解了我的語氣、我的邏輯、我的受眾之後
它產出的東西就不再是罐頭文案
而是一個「懂我風格的寫手」的初稿
我再修改調整就好
SEO 文章、銷售文案、電子報、廣告素材
以前每一種都要找不同的人寫,現在我一個人搞定
而且這些內容不只是寫在 Facebook 上而已
同一套素材,我會放到部落格做 SEO、拿來拍 YouTube、錄成 Podcast
一次產出,四個渠道同時上架
以前要養一個內容團隊才做得到的事
現在我一個人加一個 AI 就跑完了
你知道以前找一個 freelance 寫手寫一篇 SEO 文章要多少錢嗎
3,000 到 5,000 塊一篇,而且來回修改可能還要再加一兩千
一個月如果要發 8 篇文章,光寫手的費用就要 3-4 萬
現在這些費用全部歸零
▋ 5. QA 工程師
你不檢查,上線就是災難
寫完程式不代表沒問題
尤其我做的是 SaaS 平台
上面跑著將近 200 個客戶的資料
如果有一個安全漏洞,讓 A 客戶看到 B 客戶的資料
那不是 bug,是事故
以前我自己手動檢查,但人眼有極限
程式碼幾萬行,你不可能每一行都盯到
現在我會讓 Claude 對整個程式碼做安全性掃描
SQL injection、XSS 攻擊、用戶資料有沒有隔離好、有沒有把 API Key 寫死在程式裡
它甚至會告訴我
「這個函式的權限檢查有漏洞,用戶可以透過修改 URL 參數存取別人的訂單」
這種問題人類 reviewer 很容易漏看
因為程式碼看起來是正常的,只是邏輯上有一個小缺口
AI 不會累、不會分心、不會因為看了三小時的 code 而開始放水
這些事情如果請一個專職 QA 來做,月薪 5-6 萬
而且說實話,在台灣要找到一個既懂安全又懂你產品架構的 QA
難度不比找工程師低
▋ 6. IT 維運
最無聊但最不能出錯的工作
我有數百個網站客戶
每次系統升級,就要處理不同版本的資料庫比對、搬移、驗證
這件事有多無聊
想像你手上有幾十個資料夾
每個資料夾裡的資料庫結構都不太一樣
有的是 2022 年建的、有的是 2024 年建的
欄位名稱可能不同、表格結構可能有差異
你要做的就是
逐一比對差異、產生對應的升級腳本、執行、驗證、確認沒有資料遺失
以前這種事我自己手動做,做到想哭
一個客戶花半小時,幾十個客戶就是幾十個小時
而且不能出錯,因為一旦搞壞了客戶的資料庫
那就是真金白銀的損失
現在我把所有版本的資料結構丟給 AI
讓它自動產生升級腳本,一個接一個批次處理
我只需要在最後做一次驗證就好
這種重複、枯燥、但稍有差錯就會炸掉的工作
本來就不該由人類來做
以前我總覺得「這種事只有我自己做才放心」
現在我發現 AI 做得比我更仔細
因為它不會因為做到第 30 個客戶的時候開始恍神
💰 算一筆帳
這六個職位如果真的請人,薪資最保守估計
全端工程師 7-12 萬
產品經理 6-8 萬
商業分析師 5-7 萬
內容行銷 4-5 萬
QA 工程師 5-6 萬
IT 維運 4-5 萬
加起來一個月至少 30 萬,一年就是 360 萬
而我只花了 Claude Max 的訂閱費
一個月 6,000 塊台幣
🎯 但我知道,大部分的人不是工程師
你不需要學會用 Claude Code 寫程式
你不需要自己建 SaaS 架構
你需要的是一個已經把 AI 能力做進去的工具
這也是為什麼我花了 20 年的開發經驗加上 AI
打造了 Compassio 這個平台
它是一個專門給知識型創業者用的一站式網站系統
課程、電商、預約、電子報、銷售漏斗,全部整合在一起
而我正在把這些 AI 能力,一個一個做進平台裡面
對話式寫作精靈幫你寫文章、AI 幫你生商品描述、SEO 關鍵字建議直接內建在編輯器裡
你不用自己請六個 AI 員工
因為我已經把它們做進你的工具裡了
AI 不是用來取代你的思考
而是用來放大你已經想清楚的事
如果你只是隨便丟一句話給 AI
它給你的也只是隨便的答案
但如果你有專業經驗、有清楚的產品邏輯、有明確的商業目標
AI 能幫你做到的事,遠超過你的想像
不是未來,是今天正在發生的事
有需要的話可以私訊我跟我約一對一諮詢~
年後好好計劃你的網站架設 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2026 06:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2026 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
现在不行,还是两双手,两双腿,没有凸显优势,可以考虑多加两双手 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|