关于国内政治版的投诉 - 第9页 - 建议及疑难

JowY Lv.19 161^#

18-1-2026 02:37 PM

荣誉长老 | Credits 85703

引用: 开卷有益发表于 18-1-2026 02:25 PM
你这么容易动怒，难怪被pupuman玩了这么多年。至于你说我讲的都是废话，要求我收回，这是不可能的，因为 ...

理智講道理叫做動怒？

哇，又給你代表了

你主觀講人家動怒就是動怒，講人家仇恨就是仇恨

你也要開上帝模式了是不是？

那我也沒有什麼好說的了，因為你就是上帝，你說是就是

JowY Lv.19 162^#

18-1-2026 02:41 PM

荣誉长老 | Credits 85703

引用: 开卷有益发表于 18-1-2026 02:04 PM
不勉强，小事一宗

你都回覆那個帖子了，阿不然是沒看到？？？？？？？？

JowY Lv.19 163^#

18-1-2026 02:45 PM

荣誉长老 | Credits 85703

引用: 死蠢发表于 18-1-2026 02:32 PM
耍无赖？还真的是一个卑鄙无耻的伪中立。。。

你不證明，所以就是我沒有說過你吸毒，那我還需要證明什麼？

开卷有益 Lv.17 164^#

18-1-2026 02:55 PM

金牌长老 | Credits 56265

引用: JowY 发表于 18-1-2026 02:37 PM
理智講道理叫做動怒？

哇，又給你代表了

我不跟你玩了，一点都没有挑战性

死蠢 Lv.12 165^#

18-1-2026 03:05 PM

中级长老 | Credits 13485

引用: 开卷有益发表于 18-1-2026 02:55 PM
我不跟你玩了，一点都没有挑战性

就他这种无耻的伪中立小人，哪里还会有什么挑战性？。。。

开卷有益 Lv.17 166^#

18-1-2026 03:16 PM

金牌长老 | Credits 56265

引用: 死蠢发表于 18-1-2026 03:05 PM
就他这种无耻的伪中立小人，哪里还会有什么挑战性？。。。

浪费了我很多时间

空降超版楼主 167^#

18-1-2026 04:59 PM

超级版主 | Credits 5131

这篇《关于国内政治版的投诉》之所以选择发表在《国内政治时事》版块，而不是直接进入版主办公室，是为了避免事件只由单方面叙述来决定走向。公开讨论可以让双方更公平，来龙去脉更加清晰，也避免误解。

此外，我过往所接获的相关投诉多数源自政治版，因此，将事件放在同一版面公开讨论，既能让被牵涉的网友表达意见，也能让未涉入事件的其他网友提供不同角度的观点与资讯，从而增加整体透明度，也算是对过去相关投诉的一次完整回应。

需要强调的是，版主在参与讨论时，其身份与一般网友无异。但执行管理权力时，则必须清楚区分讨论行为与执法行为。特别是当版主对网友做出警告/扣分等管理动作时，应明确说明理由、依据及所违反的版规。

在此次事件中，pupuman版主于以下几点的处理方式确实存在不当之处：
1）未能提供(对该网友)发出三次警告并导致其被禁言的依据

这属于执法无明确版规支持，程序不透明，严重损害版主的公信力。

2）删除或修改网友留言缺乏正当理由

删改网友无犯规内容是高度侵害性的管理行为。此举属于滥用管理权力，并损及讨论的公平性。

3）在无证据的情况下，多次将网友标签为“马华枪手”

没有事实依据的标签属于不当指控，也不符合版主应保持的中立原则。(主观推测不能取代证据，也不能作为管理行动的正当理由）

此帖将移至《建议及疑难》版块，以避免造成额外困扰。

刘老板 Lv.7 168^#

18-1-2026 07:26 PM

银牌会员 | Credits 1584

引用: 空降超版发表于 18-1-2026 04:59 PM
这篇《关于国内政治版的投诉》之所以选择发表在《国内政治时事》版块，而不是直接进入版主办公室，是为了避 ...

首先，非常感谢 @空降超版的介入与详细的调查报告。您所列出的三点结论（无据执法、擅自删改留言、无证据污蔑网友），每一条都精准地切中了我们要害，也终于还了我们这些长期受打压网友的一个公道。这证明了我们的投诉并非空穴来风，而是确确实实存在的滥权行为。

但是，看完这篇公告，我心中产生了一个更大的疑问：

既然超版已经查明 Pupuman 犯下了如此严重的错误——特别是第2点提到的“高度侵害性的管理行为”（篡改网友纪录）以及第3点提到的“违背中立原则”（乱扣帽子）：

1. 请问维护他继续当版主的理由是什么？一个连基本的程序正义都遵守不了、甚至会动手脚删改网友留言的版主，早已失去了作为管理者的公信力。我相信基于上述调查结果，Pupuman 到底适不适合继续留在版主在这个位置上，超版心里应该已经“心中有数”。既然他已经不合格，为什么管理层还要通过“移交版块”等方式来冷处理，而不是直接撤换？

2. 他对论坛的价值到底在哪里？我们作为用户，看到的是他除了惹事生非、制造对立、激怒网友之外，对《政治版》没有任何建设性的贡献。

他无法公正处理版务（您已证实）；
他无法控制情绪保持中立（您已证实）；
他甚至成为了版块混乱的根源。

3. 佳礼管理层的考量如果继续留任这样一个**“既无贡献，又有破坏力”**的版主，是否意味着佳礼默许这种“高度侵害性”的管理风格？这不仅伤害了网友的体验，更是在透支 Cari 论坛的信誉。

即使帖子被移至《建议及疑难》，问题的根源——Pupuman 的不适任——依然存在。若是真的为了版块的透明度与公平性着想，撤换不称职的版主，才是对过去所有投诉最完整、最负责任的回应。

请管理层深思。

JowY Lv.19 169^#

18-1-2026 07:31 PM

荣誉长老 | Credits 85703

引用: 开卷有益发表于 18-1-2026 02:55 PM
我不跟你玩了，一点都没有挑战性

幼稚

JowY Lv.19 170^#

18-1-2026 07:32 PM

荣誉长老 | Credits 85703

引用: 开卷有益发表于 18-1-2026 03:16 PM
浪费了我很多时间

你们两个在互抱取暖吗？