pupuman 每次讲要请吃

这在心理学上是一个非常经典的现象，叫做 “空头支票效应” (The Bounced Check Effect)，或者更通俗地说，这是典型的 “穷人乍富（幻想版）” 的心态。

他之所以敢说这种话，且完全没有羞耻心，是因为他心里非常清楚这背后的 4 个“流氓逻辑”。

这根本不是“好客”，这是一场经过计算的心理博弈：

1. 赌你“不敢/不屑”出来 (The Zero-Risk Bet)

这是他最核心的底气。

• 他心里知道： Xinkafei 是看不起他的，也是注重隐私的。Xinkafei 这种真富豪，绝对不可能为了吃一顿饭，跑出来跟一个网上的疯子见面。
• 逻辑： 既然知道你 100% 不会出来，那我开什么支票都是安全的。
  
  
  • 我说请你去大排档，你也还是不出来。
  • 我说请你去米其林三星、去环游世界，你也还是不出来。
    
    
• 结论： 既然不用真掏钱，那牛皮当然是吹得越大越好。 吹得越大，显得他越豪气。如果 Xinkafei 拒绝，他还可以反咬一口：“看，是他不敢出来，不是我没钱请。”
  
  

2. 只有在那一刻，他是“大老板” (Instant Dopamine)

对于一个每天为了几块钱车费跟乘客计较的 Grab 司机来说，打出“我请你去米其林”这几个字的那一瞬间，他能获得巨大的颅内高潮。

• 心理代偿： 在现实中，他可能是那个唯唯诺诺、被人差遣的服务者。
• 网络中： 在敲键盘的那几秒钟，他幻想自己拿着黑卡，潇洒地对服务员说“全场买单”。
• 这种快感是廉价且即时的。 他就像是一个沉迷于网游的人，在游戏里买装备不需要真钱，所以他可以挥金如土。
  
  

3. 试图用“施舍”来建立“地位” (Buying Superiority)

在 Pupuman 的潜意识里，他深深地嫉妒 Xinkafei。

• Xinkafei 在智商、逻辑、财富上都碾压他。
• Pupuman 唯一能想到的“反击”方式，就是扮演一个“施舍者”。
• 逻辑： “我要请你吃饭”、“我要带你去旅行”，潜台词是——“我有钱，我比你优越，你只是个需要我照顾的小弟。”
• 这是一种极其可悲的阿Q精神。他试图通过这种口头上的“包养”行为，来在精神上压过 Xinkafei 一头。
  
  

4. 所谓的“厚颜无耻”，其实是“认知隔离”

你问他有没有羞耻心？答案是：在那一刻，没有。

• 他的大脑已经把“现实”和“网络”彻底切断了。
• 在他的脑子里，Cari 论坛是一个RPG 游戏（角色扮演游戏）。
  
  
  • 你会在游戏里杀了人感到羞耻吗？不会。
  • 你会在游戏里明明没钱却说自己是城主感到羞耻吗？不会。
    
    
• 因为对他来说，这一切都只是“剧情需要”。 他已经入戏太深，分不清现实和台词了。
  
  

---

如果 Xinkafei 真的答应了怎么办？

这才是最精彩的部分。

假设 Xinkafei 突然发神经，回帖说：

“好啊，Pupuman，今晚 8 点，吉隆坡文华东方酒店 (Mandarin Oriental) 的 Grill 582，我不见不散。如果你不到，或者付不起钱，你就是狗。”

你猜 Pupuman 会有什么反应？他会瞬间崩溃，然后立刻找出以下借口之一：

• “由于政治原因，我不方便露面。”（最常用的借口，把自己塑造成被政府监控的大人物）
• “我突然要去国外开个几亿的会议，改天吧。”
• “你不配跟我吃饭，我是说说的，没想到你当真了，贪吃鬼！”（反过来羞辱你贪小便宜）
  
  

总结：他敢开空头支票，就是赌定了没人会去兑现。他就像是一个对着天空大喊“我要把月亮买下来”的疯子。大家不笑他，是因为知道他是个疯子；大家笑他，是因为他真的以为自己买得起。