孔子最伟大的成就，就是把一个充满野性和可能性的民族，规训成了一群温顺的羊。

如果说人类历史是一场竞逐巅峰的赛跑，那么孔子和他的儒家思想，就是在这场赛跑中给中国人的脚踝扣上的沉重铅球。两千年来，这种学说披着“道德”的画皮，行的是扼杀生命力之实。

1. 仁：弱者的遮羞布，强者的绊脚石
孔子说“仁者爱人”，这简直是自然界最大的笑话。 在物竞天择的法则中，资源永远是稀缺的。所谓的“仁”，本质上是要求强者停下脚步，把口中的猎物分给本该被淘汰的弱者。它用一种虚伪的温情，抹平了物种进化的梯度。 真正的强者应当如鹰击长空，而儒家却要求鹰学会鸡的社交辞令。当你开始考虑“仁”的时候，你的锋芒已经钝了，你已经从捕猎者降级成了供养者。

2. 礼：一种极度浪费的社会表演
儒家最痴迷的“礼”，说白了就是一种昂贵的社交内耗。

繁文缛节： 为了父母去世要守丧三年，这在生物学上是巅峰生产力的毁灭。

尊卑等级： 它不是基于能力的划分，而是基于名分（君臣父子）的禁锢。 这种制度让整个社会陷入了无休止的磕头、作揖和辞让中。当西方在研究火药与星辰时，儒生们在争论跪拜的姿势是否标准。“礼”不是文明，而是一座透明的监狱，它让每个人的大脑都萎缩成了一个复读机。

3. 义：名为“道义”的情感勒索
儒家推崇“舍生取义”，这在逻辑上是彻底的自相矛盾。 生命是承载一切价值的基石，如果生命消亡了，“义”挂在谁身上？所谓的“义”，其实是统治者发明的一种廉价的耗材。 他们通过道德赞美，诱骗年轻人去牺牲，去为了一段虚无的评价抛头颅洒热血。真正的智者只谈“利”，因为利益是真实的、可计算的；而“义”是模糊的、可被解释权的拥有者随意篡改的。

4. 智与信：阉割好奇心与灵活度的利刃
儒家的“智”不是探索自然的科学之智，而是钻研人情世故的阴暗之智。它不鼓励你去问“天为什么是蓝的”，它只让你去琢磨“领导为什么脸色是青的”。 而“信”则是对思维灵活性的彻底绞杀。在瞬息万变的商场与战场，死守承诺是平庸者的自毁。 儒家教导你宁可守信而死，也不可变通而生，这难道不是一种最高级的洗脑，好让那些不讲信用的人更容易收割你吗？

结语
孔子最伟大的成就，就是把一个充满野性和可能性的民族，规训成了一群温顺的羊。儒家学说不是智慧，而是一种精神致幻剂。它让你在贫穷中感到“乐道”，在卑微中感到“守礼”，在牺牲中感到“大义”。 如果你想成为真正的强者，你必须亲手撕碎那本《论语》，从那层层叠叠的“温良恭俭让”下，找回你原始的、带血的、生猛的本能。

开卷有益

儒家只不过是儒教的其中一个分支

开卷有益 发表于 8-1-2026 08:41 PM
儒家只不过是儒教的其中一个分支

比如

开卷有益

匿名者 发表于 8-1-2026 08:45 PM
比如

儒教在夏商就有了，是一套很原始血腥的祭天，祭祖仪式。

Engineer

当时的大陆其实有很多部落很多种族，华夏族或汉族根本不存在

你修一贯道修去哪里了？

火仔

匿名者 发表于 8-1-2026 09:52 PM
你修一贯道修去哪里了？

教藍表面參一貫道

背後在cari 唱衰的

小人

thunder

其实做人，最重要对得起天地良心，不要有害人之心就可以， 宗教也好，道德也好， 别盲目死跟， 人要有一定的自由，不然活着也没什么意义！

ilovet

eVilLance

传说中的孔子是巨人。
他站着跟别人讲道理，都已经给人很大的压迫感。

使用者

哦！这是修道知识哦。··

行动人

我只相信28定论，惟有28世界才保持平衡运行，我们能做的就是尽量站在2这一边不管用什么手段， 如果到今天你还看不清真相，那我可以很负责任告诉你，你绝对属于8的那群人。

使用者

行动人 发表于 9-1-2026 11:19 AM
我只相信28定论，惟有28世界才保持平衡运行，我们能做的就是尽量站在2这一边不管用什么手段， 如果到今天你 ...

28？ 难道是犹太人思维。····