伊党：甘榜双溪峇鲁冲突只是“预告” 城市翻新法或让人民随时被赶出家园

开卷有益

（吉隆坡11日讯）伊斯兰党提醒，甘榜双溪峇鲁事件或许只是《城市翻新法案》的“预告片”。
伊斯兰党宣传主任阿末法德里今日发文告表示，若城市翻新法案于今年10月再次在国会提出并获通过，开发商将掌握更大权力，人民或将面临随时被赶出家园的风险。
“我们呼吁全体马来西亚人民站出来，捍卫甘榜双溪峇鲁居民，并坚决反对《城市翻新法案》。”
阿末法德里谴责，相关开发商在居民上诉尚未审理前，就于今日对甘榜双溪峇鲁179户居民展开拆迁行动，形容此举“毫无人性”，并对过程中造成警察受伤深表遗憾。
文告表示，虽然开发商早前于8月20日获得单方面庭令，允许进入相关房屋区域，但该命令不包括拆除或动用重型机械。
“然而，今日的行动却涉及多个机构，包括大马皇家警察、国能（TNB），以及开发商的激烈行动，直接剥夺了居民获得应有申诉与保护的权利。”
文告指出，在居民的上诉排期定于今年10月3日在上诉庭审理的情况下，开发商仍急于展开拆迁，是毫无人性之举。
对此，阿末法德里表示，伊党对所有受影响的居民表达同情与声援，并会持续关注事件发展，提供必要援助。同时对在冲突中受伤的警员表达慰问。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》

开卷有益

这一次我站包头哦，现有的法律都可以这样了，舆论风向一边导向发展商，拆迁法律再加强，平民如何生存？

4399

开卷有益 发表于 12-9-2025 07:57 AM
这一次我站包头哦，现有的法律都可以这样了，舆论风向一边导向发展商，拆迁法律再加强，平民如何生存？ ...

不是发展商，是法院出庭令，执法单位行动～

开卷有益

4399 发表于 12-9-2025 08:16 AM
不是发展商，是法院出庭令，执法单位行动～

法庭是不是根据现有法律判决？庭令容许暴力逼迁？假如这样就是不是法庭负责？

现在你看看舆论偏向哪一方？

4399

开卷有益 发表于 12-9-2025 08:24 AM
法庭是不是根据现有法律判决？庭令容许暴力逼迁？假如这样就是不是法庭负责？

现在你看看舆论偏向哪一方 ...

现在就是法院在执法，法院当然负责～～

这种情况，当然站在受伤者边可以抽水，自古以来就如此～～～

Engineer

包头又来抽水，被【逼迁】居民的屋子有合法地契吗？

开卷有益

4399 发表于 12-9-2025 08:28 AM
现在就是法院在执法，法院当然负责～～

这种情况，当然站在受伤者边可以抽水，自古以来就如此～～～ ...

受害者现在好像一面到向受伤的警员

开卷有益

Engineer 发表于 12-9-2025 08:33 AM
包头又来抽水，被【逼迁】居民的屋子有合法地契吗？

包头确实有抽水的成分，有没有合法地契都不应该暴力逼迁，暂时还没有看到有没有地契的新闻，再耐心追踪就好了

tornado

会演变成暴力事件，应该是居民还在上诉，就展开拆迁行动呗~

开卷有益

tornado 发表于 12-9-2025 10:15 AM
会演变成暴力事件，应该是居民还在上诉，就展开拆迁行动呗~

不知道，看看新闻更新吧，现在主流新闻计划一面到

4399

开卷有益 发表于 12-9-2025 10:09 AM
受害者现在好像一面到向受伤的警员

那当然的，警察叔叔是依法行事而已～～

hawkman

可以參考中國的做法, 看看有否可以借鏡的地方.

有關中國遷拆的幾則.

深圳

江西

廣州

frozenthrone

房屋部长呢？为什么躲起来不敢发声了？这可是邀功和讨好马来人的好时机呀

ckc509

这些人要看到天下大乱才安心，好像印尼那样才开心

开卷有益

4399 发表于 12-9-2025 10:52 AM
那当然的，警察叔叔是依法行事而已～～

对，警察叔叔是随时随地殉职的，头给石头打到一点点，没有需要小题大做

开卷有益

hawkman 发表于 12-9-2025 10:57 AM
可以參考中國的做法, 看看有否可以借鏡的地方.

有關中國遷拆的幾則.

好的都可以借鉴

开卷有益

frozenthrone 发表于 12-9-2025 11:19 AM
房屋部长呢？为什么躲起来不敢发声了？这可是邀功和讨好马来人的好时机呀 ...

房屋部长是谁？

开卷有益

ckc509 发表于 12-9-2025 12:05 PM
这些人要看到天下大乱才安心，好像印尼那样才开心

又想拿513恐吓华人？

DumSpiroSpero

沒事沒事，不會發生在馬奶下的

4399

开卷有益 发表于 12-9-2025 12:56 PM
对，警察叔叔是随时随地殉职的，头给石头打到一点点，没有需要小题大做 ...

阻察办公和袭警好大禍的，不是小题来的～