“三进三出”联合国教科文组织 美国这次“退群”理由是什么？

dalap

据央视新闻消息，当地时间7月22日，联合国秘书长古特雷斯表示，对美国宣布退出联合国教科文组织深感遗憾。
法国：坚定支持联合国教科文组织

法国总统马克龙当天也在社交媒体上发文，表达对联合国教科文组织“坚定不移的支持”。他说，联合国教科文组织是科学、海洋、教育、文化和世界遗产的全球性保护者。

法国外交部当天也发表新闻公报，对美国退出联合国教科文组织的决定表示遗憾。公报说，法国支持联合国教科文组织总干事阿祖莱自2018年以来实施的改革，这些改革措施加强了该组织内部的共识。
比利时：美国决定削弱了国际合作的重要支柱
当地时间22日，比利时副首相兼外交大臣普雷沃发表声明称，比利时对美国再次决定退出联合国教科文组织深感遗憾。
普雷沃表示，该组织在多个领域发挥着关键作用。美国这一决定削弱了国际合作的重要支柱。比利时将坚定支持联合国教科文组织。
美国第三次宣布退出联合国教科文组织
美国国务院发言人塔米·布鲁斯22日宣布，美国将退出联合国教科文组织。这是美国第三次宣布退出该组织。

根据布鲁斯发布的一份声明，美国做出上述决定的理由包括，“联合国教科文组织推进分裂性的社会和文化事业，过度关注联合国可持续发展目标，不符合美国优先的外交政策”。声明说，根据联合国教科文组织有关规定，美国这次退出该组织将于2026年12月31日生效。

联合国教科文组织总干事阿祖莱随后发表声明，对美方决定“深表遗憾”，表示这一决定“违背多边主义的基本原则”。

dalap

“三进三出”联合国教科文组织 美国这次“退群”理由是什么？

当地时间22日，美国国务院发言人塔米·布鲁斯宣布，美国将退出联合国教科文组织。这是美国第三次宣布退出该组织。这一决定引发国际社会广泛批评。
“退群”理由：不符合“美国优先”政策
根据美国国务院发布的一份声明，美国做出上述决定的理由包括，“联合国教科文组织推进分裂性的社会和文化事业，过度关注联合国可持续发展目标，不符合美国优先的外交政策”。
声明还指责联合国教科文组织接纳巴勒斯坦为成员国的决定“非常有问题”，助长了该机构内部的反以色列言论。
声明说，根据联合国教科文组织有关规定，美国这次退出该组织将于2026年12月31日生效。
此前，美国曾先后两次退出教科文组织。
1984年，美国曾以教科文组织存在腐败和管理混乱等问题为由，宣布退出该组织，但在2003年又重新加入。
2017年10月，美国又一次宣布决定退出教科文组织，称这一决定的主要考虑包括不断增加的欠费、机构需要根本性改革及对该组织“针对以色列持续偏见”的关切。此次退出于2018年12月31日正式生效。2023年，美国又重返该组织。
教科文组织总干事：
深感遗憾但在意料之中

联合国教科文组织总干事阿祖莱随后发表声明，对美方决定“深表遗憾”，表示这一决定“违背多边主义的基本原则”。
阿祖莱在声明中说：“我对唐纳德·特朗普总统再次决定美国退出联合国教科文组织深表遗憾。这一决定违背多边主义的基本原则。”

阿祖莱说，这一消息尽管令人遗憾，但在意料之中，联合国教科文组织也已为此做好准备。“近年来，我们进行了重大结构性改革，并实现了资金来源多元化。得益于本组织自2018年以来的努力，美国财政贡献下降趋势的影响已被抵消。”
阿祖莱表示，该组织仍将坚定履行职责，包括文化遗产保护、教育援助以及在全球范围内推动生物多样性等关键任务。
多方发声支持教科文组织

当地时间7月22日，联合国秘书长古特雷斯表示，对美国宣布退出联合国教科文组织深感遗憾。

法国总统马克龙22日在社交媒体上发文，表达对联合国教科文组织“坚定不移的支持”。他说，联合国教科文组织是科学、海洋、教育、文化和世界遗产的全球性保护者。
法国外交部当天也发表新闻公报，对美国退出联合国教科文组织的决定表示遗憾。公报说，法国支持阿祖莱自2018年以来实施的改革，这些改革措施加强了该组织内部的共识。
当地时间22日，比利时副首相兼外交大臣普雷沃发表声明称，比利时对美国再次决定退出联合国教科文组织深感遗憾。普雷沃表示，该组织在多个领域发挥着关键作用。美国这一决定削弱了国际合作的重要支柱。比利时将坚定支持联合国教科文组织。
反复“退群”
美国单边主义行为引批评
在特朗普2017年至2021年首个总统任期，美国退出国际社会应对气候变化的《巴黎协定》、伊朗核问题全面协议、世界卫生组织、联合国教科文组织、联合国人权理事会等多个国际组织和多边机制，引发广泛批评。拜登任期内，美国重返联合国教科文组织和世卫组织等机构。
特朗普在今年1月宣誓就职后，先后宣布美国将再次退出多个国际组织：
1月20日，特朗普签署行政令宣布美国将退出《巴黎协定》。
1月20日，特朗普签署行政令宣布美国将退出世界卫生组织。
2月4日，特朗普签署行政令宣布美国退出联合国人权理事会，禁止未来向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处提供任何资助，并要求审视联合国教科文组织等机构的对美立场。
美国反复“退群”遭到美国国内和国际社会的广泛批评，称美国的做法给世界增加了不安定因素，是“不负责任”的行为。