|
查看: 1611|回复: 10
|
呐呐呐,塞车被骂了
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-3-2025 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
汽车上路太便宜了。。建议先处置那些15年高龄的汽车。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2025 07:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-3-2025 06:10 PM
汽车上路太便宜了。。建议先处置那些15年高龄的汽车。。
这会得罪一堆地球王子。应该不让车龄超过15年的车入城才对 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2025 07:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2025 03:44 PM
|
显示全部楼层
马国大城市的人口密度不高,居民住得分散,要搞好公共交通不容易也不便宜
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2025 06:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2025 07:30 AM
|
显示全部楼层
不要什么都跟小国坡县比,坡县人住HDB,人口密度高,要搞好公共交通容易;马国人口密度低,即使在吉隆坡也有很多有地产业,要搞好公共交通不容易
跟泰国比的话马国的公共交通落后吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2025 07:41 AM
|
显示全部楼层
不能完全归因于人口密度和住房模式,
政府规划,执行力,财政投入,政策稳定性等因素也影响公共交通发展~
泰国的BTS,MRT,机场快线,其实比马国成熟,覆盖范围也较广,
马国整体覆盖率,使用率和连通性仍落后泰国~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2025 08:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2025 08:27 AM
|
显示全部楼层
马国能实行摩多载客服务吗?TUKTUK是低级交通工具,吉隆坡引进的话将是大灾难
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2025 08:34 AM
|
显示全部楼层
Tuktuk 在泰國東西南北都找得到,馬奶下除了雪隆區的人有得享受地鐵服務之下,其他地區的人都吃蕉?
摩多短途載客有什麽問題?比某部長乾撈的貨車服務更方便省時 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|