老哥食管被鸡骨戳穿没注意，食物漏了一胸腔才知道... 啊？！

anyting

老哥食管被鸡骨戳穿没注意，食物漏了一胸腔才知道... 啊？！








一个老哥吃饭没注意，被骨头把食道捅穿窟窿都不知道，接下来食物漏了一胸腔，都脏到心脏上了才被发现？！






这么离谱的事情，还要从之前的一场关于“鸡翅”的官司说起：


一家打出“无骨鸡翅”招牌的店铺，即卖的鸡翅里有骨头，也是合法的！






等等，饭馆的鸡翅含不含骨头竟会扯上医疗和法律问题？


还要高等法院来裁决？






那是因为几年前，这家鸡翅店的“无骨鸡翅”差一点闹出人命……  


就是前面提到的那个心脏上堆了一堆食物渣渣的老哥.....






（差点被鸡翅送走的Michael Berkheimer）












那是2016年，俄亥俄州汉密尔顿市居民Michael Berkheimer和妻子以及几个好朋友聚餐，Berkheimer从附近一家名为Wings的鸡翅店点了几份招牌菜——“无骨鸡翅”。


Berkheimer平日里经常点这家店的“无骨鸡翅”，也算是老主顾了。






（售卖“无骨鸡翅”的店）








一份蒜香无骨鸡翅送到后，Berkheimer拿起刀叉开始大快朵颐。既然鸡翅都是“无骨”的，Berkheimer也吃得格外豪放。


忽然，他感觉喉咙被什么东西卡了一下，吃下去的鸡肉里似乎有硬块，但Berkheimer也没多想，清了一下喉咙又继续干饭。






（Berkheimer点过的“无骨鸡翅”套餐）








然而这顿饭之后，Berkheimer逐渐感觉身体不适，三天以后，Berkheimer还发起了高烧，最后一病不起，被直接送进了医院急救室。






（Berkheimer）








医生检查后发现，一块3.8厘米长的鸡叉骨嵌在了Berkheimer的喉咙深处，直接捅穿了他的食管。






Berkheimer回忆起来：






这显然来自于三天前点的那份“无骨鸡翅”，店家很可能没把鸡骨头剔干净，留下了那块鸡叉骨，才导致Berkheimer吃下以后捅穿了食管。






（卡住Berkheimer的鸡叉骨）








而在食管穿孔后，接下来的几天里，Berkheimer无论吃下什么，都会通过穿孔的食管漏进胸腔里。


食物残渣堆在胸腔里，就会引起感染。






等过了几天Berkheimer实在感到撑不住了，被送到医院时，感染已经相当严重了。


因为食物漏进了胸腔里，细菌在Berkheimer的心脏上方感染出了一颗小肉球，肺部也开始受到影响，肺部一侧塌陷。治疗期间，Berkheimer还两度陷入了昏迷…






在鬼门关走了一遭的Berkheimer，即便身体康复后，还要长期看心理医生，治疗心理上的后遗症。






这让Berkheimer倍感煎熬：


“这给我留下了心理阴影，家庭生活的乐趣彻底没了。”






（Berkheimer在医院接受治疗）








经历这一切之后，Berkheimer决定为自己讨个说法。






他找到律师，将Wings鸡翅店和背后的供应商一并告上了法庭，控诉两者有过失犯罪：


鸡翅店明明售卖“无骨鸡翅”，却因过失疏忽，将鸡骨留在了里面，造成了Berkheimer受伤。






没想到第一次起诉，迅速被初级法院的法官驳回。






Berkheimer没有气馁，继续上诉到了俄亥俄州高等法院。


就这样，一场关于店家卖出含有骨头的鸡翅是否“合理合法”的激烈辩论，在高等法庭展开。






Berkheimer的代理人，控方律师认为：


鸡翅店既然打出了“无骨鸡翅”的招牌，就应当符合宣传，不该售卖含有鸡骨的套餐，正是店家过失卖出的含鸡骨食物，导致了Berkheimer受伤。






（Berkheimer曾是冰球运动员）








而鸡翅店则反驳到：


“无骨鸡翅”只是一种宣传术语，仅仅代表一种“烹饪风格”，不能当作严格的食物制作规范。






围绕“无骨鸡翅”是否觉有约束力，法官们也爆发了争论，争论的焦点在于：


一般理性的民众看到“无骨鸡翅”这几个字，是否心里会默认这家店卖的鸡翅里没有鸡骨头？






最终，高等法院的法官们经过辩论和投票，以4对3的票数决出了裁定结果：


鸡翅店虽然打出了“无骨鸡翅”的招牌，但售卖含有骨头的鸡翅是合法的。






因此，Berkheimer的受伤，不能看作鸡翅店打“无骨鸡翅”招牌引发的后果。


Berkheimer在高等法院的申诉被再一次驳回。






(俄亥俄州高等法院)








得知裁决结果的鸡翅店老板非常开心，赞赏这样的判决保护了他这样的小本生意人。






而Berkheimer不得不再一次接受失败的结果，但他依然不打算放弃，表示未来只要有能改变裁定的机会，还会继续采取行动。






看起来，这场关于“无骨鸡翅”店能不能合法售卖有骨头鸡翅的争斗，还要继续下去了……




事儿君 事儿君看世界
https://mp.weixin.qq.com/s/i-HMgB_A6mMJ7HDrZSBMbg


请密切关注Cari的最新动态哦！


Threads: https://www.threads.net/@cari.com.my


Telegram Channel: https://t.me/cariinternet


WhatsApp Channel: https://whatsapp.com/channel/0029Vacids0Likg0HnL2xT1z

ilovet

好危险。。。

smallqoo

我是站在消费人那边，
既然有骨头那就不应该叫无骨鸡翅
除非 “无骨鸡翅” 是一道菜肴的名称

但帖子没说明店家的 “无骨鸡翅” 是一道菜名还是噱头？
详细情况不明，可是法院判了，只好接受，不然就上诉呗