佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 3596|回复: 30

Abang Jo一個詳細的訪問,内容聊關於砂州MA63等等事項

  [复制链接]
发表于 23-7-2024 11:34 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
Abang Jo一個詳細的訪問,内容聊關於砂州MA63等等事項



Audio Siar Keluar Sekejap Episod 115 bersama tetamu istimewa, Yang Amat Berhormat Datuk Patinggi Tan Sri (Dr) Abang Haji Abdul Rahman Zohari bin Tun Datuk Abang Haji Openg, Premier Sarawak membincangkan mengenai kedudukan Sarawak dalam Malaysia serta perkembangan terkini tuntutan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).

Episod bersempena Hari Sarawak yang disambut pada 22 Julai setiap tahun ini turut menyentuh mengenai misi dan visi serta hala tuju pembangunan negeri Sarawak selain turut melihat masa hadapan politik Sarawak.

Bagi yang berminat menaja episod Keluar Sekejap untuk 2024, boleh hubungi +601119191783 atau emel kami di tajaan.ks@gmail.com.

EP.115 Timestamps:
0:00 Intro
2:33 Selamat Datang Premier Sarawak
3:10 Perjalanan Politik Abang Jo
21:26 Pasukan Kegemaran EPL
22:45 Sarawak – Negara Dalam Negara?
39:47 Kemajuan Tuntutan MA63
45:34 Industri Minyak & Gas Sarawak
56:39 Sarawak Pemain Global Tenaga Boleh Baharu
1:11:29 Falsafah Ekonomi Abang Jo
1:17:37 Pendidikan Percuma Untuk Anak Sarawak
1:23:21 Sarawak Kingmaker Politik Malaysia
1:34:34  PM Dari GPS?
1:36:27 Masa Depan GPS
1:38:42 Pilihan Raya Negeri Sarawak Ke-13
1:40:36 Persempadanan Semula Kawasan Pilihan Raya
1:43:48 Geopolitik Sarawak

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-7-2024 12:25 AM | 显示全部楼层
罗马讲过很多次了,安华政府多次避开选区重划,原因只有一个:东马要超过三分之一国席。

如果选委会把222国席扩充至250国席,东马铁定要拿下84席。

如果选委会保持222国席,西马必须砍掉19席来满足东马75席(目前只有56席)

记住,希盟和国阵在东马势力单薄,增加选区等同把选区送给对手

@Engineer  
untitled.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-7-2024 02:07 AM | 显示全部楼层
砂总理 强硬要砂拉越教育专注英文,如果抓稳因为未来必需发光,如果无法突破只能停留在 山芭 自己讲自己爽。
Abang Johari Openg defends Sarawak's focus on English, especially in education.
"If our children are well educated (in English), then their future is bright. But if we are confined to ourselves, we become ‘syok sendiri’ and become kampung champions."
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2024 08:01 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 Engineer 于 24-7-2024 08:29 AM 编辑


@罗马军团

1963年的国会议席分布如下:

Malaya: 104 seats, representing 65.41pc (population of approximately 6.6 million).

Sabah: 16 seats, representing 10.06pc (population of approximately 454,421).

Sarawak: 24 seats, representing 15.09pc (population of approximately 744,529).

Singapore: 15 seats, representing 9.43pc (population of approximately 1.76 million).

当时的协议是沙砂新共35%,小新退出后有什么理由沙砂独占35%?阿邦的论述站不住脚。小新的份额应该根据比例平分给半岛和沙砂。

如此一来,半岛的比例调整成104/144=72.2%
沙巴 16/144=11.1%
砂拉越 24/144=16.7%

以现有的222席来计算,整体来说差别不大
半岛的议席应该从165席降至160席
沙巴的议席应该从26席降至25席
砂拉越的议席应该从31席增至37席


选委会也可以将半岛和沙巴的议席保持不变,把砂拉越的议席增加7席就可以把议席分配大约维持在应有的比例

回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2024 08:43 AM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 24-7-2024 08:01 AM
1963年的国会议席分布如下:

Malaya: 104 seats, representing 65.41pc (population of approximately 6.6 ...

你没看过视频,所以不知道总理(酋长?)的论述。

1. 他点出选区重划也必须根据地理来分配,不仅是人口而已。这符合西敏寺选举制度。

2. 他要东马要超过三分之一国席,直接原因是避免西马没东马同意,自己擅自修宪过关。

安华(希盟)和印尼仔(国阵)不同意的话,唯有耽搁选区重划。

回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2024 08:51 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 Engineer 于 24-7-2024 08:55 AM 编辑
罗马军团 发表于 24-7-2024 08:43 AM
你没看过视频,所以不知道总理(酋长?)的论述。

1. 他点出选区重划也必须根据地理来分配,不仅是人口而 ...

怎样算都好,阿邦的论述站不住脚


偶提出的分配方案最好,即符合历史,也符合地理,也很公平
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 24-7-2024 09:10 AM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 24-7-2024 08:51 AM
怎样算都好,阿邦的论述站不住脚

那很简单,不给的话,团结政府来届大选有可能倒台。

砂邦州席

GPS 80/82

希盟 2/82

国阵 0/82

国盟 0/82

其实,2席和0席没什么差别

回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2024 09:14 AM | 显示全部楼层
罗马军团 发表于 24-7-2024 09:10 AM
那很简单,不给的话,团结政府来届大选有可能倒台。

砂邦州席

这是邦席,不是国席,邦席增加多少不会影响国会的结构
阿邦要的是沙砂占国席三分之一以上

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-7-2024 09:24 AM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 24-7-2024 09:14 AM
这是邦席,不是国席,邦席增加多少不会影响国会的结构
阿邦要的是沙砂占国席三分之一以上

GPS在31国席中sapu 23国席,如日中天。

反观希盟和国盟来届大选在砂邦面临全军覆没,谈判筹码越来越少


回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2024 09:32 AM | 显示全部楼层
樓上兩個自己去問老林

fakename.png


回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2024 10:12 AM | 显示全部楼层
DumSpiroSpero 发表于 24-7-2024 09:32 AM
樓上兩個自己去問老林

明显的,老林在2015年时已经老懵懂,分不清事实
回复

使用道具 举报

发表于 24-7-2024 11:30 PM | 显示全部楼层
罗马军团 发表于 24-7-2024 09:24 AM
GPS在31国席中sapu 23国席,如日中天。

反观希盟和国盟来届大选在砂邦面临全军覆没,谈判筹码越来越少 :r ...

只有不信来自西马华贱!!.....

砂人绝对可以影响整个政策!!....
回复

使用道具 举报

发表于 25-7-2024 07:45 AM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 24-7-2024 10:12 AM
明显的,老林在2015年时已经老懵懂,分不清事实

你跟別人合股開公司,N年後你的股東說,他的家庭成員比較多,所以應該拿更多股份。這樣的理由你覺得合理嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 25-7-2024 07:51 AM | 显示全部楼层
DumSpiroSpero 发表于 25-7-2024 07:45 AM
你跟別人合股開公司,N年後你的股東說,他的家庭成員比較多,所以應該拿更多股份。這樣的理由你覺得合理 ...

当然不合理,所以阿邦的要求很不合理
回复

使用道具 举报

发表于 25-7-2024 07:55 AM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 25-7-2024 07:51 AM
当然不合理,所以阿邦的要求很不合理

新加坡退出的時候,所有股份被馬來亞吞掉,合理嗎?
回复

使用道具 举报

发表于 25-7-2024 08:21 AM | 显示全部楼层
DumSpiroSpero 发表于 25-7-2024 07:55 AM
新加坡退出的時候,所有股份被馬來亞吞掉,合理嗎?

所以偶建议小新的股份由马来亚和沙砂根据各自的股权比例平分,不是很公平吗?现在阿邦狮子开大口要沙砂吃掉小新的股份,这合理吗?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 25-7-2024 11:48 AM | 显示全部楼层
Engineer 发表于 24-7-2024 08:51 AM
怎样算都好,阿邦的论述站不住脚





阿邦的论述才是公平
我们可以没有西马, 西马却不能没有我们

这是事实


回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2024 05:32 PM | 显示全部楼层
dalap 发表于 25-7-2024 11:48 AM
阿邦的论述才是公平
我们可以没有西马, 西马却不能没有我们


阿邦对议席的要求明显超过了MA63的规格
砂国独立的话只会益了几个政治家族和几个财阀,东番还是一样穷


回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2024 09:10 PM | 显示全部楼层
C I N A没有去问J S Z,张嘴就出叽叽&歪歪,河里吗?对得起你自己的妈妈吗?


知道C I N A现在张嘴就是蠢吗


阿邦河不河里是你自己一个人说了算吗?

repeat again, 当有人问你这个问题,你必定要说:我要问J S Z才能回答你们正确合理答案。

楼上记得了
回复

使用道具 举报

发表于 27-7-2024 09:29 PM | 显示全部楼层
700万华人里,到现在都没有一个华人去找J S Z,合理吗?没一个妈妈知道自己的孩子出了问题吗,尤其是那个马大毕业的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-12-2024 11:11 PM , Processed in 0.156948 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表