查看: 927|回复: 5
|
批判宗教教义的自由
[复制链接]
|
|
1)普世价值观
2)法定宗教法
目前,国家的宪法,是把宗教价值观和普世价值观放在同等位置。
但是我们可以挑战这个吗?普世价值观要求有限度的言论自由,所以在不受法律制裁之下,呼吁大家批判这个宗教价值观。
如果一个宗教的教义,要求人们做出侵犯普世价值观的行为,而我们因此谴责该宗教的教义,而该宗教就以宗教敏感为理由,阻止我们批判该宗教的教义。
再来,如果该宗教把教义给法律化,信徒或非信徒如果不遵守该宗教法,就会受到法律的制裁,我们是否应该批判?哪怕批判,会让部分宗教信徒产生情感上的伤害?
举个例子,sharia law,是宗教法。
一个宗教法,要不要跟从,应该是信徒自己心甘情愿的选择。
但是如果加上惩罚制度,那么,就是违反人权了!
一个宗教上的教义,是视乎一个教徒,自己有多虔诚,是否自愿的服从教义。
如果是以惩罚和法律制裁的方式,强迫教徒去跟从,不是违反宗教自由原则吗?
而且,宗教自由,当然允许一个教徒退出该教。
如果一个宗教以法律的方式不允许教徒退出,不是违反宗教自由原则吗?
本人强烈要求,允许拿普世价值观和伊斯兰教法比较。如果伊斯兰教法违反普世价值观,就把违反的部分剔除!
比如,回教徒,可以吃猪肉的自由,可以喝酒的自由,斋戒月可以白天吃饭,印尼就是这个样子!
把sharia law 变成不是法律,在国会里提出!
注:本人不在这里提倡在法律修改之前,进行违反回教法的行为。但是本人强烈要求,批判宗教教义的自由,和批判一个法律违反普世价值观的自由!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2024 02:09 AM
|
显示全部楼层
騙局
一切宗教都是騙局
包括佛教,大多數都是宣傳
用文字把你的頭腦自動想像成他們有美好,多有愛
其實一切全是騙
我以前有參加過慈濟,後來發覺所有人全是騙
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2024 02:11 AM
|
显示全部楼层
批評有甚麽用?
愚蠢是没法改變的.
那些杯哥是有人強逼的嗎?
自愿被洗腦你改變他們?
愚蠢,受够的愚蠢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2024 02:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2024 02:15 AM
|
显示全部楼层
你一天在馬來西亞
你一天便要受騙
从政黨到宗教,一切全是騙
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-6-2024 12:54 PM
|
显示全部楼层
宗教呢,信不信,是大家的自由。
不过呢,如果宗教教义导致人类行为违反普世价值观,侵犯人类基本权益。
那么这就容不得!
批判宗教教义这个权利,必须保留!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|