查看: 4002|回复: 45
|
大马急需马上各州建设lrt不仅是槟城和kuching而已
[复制链接]
|
|
大马各州都必须建设lrt链接ktm一圈,只需要环绕各个政府部门空地也行的可以减少非常多交通事故问题,至少可以减少50%交通伤亡问题和停车位不足问题等 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-3-2024 04:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
比方说lrt霹雳可以从政府火车站粘政府巴士站,还粘政府图书馆站有法庭大草场等,再粘utc站,再粘大医院停车场,再粘jpj停车场和任何lotus停车场,再粘到政府农业局,再粘到meru巴士站都很厉害减少很多车流了 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-3-2024 04:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
有建设了这种lrt大马才有机会成为先进国家,没建设lrt的话一辈子永远都是落后车祸塞车到死光光的腐败无能国家 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2024 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-3-2024 09:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
白猫猫 发表于 26-3-2024 05:05 PM
马来西亚没有那么多钱这样建造。。。
没那么多钱可以在kuching和penang建设lrt?政府其实是有钱的,故意转移课题不要实行各州lrt而已,因为会影响有钱人的petro和tol暴利收入而已,然而导致上千万人每日每夜活在车祸塞车危险里,还有车辆排气更导致气候炎热无比,导致全球气温上升够力,你们要天天享受气候越来越热就继续排斥建设lrt吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2024 09:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-3-2024 09:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
没钱的话干嘛要做一条铁路去东区,那里会很多人吗?东铁废掉它啦,pan borneo也不应该建吧,那里没那么多人用,还有大象云豹拦路会被撞死 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-3-2024 09:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
pupuman 发表于 26-3-2024 09:19 PM
需要人口高度集中的城市才应该建lrt
2600万游客不是人来的,天天陪你塞车来旅游玩塞车好几个小时,继续隔天塞车好几个小时,到处都很难找到泊车位的,继续让越来越多汽车排气导致气候越来越炎热是你们的梦想吧,继续享受酷热天气吧死变态们 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-3-2024 09:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
有些是邦政府權限要做的,中央政府也不能干涉。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-3-2024 09:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
garrod 发表于 26-3-2024 09:32 PM
有些是邦政府權限要做的,中央政府也不能干涉。
https://www.facebook.com/reel/442791861517072?fs=e&s=cl&mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
好好享受吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 08:01 AM
|
显示全部楼层
ipoh 建LRT 应该会亏死! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 12:41 PM
|
显示全部楼层
lrt工程,大多建在有需要的地区
除了交通运输量,还要考量是否符合经济效益
再考虑成本,地点等等........又不是说想建就建的
建造的成本很高,洲政府有那么多钱?
各州的城市已经符合建造的条件么?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 12:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 12:55 PM
|
显示全部楼层
只有人口集中的地方才需要MRT/LRT,马国只有3个地方需要:
1. 巴生谷
2. 槟城
3. 新山
其他的建好了乘客小猫两三只
人口稀疏的砂国雄心勃勃要建从古晋到斯里阿曼的LRT计划,结果被迫取消,真的是贻笑大方
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 02:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我這裏建了lrt還不是一樣塞車,而且比以前更塞。說建lrt能解決塞車的根本就是瞎扯。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 03:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 03:27 PM
|
显示全部楼层
阁下PO的图OUTDATED, 去GOOGLE 下就有新的ART MAP。
真是贻笑大方。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 04:15 PM
|
显示全部楼层
偶写的是事实,事实也会贻笑大方?ART是砂国政府取消LRT后的计划,ART不过是电动长型巴士,有什么特别?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 04:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 27-3-2024 04:15 PM
偶写的是事实,事实也会贻笑大方?ART是砂国政府取消LRT后的计划,ART不过是电动长型巴士,有什么特别?
...
由联邦政府出钱建的话当然是建LRT,砂政府自己出钱的话又不一样,当然是能省则省建ART就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-3-2024 04:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|