佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 426|回复: 0

学抖音学出事!屁孩「臭鞋放超商鲜食柜」炫耀 遭求偿百万哭惨

[复制链接]
发表于 31-7-2023 07:39 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
学抖音学出事!屁孩「臭鞋放超商鲜食柜」炫耀 遭求偿百万哭惨



▲男子效仿抖音网红,将鞋子放在超商鲜食柜拍照上传挨告。(图/翻摄自脸书《靠北7-11》)

桃园一名26岁詹姓男子与友人效仿抖音网红,把脏鞋放到超商鲜食柜上,并PO上IG、脸书炫耀,遭判刑拘役40日。另超商企业认为名誉受损提出民事求偿100万,日前遭到驳回。

此案发生在2020年3月26日凌晨1时许,詹男与另名19岁龙姓男子(通缉中),以及2名未成年少年(少年法庭审结),在抖音上看到有网红拍摄超商放鞋子的影片想跟风拍摄,由詹、龙将黑鞋与拖鞋放在原本放置饭团、香蕉等食物之开架式冷藏柜,并由2名少年持手机拍照,再分别上传到他们的IG限时动态、脸书上。

结果照片被网友误以为是店员闹事,截图PO网公审「请问你们这样把鞋子放在这里不嫌脏吗?早上进货都是放吃的耶……你这样谁敢买阿」,该超商企业发现后气得报警捍卫权益。

审理时詹男虽提出兵役体检证明自己的智能较常人为低,但法官认为詹男对于问题均能自然应答,并对共犯证词表达意见,认定其生理及心理状况尚不影响其罪责,依共同犯散布图画诽谤罪判处40日,得易科罚金。

超商企业另外提出民事诉讼,表示詹男以此方式散布其门市食品卫生管理松散及品质不洁之不实讯息,致使名誉受损,求偿100万元;詹男喊冤称,照片不是他拍也不是他PO的,虽然愿意赔偿,但金额太高负担不起,请求酌减赔偿金。

桃园地院认为,该超商企业为公司法人,主张名誉、商誉遭受损害,无精神上痛苦之可言,自不得请求损害赔偿,除了名誉权外,超商也未再主张有其他权利遭到侵害,求偿百万无据,应予驳回。可上诉。



图文摘自     网络



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-1-2025 03:40 AM , Processed in 0.089503 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表