请绝症患者站台，加拿大安乐死都开始打广告？！ 网友：她只是没钱被逼的！！

anyting

请绝症患者站台，加拿大安乐死都开始打广告？！ 网友：她只是没钱被逼的！！




西蒙斯（Simons）是一个颇有名气的加拿大时装品牌，它在加拿大有15家门店，以年轻简约的风格闻名。
因为是本土品牌，加拿大人对它的印象挺好。
然而最近，这家公司被骂得狗血淋头，民间纷纷呼吁抵制它。




是开设血汗工厂，还是衣服偷工减料？
和这些都没关系，西蒙斯成为众矢之的，
是因为它拍了一条宣传安乐死的广告……
这是一条3分钟长的广告，由西蒙斯发布在官方油管频道上，标题叫《一切都很美》（All Is Beauty）。




视频开始，一个沙哑、轻柔的女声说到：
“在医院里死去，它不够自然，不够温柔。在艰难的时刻，你需要温柔。”




“我的一生都用美丽、自然、与万物的连接来填满我的心。最后的时光，我选择用同样的东西陪伴我。临终前的呼吸是神圣的。当我想象离别的日子时，我能看到音乐、大海，还有芝士蛋糕。”




“伤痛不曾离去，但在最后的日子里，我看到了如此多的美。只需要勇敢一点点，你就能看到这些美。”




这个题为《一切都很美》的视频，像是MV，又像是伤感电影的结尾。
伴着灵性的音乐，一个叫詹妮弗的女子对着镜头喃喃说话，她站在海边和朋友们告别。
如果光看画面，这条广告拍得很不错，大海、沙画、林中舞蹈，一切神秘又美丽的元素混合在一起，让人看得心情悠扬。












但想到它表达的内容，就让人感觉怪怪的。
这难道不是美化自杀吗？
网友们怀疑西蒙斯找了一帮演员过来演戏，公司说詹妮弗确有其人，她的全名叫詹妮弗·哈奇（Jennyfer Hatch），是埃勒斯－当洛斯症候群的患者。




埃勒斯－当洛斯症候群是一种遗传病，它阻止身体产生足够的胶原蛋白，导致肌肉和关节组织异常柔软，患者出现明显的疼痛。
十年前，詹妮弗被确诊患有此病，因为没有治愈办法，她靠着阿片类药物止痛。
今年夏天，她实在疼得受不了了，向加拿大政府申请“临终医疗救助”，也就是安乐死。




西蒙斯的老板彼得·西蒙斯（Peter Simons）想拍一个提升公司公益形象的广告，不知道为什么，他想到让选择安乐死的患者当主角。
通过临终医疗登记系统，他联系到了詹妮弗，她同意拍摄。在不列颠哥伦比亚省托菲诺镇的海滩，詹妮弗和朋友们开派对、跳舞，在镜头下留住美好的模样。




到10月份，詹妮弗如期接受安乐死。
《一切都很美》在油管上的播放量超过一百万，大部分人都在指责西蒙斯美化死亡，消费死者。
彼得觉得很委屈：“我们拍这个片子显然不是出于商业目的，而是想展现自己热心公益的心。我们想为社区造福、为子孙后代造福。”
“安乐死这个话题确实不在我们熟悉的领域，但詹妮弗的个人选择应当被大家尊重。视频不仅仅是关于安乐死，它是关于她一生的故事。我觉得她能教给我们很多东西。”




照他的意思，詹妮弗是主动选择了安乐死，这个广告是赞美她的勇气和哲思。
然而，网友们查到，詹妮弗根本不想被安乐死，
她只是因为得不到医疗资源，无奈选择死亡！
今年6月，詹妮弗曾化名为凯特，向CTV新闻网诉苦。
她患有埃勒斯－当洛斯症候群，多年来看了很多医生，但他们都不是此病的专家。




无效治疗恶化了她的病情，詹妮弗的器官出现衰竭，体重只剩40公斤。
她知道其他地方的医生更好，可是经济条件有限，她无法到外地看病。
她向医院申请姑息治疗（也就是对绝症患者的临终关怀），希望以此打动卫生局的官员，让他们送她到国外治病。
然而，詹妮弗连姑息治疗都得不到，反而是安乐死轻轻松松申请下来了。




“我心想，‘天啊，我感觉自己要坠入深渊了。如果我得不到医疗护理，那我能得到死亡护理吗？’
我去年申请安乐死，今年就通过了。” 她告诉媒体。
“我的疾病和我的经济条件，都让我负担不起改善生活的成本。不管是经济上，还是地理位置上，我都被困住了。放弃比继续战斗容易得多。”
詹妮弗的这番话登上新闻后，引起加拿大病友群体极大的反响，
他们指责政府对患者提供的帮助太少，
解决不了问题，就助人去死。




谁能想到，几个月后，会有时装公司以詹妮弗当主角，公然宣传安乐死。
多伦多大学生物伦理学家特鲁迪·莱蒙斯（Trudo Lemmens）说，这个对比简直是反乌托邦的极致。
“这个广告将死亡浪漫化了，把它描绘成从痛苦中解脱。
它不给背景介绍，也不对发生的事做出任何解释。
更让人不安的是，他们在用一个如此片面的故事来宣扬商业公司的进步。这完全是反乌托邦的。”




牛津大学的研究员Yuan Yi Zhu说：“西蒙斯把女性的自杀，美化成一种高端生活方式的选择。
他们好像是在告诉加拿大的弱势群体：死了总比活着好。”
加拿大有着全世界最宽松的安乐死法律，凡是18岁以上、患有严重疾病或残疾的人都可以申请。
和其他安乐死合法的国家不同，加拿大患者在安乐死前不需要用尽所有的治疗方案。
他们的病也不一定非得是绝症。




更离谱的是，医护人员可以主动向患者提议安乐死，哪怕患者根本没那个想法。
根据加拿大卫生协会的说法，主动提起是因为“安乐死属于可选的临床护理方案之一”。
如此宽松的限制，让加拿大安乐死人数迅速增加，仅去年就有10000人。




很多公益机构指责政府在歧视残疾人和穷人，因为这些弱势群体面对的困境本应当由政府解决，
让人直接去死，怎么能算解决办法？
有专家无不讽刺地说，政府这么做应该是为了省钱。
治疗慢性疾病患者很费钱，动辄数万加元起步，
然而，协助他们自杀，每人只花2327加元。
议会的官员也算过一本经济账，在现有的安乐死法律下，政府每年能节省6200万加元。




联合国的三名人权专家在去年写信给加拿大政府，说目前的安乐死执行方式似乎违反了《世界人权宣言》。
不列颠哥伦比亚大学的公民研究所所长蒂姆·斯坦顿（Tim Stainton）更是将眼下的政策，称为“自1930年纳粹德国执行安乐死计划以来，对残疾人生存最大的威胁”。




加拿大人将“支持安乐死”视为进步，然而步子迈得太大，就有点可怕了。
2023年，加拿大政府还计划进一步放松限制，允许有心理健康问题的人安乐死。
他们还考虑对“成熟的未成年人”开放安乐死申请。
在网友的骂声中，《一切都很美》在油管被撤下了。
但现实中的法律还没有。




如果按照这条道路继续前进，未来会有更多人无奈地选择安乐死。
或许，这其中也有一些人并不是真正想死。
只是因为一时对现实无望，面前又“恰好”有人为他们提供了一条“捷径”……
只是这条“捷径”，无法回头……




事儿君 英国那些事儿
https://mp.weixin.qq.com/s/RX9HKp38hKlzBTb2T45dAg

弱水3000

為什麼人沒有權力選擇結束自己生命呢？