佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 330|回复: 0

加拿大残奥会女运动员想给家里安电梯遇阻,官员竟直接建议她安乐死?!

  [复制链接]
发表于 10-12-2022 04:57 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
加拿大残奥会女运动员想给家里安电梯遇阻,官员竟直接建议她安乐死?!




放眼全球,安乐死合法化仅存在于瑞士、荷兰和加拿大等少数几个国家,而且一直都是个备受争议的话题。
加拿大在安乐死这方面拥有着世界上最宽松的法规,在去年,加拿大就有超过全年死亡人数3%的10000人选择通过安乐死来结束生命,这个数字比前年增加了不止三分之一,甚至还有继续上升的趋势!
而到明年3月,加拿大又将出台政策把医疗辅助自杀资格扩大到没有身体疾病的人,也就是允许人们完全出于心理健康原因选择安乐死。




如此宽松的安乐死政策,近年来暗暗促成了许多可怕乃至离谱的“死亡”病例。
最近有名加拿大退伍女兵和残奥会运动员的一番诉苦,就引爆了外界对于该国安乐死方面政策的极大争议。
Christine Gauthier早在1989年的一次训练事故中背部受伤,后又因腿部和腿部肌肉骨骼的疾病而只能坐在轮椅上度过下半生。




但几乎失去了下半身行动能力的她并没有就此气馁,反倒是更加奋力练习各种运动,并在皮划艇和冰雪橇曲棍球赛事中获得了金银牌的荣誉。
甚至在2016年时,她还代表加拿大参加了在里约热内卢举行的残奥会,然而这位残疾后依旧靠着坚强意志为祖国争光的退伍老兵和运动员,却遭到了官员的“劝死”!
尽管Christine的病痛“远不至死”,但她由于行动不便而向政府部门争取楼梯升降机五年后,竟在2019年时得到了官员发来的这么一封信:
“如果你在生活上真这么难而且绝望的话,我们完全可以为你提供MAiD安乐死!”
随后Christine一气之下写信向总理举报了这一情况,结果在相关调查下,让越来越多的类似案例逐渐浮出了水面!
来自不列颠哥伦比亚省的61岁老哥Alan Nichols患有抑郁症和其他医疗问题病史,虽说这些都没有生命危险,但他还是因担心自己可能产生自杀倾向而在2019年时住进了医院。
尽管入院后没多久他就要求弟弟Gary尽快“把他接出去”,但却又让人意外地在接下来一个月内提交了安乐死申请。
他在申请中只列出了一种健康状况原因,那就是听力损失。
可没想到主治医生竟然就这么同意了Alan的申请,然后他就被进行了安乐死,随后他的弟弟Gary对媒体痛心地表示:
“我哥哥基本上就是被‘处死’的...”




71岁的老人Rod McNeill在一次摔倒后去了安大略省的一家医院,结果一个月后就被处以了安乐死。
他的女儿表示医生甚至都没有从Rod的家庭医生那儿获取病历,就以晚期慢性栓塞性肺病的原因,就擅作主张地为他安排了安乐死,可后来的尸检却并没有查出相关疾病!
还有一位患有退行性脑部疾病的病人Roger Foley,曾在他位于安大略省伦敦市的医院里,秘密记录了工作人员提到安乐死的音频。
在一段录音中,医院的伦理主任跟他说道:
“你现在每天要花1500美元以上的住院费,我这么说的目的是想和你谈谈,看你有没有兴趣选择安乐死...”




这般让人无法接受的现状,引起了无数医生和健康专家的不安,尤其是对于那些距离临终或远不止于死亡的病例。
这种“暗示”自杀的做法完全打破了医生入行前的希波克拉底誓言,因为医学的主要目的是帮助病人延长生命,而不是缩短生命!
多伦多大学卫生法和政策教授Trudo Lemmens还指出,今后加拿大的医疗系统很可能将安乐死引入为“心理健康治疗”中的一部分义务,他对此感到十分担忧:
“要是将安乐死建议应用于心理健康领域,光是想想就觉得很可怕啊!
好比一个病人患有严重的抑郁症,他向治疗师寻求帮助,最终得到了安乐死的解决方案,可说服精神错乱患者认为自杀是个好选择也太容易了!”




不仅如此,加拿大还考虑将安乐死合法化的年龄范围扩大到包括“成熟”的未成年人,也就是满足与成人相同要求的18岁以下儿童!
一些医生和人权活动家就认为,加拿大的安乐死法来得容易也去得容易,这对残疾人来说尤其危险,毕竟他们的价值正因此被逐渐“贬低”。
有证据表明,当地一些残疾人成功“求死”仅仅是因为他们付不起医疗费!
而根据2017年加拿大的一项研究表明,医疗辅助死亡可以使该国每年的医疗保健支出减少多达1.37亿美元...




在看到这篇报道后,评论区里全是网友们的一片反对和批评声:
“一个原本旨在结束病人痛苦的想法,被误用为了帮助国家和官僚机构的举措,这着实令人感到毛骨悚然!
再这么下去,怕是离用这种方法对付持反对意见者的日子不远了...”




“这不就成了所谓的社会化医疗嘛...”




“我觉得政府不应该以任何方式宣传或促进安乐死这种做法!
如果一个百分百拥有主观意识的人想寻求安乐死,并且是因为罹患绝症之类的问题,那这也是他们和医生之间的事情。
要么就是他们事先留有明确的书面指示,那失去意识后也可以实施安乐死...”




“如果你从未经历过,那就不要评论终结生命的痛苦。
既然你没经历过,就让别人去选择吧,并祈祷自己永远也不必使用这种方式作为出路...”




“这与所有医生的誓言都完全相悖,因为医生的天职就是拯救生命和不伤害他人!”




“任何人都不应该把这作为自己或为政府省钱的一种选择!实在太可怕了!”




“其实加拿大和其他一些将安乐死合法化的国家在原则上并没有错,但我觉得医生把它作为一种医疗选择就不太合适了。
因为这是一个非常私人的决定,只能由患者提出,然后再由医疗专业人员来进行审核和提供支持。
如果医生真的可以促进这一点,那将非常令人担忧,应该立即停止!”




“如果我正在遭受病痛的折磨,那我希望能有选择安乐死的权利。
但在做出选择之前,它不应该被如此常规地提供给患者,而要受到一些保障和建议的约束...”




“如果这成为标准,那就是人类末日的开始!”




还有人发出了这么一句耐心寻味的评论:
“当你从经济的角度来看,这种做法是有道理的;当你从道德的角度来看,医疗保健系统显然可以在生命挽救上做出更多的努力。
但当你从‘如果这是我孩子’的角度来看时,那它绝对是可怕的!”








一 带你游遍英国
https://mp.weixin.qq.com/s/fpOQTuIMsghG4vi2H0xV4g
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 19-4-2024 12:21 PM , Processed in 0.056615 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表