佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: dogdogman

廢死課題,又是個對人不對事的偏袒例子 new:"現在國陣還要廢除終身監禁"

  [复制链接]
发表于 12-6-2022 10:38 PM | 显示全部楼层
打死人的,必被治死(利24:17)。
死刑是用来保护弱小的。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-6-2022 10:43 AM | 显示全部楼层
eVilLance 发表于 11-6-2022 08:49 AM
问题是来马来西亚贩毒的外国人太多了,
大部分因贩毒而被判死刑的外国人是来自尼日利亚。
...

本地人的话,应该是印度人。


这些有数据可以看。懒惰找
回复

使用道具 举报

发表于 13-6-2022 11:12 AM | 显示全部楼层
到底是废除死刑还是废除强制性死刑?
回复

使用道具 举报

发表于 13-6-2022 11:46 AM | 显示全部楼层
matt_att 发表于 13-6-2022 11:12 AM
到底是废除死刑还是废除强制性死刑?

马来西亚现在还是有死刑的,只是废除了强制死刑
回复

使用道具 举报

发表于 13-6-2022 12:49 PM | 显示全部楼层
kmrddecade 发表于 13-6-2022 11:46 AM
马来西亚现在还是有死刑的,只是废除了强制死刑

就是奇怪楼主在哭什么。。。。

回复

使用道具 举报

发表于 13-6-2022 01:06 PM | 显示全部楼层
matt_att 发表于 13-6-2022 12:49 PM
就是奇怪楼主在哭什么。。。。

很都人分不清以下的区别,红豆铁粉最爱偷换概念忽悠对此一知半解的人:

1)全面废除死刑
2)废除强制性死刑


回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 13-6-2022 06:00 PM | 显示全部楼层
差点被误导。。。

废除强制性死刑, 不是废除死刑。法官拥有斟酌权。
把难题丢给法官就对了,对于我国司法是好是坏有待观察。
希望日后不会被滥用做些“收人钱财替人消灾”的事影响判决。

以后 :
法官判死刑给人酸残忍。
法官判监禁又给人酸司法不公,天理何在。
回复

使用道具 举报

发表于 14-6-2022 10:23 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 dupont378 于 14-6-2022 02:24 PM 编辑

BN PN PH 都得应酬 Deep State New World Order

比如 废死 罗星亚 经济移民
但 PH 比其他 盟都落力
可以理解 因为是颜色革命主要骨干

小新 印尼 泰国 鸟都不鸟


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 15-6-2022 09:25 PM | 显示全部楼层
死刑起着阻吓作用,废除死刑对弱者不利。
回复

使用道具 举报

发表于 16-6-2022 01:52 PM | 显示全部楼层
反对废除死刑,但不反对废除强制性死刑给法官裁量权。
回复

使用道具 举报

发表于 16-6-2022 01:58 PM | 显示全部楼层
罗马军团 发表于 10-6-2022 03:49 PM
那是希盟内阁集体决定,刘伟强负责执行。

换之言,箭党6位部长一致捍卫废除死刑,引起华社强烈反弹!

希盟坚持兑现 NWO NED 颜色革命的使命
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-6-2022 03:53 PM | 显示全部楼层
現在國陣還要廢除終身監禁。


Again,不是希盟當政府,大家就不在乎,繼續支持國陣。

如果是希盟,立刻破口大罵,把這當作是不可支持希盟的其中一個理由之一。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-6-2022 04:02 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 dogdogman 于 22-6-2022 04:03 PM 编辑
kmrddecade 发表于 13-6-2022 11:46 AM
马来西亚现在还是有死刑的,只是废除了强制死刑

廢除強制死刑,差不多等於是廢除死刑。
死刑名義上是繼續存在,但是,從此死刑的判決將會比起以前少之又少。


有多少法官有得選擇還是會繼續判人家死刑? 不怕證人做假口供?不怕控方提供假證據?
因此自己『害死』了一條冤枉的人命?


沒聽過發生過很多的案例是很多年後被證實是冤案而得到平反?如果人都死了,平反了又鬼用?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-6-2022 04:23 PM | 显示全部楼层
Longan 发表于 13-6-2022 06:00 PM
差点被误导。。。

废除强制性死刑, 不是废除死刑。法官拥有斟酌权。

丟給法官?

多少法官有的選擇會跑去當上帝宣判一個人死刑?

以前是一旦種種證據顯示被控者有罪,法官就得判死刑。
法官根本沒有心理負擔,因為他沒有得選擇,法律不是他設定的。


現在有得選擇,還要繼續冒險判別人死刑,萬一以後被證明是冤案呢?
回复

使用道具 举报

发表于 22-6-2022 04:39 PM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 22-6-2022 04:23 PM
丟給法官?

多少法官有的選擇會跑去當上帝宣判一個人死刑?

是啊。死刑的判例会减少。

而且法官因掌握了生杀大权成了可以被施压的单位。
对于司法是好是坏有待评估。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 08:21 PM , Processed in 0.070051 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表