佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: dogdogman

要實行GST OK,但是必需調低所得稅

[复制链接]
 楼主| 发表于 24-3-2022 09:33 AM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 23-3-2022 11:02 PM
那你會如何?不進咖啡店?

看到價錢直接跟侍應說不同意就走入。
而不是傻到催眠自己說難道RM10給不起嗎,就繼續給。

GST 也一樣,即使給得起,就要支持傻傻給?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-3-2022 09:33 AM | 显示全部楼层
买一辆AMG,必需要多给几万块的GST。买一个 Hublot 手表,要给多几千块的GST。买一个爱疯就要多给几百块的GST。
要废除GST的人应该都是有钱人。
回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 09:39 AM 来自手机 | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 23-3-2022 02:06 PM
如果馬來西亞的income tax調低到新加坡那樣,GST 10% 我都無所謂。
現在是高到離譜,挨一棍當兒,還有人 ...

新加坡的所得稅世界上數一數二的低

馬來西亞有這個條件嗎?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-3-2022 09:42 AM | 显示全部楼层
好色仙人 发表于 24-3-2022 09:33 AM
买一辆AMG,必需要多给几万块的GST。买一个 Hublot 手表,要给多几千块的GST。买一个爱疯就要多给几百块的G ...

平均上,A 組有錢,還是B組有錢?
A 組開銷花費比較多,還是B開銷花費比較多?

所得稅方面,A 組被抽得多,還是B 組被抽得多?

所以,這篇文章我主要是針對那些神經病不正常,連算都不會算的華人,他們說B 組可以有辦法skip 掉給稅,很不甘心,所以希望有實行GST來讓他們一起付稅。

這根本是自己已經被打了一大棍(所得稅),然後要求通過施行GST看到另一邊至少被打一棍(好心,人家是小棍而已),然後多出來這個GST在自己身上又是又大又粗的一棍。
回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 09:46 AM | 显示全部楼层
carinoobs 发表于 23-3-2022 06:45 PM
问题是用回SST也没有降低税制,东西也没有变便宜,就那个老马硬硬要用SST,就知道有景滚啦。 ...

首先,那是因为很多人都不知道,2018年执行的SST 和以前的 SST 是除了名字之外,内容不是完全相同。

以前的 SST 只在很小的领域征收。后来 GST 为了扩大税收,征收的领域非常阔,所以东西涨价涨得非常厉害。2018年后换政府,GST 被取消,取代的 SST不是回到以前SST那种范围,而是根据GST的征收范围。

由于SST 是一次性,没有所谓的 Input Tax 和 Output Tax,所以一些特定领域,甚至是出现税上加税,就是说 SST 收了两次。拿个例子来说,我是做 IT 的,当我买 Microsoft 软件时,Wholesales 向我征收 6% Service Tax。当我卖这些软件产品时,作为服务税注册者,我又得向我的客户征收6% Service Tax。以往 GST,Wholesales 征收的部分是 Input Tax,我向客户征收的是 Output Tax,我呈交的 GST是Output Tax - Input Tax。可是,来到 SST 2018 ,我付给Wholesales 的6% Service Tax 是不能扣掉,所以,我的客户实际上是付了双重 6% Service Tax。这个问题直到 2019年财政年度才提出解决方案,并且在2020年1月1日的 B2B Exemption 才算避免了双重收税,不够当时的希盟政府也再度扩大征收SST 范围:

https://www.bdo.global/en-gb/mic ... vice-tax-exemptions
Expansion of scope of service tax and service tax exemptions
In addition to the introduction of Service Tax on digital services provided by foreign service providers (refer to article in Indirect Tax News Issue 3/2019 - October 2019), the scope of taxable services subject to Service Tax has been expanded. Under the Service Tax (Amendment) (No. 2) Regulations 2019, the following services are subject to Service Tax with effect from 1 January 2020:

  • Distributing or reselling of information technology services on behalf of any person;
  • Provision of an electronic medium that allows suppliers to provide supplies to customers;
  • Provision of digital services, including transactions involving the provision of digital services on behalf of any person;
  • Provision of digital services by telecommunication service providers; and
  • Provision of digital advertising services.


Government Actions to Reduce Cascading Effect
In view of the expansion of the scope of the Service Tax and to address the double taxation of consumers (cascading effect), the Malaysian Government has extended the scope of the Service Tax exemptions as follows:

  • Group relief for imported taxable services;
  • Relaxation of conditions for group relief;
  • Business-to-Business (B2B) Service Tax exemption for imported taxable services and digital services; and
  • Service Tax exemption for digital services in relation to distance education services and subscription of online newspapers, journals, and periodicals (not yet included in the legislation).



评分

参与人数 3人气 +15 收起 理由
ABSOLUT_VODKA + 5 谢谢分享
JowY + 5 谢谢分享
l0ser + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 09:55 AM 来自手机 | 显示全部楼层
好色仙人 发表于 23-3-2022 02:44 PM
当初社青团就是提议以减低所得税为前提,然后GST 由3%逐步增加到6%。

但是被“精英团”咔嚓”掉了  ...

都是以政治利益為考量,什麼時候是以人民利益為考量

GST 實施我記得當年討論了很多年,那時候火箭都不出來炒。。。等到生米要煮成熟飯了才出來炒

我記得2011年反萊納斯運動集結了不少公民運動的能量,那時候黃德還不是主角,到了2012大家開始轉移一些能量去反GST因為萊納斯已經來不及了但是GST還來得及反對,火箭才開始反萊納斯,等到GST來不及了火箭才開始反GST。。。

街頭運動讓我學會了,早早反對的沒人鳥,等到變成熟飯了才來騎劫前人努力的會是英雄
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 24-3-2022 10:18 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ongss 于 24-3-2022 10:22 AM 编辑
好色仙人 发表于 24-3-2022 09:33 AM
买一辆AMG,必需要多给几万块的GST。买一个 Hublot 手表,要给多几千块的GST。买一个爱疯就要多给几百块的G ...

其实,富人不会天天买 AMG 和天天买 Hublot。

GST 的好处是人人付税 - 包括旅客、外劳、甚至是那一大堆拿着手机上网的“难民”。马来西亚月收入3千的人,基本上是不用缴个人所得税,不过,很多外劳和可以做工的“难民”,他们的收入,很多时候都超过3千,却不需要缴税。而且,很多政府推出的 B40 优惠政策,实际上外劳和“难民”也享受。所以,要他们缴税,那是必须的。

不同国家有不同的情况,很多人羡慕新加坡低所得税,那是因为他们根本没在新加坡真正生活。我的新加坡朋友经常说,他退休了要来马来西亚,我常和他们聊天,明白他们的角度。新加坡有很多潜在税务,例如说,买车吧,一张拥车证只有10年寿命,以前,越小辆的车,拥车证可能更贵(因为竞拍的关系)。2022年,中小型车的拥车证是6万零761元,大型及豪华车组(B组)报8万6102元,

https://www.zaobao.com.sg/realti ... ory20220209-1241033

你想想,驾Honda Civic 的必须要 6万零761元买拥车证,驾 AMG 的才付 8万6102元,这种制度哪个富人不喜欢?以另一个角度来看,中等收入的一次性缴交 10 年的税,这种规矩,很多政府都恨不得能够执行。

实际上,很多人喜欢新加坡的税率和汇率,却希望在马来西亚生活。


回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 11:01 AM 来自手机 | 显示全部楼层
好色仙人 发表于 24-3-2022 09:33 AM
买一辆AMG,必需要多给几万块的GST。买一个 Hublot 手表,要给多几千块的GST。买一个爱疯就要多给几百块的G ...

是吗?那你现在每月花费多少?
将你花费乘于GST%,看看你每月要多付多少?
没人每个月买iPhone 及benz,但每个人每月都需花费。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-3-2022 12:47 PM | 显示全部楼层
除了Ongss举的例子,还有其他情况
例如餐厅的食物/饮料有可能是 (10% + 6%),但付钱的时候只看得到6%
所以到底是GST还是SST会挨两棍

至于棍的大小是一个相对的问题
所得税是累进税,收入越高税率更高;但你会因为税率高而不要高收入吗?
消费税是单一税,先不谈多少;同样消费同样税额不带歧视,难道高收入群都一定会高消费?
单一税的多少取决于观点:
收入 消费 消费税 税率(/收入) 税率(/消费)
10,0001,000 60 0.6% 6%
5,0001,000 60 1.2% 6%


左:单一税,右:累进税

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 24-3-2022 01:18 PM | 显示全部楼层
l0ser 发表于 24-3-2022 12:47 PM
除了Ongss举的例子,还有其他情况
例如餐厅的食物/饮料有可能是 (10% + 6%),但付钱的时候只看得到6%
所以 ...

那個餐廳的10% service charge是餐廳自己收的服務費(多數在比較高級的),不要把SST 跟餐廳的service charge 混亂了。

Service charges – is a charge over and above the cost of goods or services imposed by business in a bill. This is normally applied in the hospitality industry and the normal rate is 10%. This charge accumulates to the establishment imposing the charges and is pooled into a fund to be paid to workers in the industry. Service charges can be a replacement for tipping charge though not necessarily so.


一份耕耘一份收穫,收入高自己憑自己本事賺來的,有人做到牛那樣得到高收入,有的人懶懶散散過日子收入低,這是各自選擇。
不是偷不是搶得來的。
即使是一樣的tax rate,假如10%。

年收入10萬收入的給政府1萬tax。年收入3萬的給政府3000。


年收入多的已經明明貢獻更多了,況且現在收入多和收入少的tax rate 分別又是誇張的大。


收入多的整體上開銷當然是比起收入少的來的多,你不要拿那些超級孤寒鬼來扯,並不是所有收入高的準備把錢帶進棺材那種。

回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 04:07 PM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 24-3-2022 01:18 PM
那個餐廳的10% service charge是餐廳自己收的服務費(多數在比較高級的),不要把SST 跟餐廳的service ch ...
那個餐廳的10% service charge是餐廳自己收的服務費(多數在比較高級的),不要把SST 跟餐廳的service charge 混亂了。
那是你不明白我要表达的意思,有些原料有10%的销售税,double taxation
不是指餐厅收的service charge

收入多的整體上開銷當然是比起收入少的來的多
如果是这逻辑,那他们还多是消费造成,又怎么能说被消费税打得更惨呢?

我只想表达
1)像上面提到的,消费税未必带来更重的税务
2)以相等消费的消费税/收入,实际上对那些你说的“A组”的影响比“B组”小

可能你认为他们觉得不公平然后让自己更糟
但我觉得政策的拟定本来就应该以公共利益而不是自身利益作为考量

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
Ongss + 5 很多人看不懂得,B2B Exemption 就是要确定.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 05:09 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ongss 于 24-3-2022 07:03 PM 编辑
l0ser 发表于 24-3-2022 12:47 PM
除了Ongss举的例子,还有其他情况
例如餐厅的食物/饮料有可能是 (10% + 6%),但付钱的时候只看得到6%
所以 ...

GST 在其他国家也叫VAT,也就是增值税。

2018大选时,一些人制造假信息,说GST是一层加一层,所以涨价涨得非常厉害。

非常时期非常手段,当时只要贪污的巫统倒台,即使我知道这些假新闻是误导,当时看了也静静。

拿个例子来说,我卖我的东西是 RM 100块,我的成本是RM 80 块,其中RM 60 块需要缴交6%。

在以前,我开Invoice 100+6% GST,总数是RM 106。我缴交的 GST是收到的RM 6 减掉付给供应商的RM 3.60 (i.e. RM 60 x 6%),缴的GST 是RM2.40。我的利润是RM 100 – RM 80 = RM 20。

现在呢,SST,我的卖价还是RM 100 的话,我的成本是 RM 80 块,其中RM 40 块需要缴交5%-6% 或 10 % SST,这要看原料的 Sales Tax 和服务。我付给供应商的SST 是不能扣税的,所以,如果平均是 7% 的话,我缴交的 SST 是RM2.80。我给政府的Service Tax is RM 6,我的利润变成了 RM  100 – RM 80 – RM 2.80 (不可以扣的 SST) = RM 17.20,这比 GST的时期还低,在短期内,我会吸收那额外的 RM 2.80 成本,可是,最后我是必须要羊毛出在羊身上。所以,取消 GST 并没有降低物价 – 因为新的SST 范围增加了。

以另一个简单的例子来说,我们去 Mamak 店喝杯奶茶看收费电视体育台,以前 Mamak 店收了我们的 GST,再扣掉收费电视体育台向店主征收的 GST。现在取消了 GST,我们再去Mamak 店,他照样收6% Service Tax,可是,他却不能扣掉收费电视体育台征收的 Service Tax了!这样子,收费电视体育台征收的 Service Tax 变成了Mamak 店的成本,店主怎么办?只有起价了!

所以,我说,事实是非常讽刺的,以往的假信息,现在变真了,可是,人们却忘了这一切 – 因为没有人愿意去把真相挖出来。


回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 07:48 PM | 显示全部楼层
dogdogman 发表于 24-3-2022 09:33 AM
看到價錢直接跟侍應說不同意就走入。
而不是傻到催眠自己說難道RM10給不起嗎,就繼續給。

把稅說成物價,你會用 metaphor 的嗎?


回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 08:33 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 24-3-2022 05:09 PM
GST 在其他国家也叫VAT,也就是增值税。

2018大选时,一些人制造假信息,说GST是一层加一层,所以涨价涨 ...

果然是奸商。
SST時就貨品另加6%。(其實GST根本不是那樣算的)
我國若再實行GST,最終物價肯定是現在的物價上再加GST。
人民的負擔將加重GST%,
生活費已高了,還要加重負擔。


回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 09:52 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Ongss 于 24-3-2022 09:56 PM 编辑
FundMania 发表于 24-3-2022 08:33 PM
果然是奸商。
SST時就貨品另加6%。(其實GST根本不是那樣算的)
我國若再實行GST,最終物價肯定是現在的 ...

奸商?

小朋友,你的英文可以 Pakai 的吗?看清楚红色的字,不然到 BDO 网址

https://www.bdo.global/en-gb/microsites/tax-newsletters/indirect-tax-news/issue-1-2020/malaysia-expansion-of-scope-of-service-tax-and-service-tax-exemptions

不然到德勤的网址

https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/my/Documents/tax/my-tax-indirect-tax-alert-jan-2020-special-alert-2.pdf

自己没有执政能力,制定的法令造成多多问题,就赖商家是奸商,商家如果不按法令规定收取,政府就网开一面?

还有,这 Double Taxation Effect,目前的法令只解决 B2B,没有解决 B2C,要解决 B2C,倒不如重新实行 GST,这证明什么?证明 PH 政府没有能力治理国家!

最后,英文能力差、专业知识不足,这个主题你还是省了吧。


SST Cascading Effect.png
回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 10:42 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 24-3-2022 10:18 AM
其实,富人不会天天买 AMG 和天天买 Hublot。

GST 的好处是人人付税 - 包括旅客、外劳、甚至是那 ...

很多人講他們在小新會搭公共交通,因爲很方便
不是因爲擁車證很貴啊



。。。當然是騙人的
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 24-3-2022 11:03 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 24-3-2022 10:42 PM
很多人講他們在小新會搭公共交通,因爲很方便
不是因爲擁車證很貴啊

不用去新加坡看,在柔佛,每次看到新加坡车主在油站加油或者在霸市看他们买食用油,马来西亚人就看到笑。

新加坡人和在新加坡生活的马来西亚人,普遍上需要出国才见到有优势。


回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 11:07 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 24-3-2022 09:52 PM
奸商?

小朋友,你的英文可以 Pakai 的吗?看清楚红色的字,不然到 BDO 网址

奸商。我也不想戳穿你,但你這種奸商實在可惡。

如果你是Service tax 商家,你是應該賣106的。

實際之前的盈利是算少了。
別說什麼double 不double tax。
看餐館的 ST就知道,都是另加的。

爲何我說奸商可惡,因爲你這個商家就是愛說羊毛出在羊身上。
那你的豪宅,benz,孩子的學費 是不是也一同算在顧客上了?


奸商,就是把自己的快樂建築在窮人的痛苦上。


回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 11:16 PM | 显示全部楼层
FundMania 发表于 24-3-2022 11:07 PM
奸商。我也不想戳穿你,但你這種奸商實在可惡。

如果你是Service tax 商家,你是應該賣106的。

小朋友,你还是做你的梦吧,政府制定要收的税,你要商人自己吸收?
你嫌贵就别买,不然就换政府,以后别再听什么ABCD GST 那种宣传。


没有什么营养的帖,你自己爽就好了,恕不奉陪。
回复

使用道具 举报

发表于 24-3-2022 11:28 PM | 显示全部楼层
Ongss 发表于 24-3-2022 11:16 PM
小朋友,你还是做你的梦吧,政府制定要收的税,你要商人自己吸收?
你嫌贵就别买,不然就换政府,以后别 ...

你少來啦。現在是網路年代,什麼價上網查就知道。
什麼商家不能吸收稅務,當年的mr diy就吸收GST的。
還有不少商家也是吸收GST。

嫌貴就別買?就就是奸商常用的字眼。
奸商證據確鑿。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 27-4-2024 02:50 PM , Processed in 0.067630 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表